Тема «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)»

Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)

Страницы: 1 2 3...44 45 46 47 48...90 91 92 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

6 июля 2010 г. 13:19

цитировать

цитата vvladimirsky
С профессиональным цинизмом об этом и до, и после, и во время писали десятки автарофф. Не катит.

Списки в студию.

активист

6 июля 2010 г. 13:29

цитировать

цитата vvladimirsky
Издатели, кстати, не раз экспериментировали. Торговля требует: даешь нового Никитина! Хорошо: берем молодого, талантливого и без амбиций, владеющего стилем примерно на уровне Никитина, надиктовываем ему синопсис, обещаем денег полный самосвал... Пишет вроде бы то же самое, а не срабатывает. Конкретные примеры приводить не буду, но попытки предпринимались. Отсюда вывод: чего-то не хватает. А чего -- черт разберет!

:-))) Птичка-наивняк живет и размножается в издательских кругах. "На заказ по образцу" не получается никогда и ничего. Успехом пользуются только те вещи, в которые автор вложился по собственной инициативе.
Насчет Никитина не знаю — он еще в советское время начинал, хотя, вполне возможно, руссопатриотизм у него свой, незаемный. А вот Перумов человек честный — пишет то, во что верит.
Автор класса Зыкова тоже верит в то, что пишет — у него просто нет ни таланта, ни фантазии выдумывать что-то еще.
А когда автор пишет то, во что не верит, — получается в лучшем случае добротная средняя штука. В худшем — мусор.

И напрасно Владимирский рассуждает о неизученности феномена — был бы он неизучен, не работала бы реклама. Совсем никак. А она работает. Реклама рассчитана на того же среднего потребителя, который делает массовые тиражи, давит на те же кнопки.
Просто есть специфика литературы (кино, музыки) — стреляет только свое ружье. То есть то, что автор пишет сам, по своему замыслу.

активист

6 июля 2010 г. 13:31

цитировать

Эк мы синхронно.
Но г-н Владимирский во всей красе демонстрирует нам широко распространенное в кругах издателей невежество.

философ

6 июля 2010 г. 13:43

цитировать

цитата Katherine Kinn
Насчет Никитина не знаю — он еще в советское время начинал, хотя, вполне возможно, руссопатриотизм у него свой, незаемный

Так его еще в 70-х обвиняли в "национализме".

цитата Katherine Kinn
А когда автор пишет то, во что не верит, — получается в лучшем случае добротная средняя штука. В худшем — мусор.

Точно. Когда Кудрявцев или Покровский берутся за "коммерческую" вещь, выходит отстой хуже Зыкова.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

6 июля 2010 г. 13:59

цитировать

цитата vvladimirsky
Торговля требует: даешь нового Никитина!

А речь идет о том Никитине, который "Трансчеловек"? Худшая книжка, прочитанная мною за всю жизнь. Просто ужас.

авторитет

6 июля 2010 г. 14:15

цитировать

цитата Katherine Kinn
"На заказ по образцу" не получается никогда и ничего.

Действительно, живет и размножается. Только не в издательских, а в как бы писательских...

Учите матчасть, изучайте историю успешных проектов. Запустить "с нуля" -- да, не получается. А поддерживать бешеную популярность, делая ставку на "негров", пишущих на заказ и по образцу, -- легко и непринужденно.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

магистр

6 июля 2010 г. 14:19

цитировать

цитата Ant12
А речь идет о том Никитине, который "Трансчеловек"? Худшая книжка, прочитанная мною за всю жизнь. Просто ужас.

Батенька, да вы счастливчик! Мне, например, известны куда более худшие образчики заполнения книг буковками.

активист

6 июля 2010 г. 17:06

цитировать

цитата vvladimirsky
изучайте историю успешных проектов. Запустить "с нуля" -- да, не получается. А поддерживать бешеную популярность, делая ставку на "негров", пишущих на заказ и по образцу, -- легко и непринужденно.

Сначала у вас шла речь о том, чтобы "с нуля". Не надо ссылаться на абстрактные проекты — вон, все усилия раскрутить "Мир Волкодава" уперлись в тупость и бесталанность участников, "Скунс" тоже сдох из-за того же.
Что у вас есть в активе, какие такие проекты?

философ

6 июля 2010 г. 17:07

цитировать

цитата Katherine Kinn
Что у вас есть в активе, какие такие проекты?

Если "у вас" не подразумевает лично Владимирского — то есть "Сталкер" и "Этногенез".

активист

6 июля 2010 г. 17:10

цитировать

А насколько они успешны?

философ

6 июля 2010 г. 17:33

цитировать

Ну, "Сталкер" продается как пирожки. Этногенез — не знаю.

философ

6 июля 2010 г. 18:26

цитировать

цитата Argumentator
Перумов — скорее всего нет. Доказательство — я сам был фанатом Перумова еще семь лет назад. И что-то никаких привлекательных идей не помню. Но "драйв" в тексте чувствовал!-) Перечитывал четыре года назад — плевался.

С Перумовым аналогично. Герои вроде положительные, "драйв" есть, но когда задумываешься о концепциях, начинаешь плеваться, понимая, что это оно.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

философ

6 июля 2010 г. 18:27

цитировать

цитата kagerou
Если "у вас" не подразумевает лично Владимирского — то есть "Сталкер" и "Этногенез".

А Конан не попадает сюда?

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

активист

6 июля 2010 г. 18:36

цитировать

НАш "Конан" или зарубежный?

гранд-мастер

6 июля 2010 г. 18:36

цитировать

цитата Katherine Kinn
А насколько они успешны?

Сталкер — сверхуспешен
Метро 2033 — успешен
Зона смерти — успешен
А до них были многие другие, та же "Боярская сотня", которая первое время весьма неплохо продавалась.

философ

6 июля 2010 г. 18:57

цитировать

цитата Dark Andrew
Сталкер — сверхуспешен

Но, стати, "Сталкер" работает отнюдь не по схеме, описанной Владимирским. Во-первых, "паровозиком" работает не текст, а компьютерная игра — так что эти книги сродни "Вархаммерам" и "Хало", а не "Волкодавам".
Во-вторых, Калугин и уж тем более Зоричи — отнюдь не МТА, подхалтуривающие афро-литературой.

активист

6 июля 2010 г. 19:02

цитировать

А в "Метро" тема задана романом Глуховского, который сам по себе бестселлер с неплохим драйвом.

гранд-мастер

6 июля 2010 г. 19:33

цитировать

цитата kagerou
Но, стати, "Сталкер" работает отнюдь не по схеме, описанной Владимирским.

Так, погодите, видимо я запутался.

Василий, как раз утверждает, что не получается по заказу сделать из автора с нуля — бестселлер, а получается:

цитата vvladimirsky
А поддерживать бешеную популярность, делая ставку на "негров", пишущих на заказ и по образцу, -- легко и непринужденно.

Именно это мы видим на примерах "Сталкера" и иже с ними. Поддержка на должном уровне популярности.

авторитет

6 июля 2010 г. 20:06

цитировать

цитата kagerou
Этногенез — не знаю.

Прекрасно продается. Собственно лучше Метро.

философ

6 июля 2010 г. 22:37

цитировать

цитата Dark Andrew
Именно это мы видим на примерах "Сталкера" и иже с ними. Поддержка на должном уровне популярности.

ъ

Но ставка делается отнюдь не на ""негров", пишущих на заказ и по образцу", а на состоявшихся писателей, которых приглашают в проект под их собственными именами. И во многом, я думаю, ради этих имен.