| автор | сообщение | 
  | С.Соболев  
  гранд-мастер
 
       
 |  | 
  | Vramin  
  философ
 
       
 |  | 
  | Fауст  
  авторитет
 
       
 | 
      
        |  20 сентября 2022 г. 14:22   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | У меня было полное ощущение, что где-то Лем говорил о "Занзибаре" в контексте прогнозирования демографии, но до сего дня так и не нашёл, где. "Философию случая" тоже уже листал, но не обнаружил, хотя, может быть, я сделал это слишком бегло.
 Читать он однозначно должен был, иначе как бы сравнивал с Дос Пассосом в той сноске из "Безнадёжного случая"?
 | 
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  21 сентября 2022 г. 07:48   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ааа иииЧто имели в виду? Варианты: Я имел в виду, что
 1) умный человек должен быть способен оценить плюсы книги, даже если какие-то аспекты ему не понравились
 2) если уж обозревать фантастику в целом, то пропускать такие заметные книги просто недопустимо
 | 
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  21 сентября 2022 г. 07:49   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата lemologС. Лем в письме Р. Нудельману от 05.12.1970:"Я считаю банальным роман «The Stand on Zanzibar» Дж. Браннера, которого я вообще не разбирал, хотя он очень плодовитый и я располагал аж шестью его книгами. В соответствии с планом я не разбирал ничего из тематического круга «ESP» [Extrasensory perception – экстрасенсорное восприятие (англ.)], телепатии и т.п., поскольку такие темы в принципе не имею никакого прогностического смысла, так как, по-моему, находятся за пределами эмпирии."
 То есть
 1) "не читал, но осуждаю"
 2) «The Stand on Zanzibar» не имеет ни малейшего отношения ни к какой экстрасенсорике, от слова вообще
 | 
 |  | 
  | Консул  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  21 сентября 2022 г. 11:31   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | skour, ещё есть вариант, что второе предложение не продолжает первое — то есть сказанное в нём к Браннеру уже не имеет никакого отношения, Лем просто добавляет, какие ещё произведения он не разбирал. | 
 |  | 
  | lemolog  
  активист
 
       
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  21 сентября 2022 г. 18:20   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата Консулskour, ещё есть вариант, что второе предложение не продолжает первое — то есть сказанное в нём к Браннеру уже не имеет никакого отношения, Лем просто добавляет, какие ещё произведения он не разбирал. А выглядит, как будто продолжает. Хотя, уже "не читал, но осуждаю" достаточно.
 | 
 |  | 
  | ааа иии  
  философ
 
       
 | 
      
        |  21 сентября 2022 г. 20:43   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата skourТ.е., Лем был обязан найти плюсы у Браннера.умный человек должен быть способен оценить плюсы книги, даже если какие-то аспекты ему не понравились
 ОК
 | 
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  21 сентября 2022 г. 22:33   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ааа иииТ.е., Лем был обязан найти плюсы у Браннера. Там, где они есть — несомненно.
 Хотя, после вот этого "не читал, но осуждаю" чуть выше — о чем ты вообще собираешься спорить?
 | 
 |  | 
  | Алексей121  
  миротворец
 
       
 | 
      
        |  21 сентября 2022 г. 22:36   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ааа иииЛем был обязан найти плюсы у Браннера Ну по крайней мере критиковать содержательно.
 |  | ––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.
 | 
 |  | 
  | ааа иии  
  философ
 
       
 | 
      
        |  22 сентября 2022 г. 06:35   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата skourСпорить, действительно, не о чем —не читал, но осуждаю" чуть выше — о чем ты вообще собираешься спорить? цитата исчерпывает тему комментариев Лема к данному произведению.считаю банальным роман «The Stand on Zanzibar» Было интересно, чем обоснуете обратное.
 
 цитата Алексей121Это было бы правильным  замечанием, если бы Лем как-то отрефлексировал на роман публично. Классификация заурядным в частном письме освобождает от подобных обязанностей даже морально. о, если бы ты был холоден, или горяч!  и т.д.Ну по крайней мере критиковать содержательно. Впрочем, Футурологический конгресс можно трактовать в качестве лемовского высказывания по алармизму, сексуальному, социальному и химическому освобождению и проч.
 | 
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  22 сентября 2022 г. 18:03   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ааа иииСпорить, действительно, не о чем —цитата
 считаю банальным роман «The Stand on Zanzibar»
 исчерпывает тему комментариев Лема к данному произведению.
 Было интересно, чем обоснуете обратное.
 Хотя бы тем, что более абсурдную характеристику трудно придумать. Я так понимаю, ты сам тоже не читал, но осуждаешь.
 
 
 цитата ааа иииВпрочем, Футурологический конгресс можно трактовать в качестве лемовского высказывания по алармизму, сексуальному, социальному и химическому освобождению и проч. Минус искусственный интеллект и прочие высокие технологии, минус евгеника и ГМ, и написано позже. Похоже, очень банальная книжка получилась
  | 
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  22 сентября 2022 г. 19:16   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ааа иииКлассификация заурядным в частном письме освобождает от подобных обязанностей даже морально. Письмо только раскрывает мотивацию вполне публичного действия, то есть невключения книги в обзор. А мотивация эта — глупа.
 | 
 |  | 
  | С.Соболев  
  гранд-мастер
 
       
 | 
      
        |  22 сентября 2022 г. 22:35   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | skour Вот ветка по Браннеру, там можно попробовать описать чем же "Занзибар" так велик и могуч, или наоборот, мелок и ничтоженФорумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джон Браннер. Обсуждение творчества»
 https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
 
 А пинать Лему что он прочитал не все (примерно эдак на глазок) 10 000 книг фантастики что существовали  в мире на дату 1970 года, на момент написания "Фантастики и футурологии" — не совсем верно.
 | 
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  23 сентября 2022 г. 03:09   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата С.СоболевА пинать Лему что он прочитал не все (примерно эдак на глазок) 10 000 книг фантастики что существовали в мире на дату 1970 года, на момент написания "Фантастики и футурологии" — не совсем верно. Несомненно, но я этого и не делал. Так что передергивать не надо.
 | 
 |  | 
  | ааа иии  
  философ
 
       
 | 
      
        |  23 сентября 2022 г. 19:06   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата skourПолагаю, более абсурдную и Вы придумаете за пару минут.более абсурдную характеристику трудно придумать. 
 цитата skourНет, содержание письма о любых публичных событиях не делает его из частного публичным. В частном же общении и микро обоснования достаточно, если собеседники знакомы с образом мысли друг друга. К чему лишнее писать.Письмо только раскрывает мотивацию вполне публичного действия, то есть невключения книги в обзор. 
 цитата skourЛем мог ошибаться, мог заблуждаться и проявлять личные или навязанные вкусы... Или безвкусие. Ценить НФ за некоторые маркеры больше других.мотивация эта — глупа. Но определения чего-либо как банальщины для исключения из списка худлита достаточно за глаза. И это отнюдь не глупо.
 | 
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  23 сентября 2022 г. 19:33   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ааа иииПолагаю, более абсурдную и Вы придумаете за пару минут. Более абсурдную, чем эта — вряд ли.
 
 цитата ааа иииНет, содержание письма о любых публичных событиях не делает его из частного публичным. Вообще без разницы. Вопрос о мотивации как таковой.
 
 цитата ааа иииНо определения чего-либо как банальщины для исключения из списка худлита достаточно за глаза. Не тогда, когда оно абсолютно неуместно.
 | 
 |  | 
  | ааа иии  
  философ
 
       
 | 
      
        |  23 сентября 2022 г. 19:39   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата skourТайный уроженец — подпольно рожденный. Так мне сказала Эйлин. Демовзрывы сдерживает демопрессионная политика. Есть два способа получить лицензию на ребенка: либо сдать необходимые экзамены и документы, либо угадать главный выигрыш в инфантерее (инфант-лотерее). ... надлежало посылать стариков; в проекте не говорилось определенно об их дальнейшей судьбе, а только упоминалось о возможности терапии в "государственном эвтаназиуме".минус евгеника 
 цитата skour и ГМ, — хвост есть у всех лет уже тридцать. Побочное следствие орфографина. Мгновенное обучение грамоте дается не даром.
 
 цитата skourМинус искусственный интеллект у Лема? Серьезно?!Минус искусственный интеллект Большой Автомахинатор, который в течение девяти лет возглавлял проект освоения Сатурна, ничегошеньки на этой планете не делал, зато целыми кипами отправлял фальшивые отчеты, сводки и рапорты о выполнении плана, а контролеров подкупал или приводил в состояние электроступора.
 Оказывается, энцик — это автоматически запрограммированная энциклика! Никого не заботят душевные муки компьютеров, терзающие их вопросы, смысл их бытия. В самом деле: быть компьютером или не быть?
 Кто бы мог в мое время подумать, что цифровые машины, преодолев определенный порог разумности, потеряют надежность
 
 цитата skour и прочие высокие технологии Видите ли, речь шла о создании на планетах условий, пригодных для жизни, актуальнейшая проблема в эпоху перенаселения! Предстояло построить огромные ракетные флотилии, изменить климат, преобразовать атмосферы Сатурна и Урана;
 | 
 |  | 
  | skour  
  миродержец
 
       
 | 
      
        |  23 сентября 2022 г. 19:54   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста] |  | 
          | цитата ааа иииДемовзрывы сдерживает демопрессионная политика. Есть два способа получить лицензию на ребенка: либо сдать необходимые экзамены и документы, либо угадать главный выигрыш в инфантерее (инфант-лотерее). ... надлежало посылать стариков; в проекте не говорилось определенно об их дальнейшей судьбе, а только упоминалось о возможности терапии в "государственном эвтаназиуме". Это не евгеника.
 
 цитата ааа иии— хвост есть у всех лет уже тридцать. Побочное следствие орфографина. Мгновенное обучение грамоте дается не даром. Это не ГМ, это случайная мутация.
 
 цитата ааа иииБольшой Автомахинатор Бегло упоминается и практически никакой роли не играет.
 
 К тому же написано позже, так что — всё вторично и банально
  | 
 |  |