Тема «Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества»

Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...140 141 142 143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 ноября 2023 г. 12:33

цитировать

цитата SeverNord
может будет сказано что-то важное

Ожидания они такие, никогда не отнимут надежду. Хотя, для тех, кто еще имеет какое то уважения к автору, то переживет и второй десяток во имя этих пресловутых надежд.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

миродержец

15 ноября 2023 г. 15:14

цитировать

Я от первых двух книг избавляться точно не буду. Они хороши как вещь в себе. Пускай и не оконченная.

Но в выход третьей книги уже не верится.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

магистр

15 ноября 2023 г. 18:24

цитировать

цитата Lilian
Но в выход третьей книги уже не верится

Это уже древняя шутка, но по поводу Ротфусса всегда в тему — скорее за него уже Сандерсон допишет, чем он сам закончит. :-)))

–––
Свет уйдет вместе с теми, у кого есть глаза. А для других его присутствие и так никогда не имело значение.

авторитет

15 ноября 2023 г. 18:43

цитировать

https://blog.patrickrothfuss.com/2023/11/...

Вчерашняя запись в блоге -про картинки в новой книге, про это же был и стрим, не знаю, ответил ли он там на какой либо (или на самый главный) животрепещущий вопрос (вряд ли)

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миродержец

15 ноября 2023 г. 21:38

цитировать

цитата master_slave
Это уже древняя шутка, но по поводу Ротфусса всегда в тему — скорее за него уже Сандерсон допишет, чем он сам закончит.

Традиционно отвечаю, что Сандерсону и своих проектов хватит — планы озвучены на годы вперёд ))

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

авторитет

16 ноября 2023 г. 09:36

цитировать

цитата master_slave
скорее за него уже Сандерсон

Не приведи Господь к такому исходу. Уж лучше пусть всё останется, как есть.

–––
Над вымыслом слезами обольюсь...

миротворец

16 ноября 2023 г. 09:54

цитировать

Что-то мне кажется, что Ротфусс с Мартином заключили тайное пари: кто дольше протомит в ожидании читателей и в конце концов оставит их ни с чем. И добро бы на какую-нибудь значительную сумму, а то ведь наверняка просто на ящик пива :-)))

А в целом согласен с Lilian: даже если никакого убийства короля не произойдет, первые две книги все равно будет приятно перечитать через некоторое время. Там все вполне компактно и еще возможно помнить, что к чему и что вообще происходит, — в отличие от мартиновской эпопеи, превратившейся в последних книгах в аморфное и рыхлое нечто.

–––
Tegul nudvėsia plika beždžionė su savo gauja

миротворец

16 ноября 2023 г. 11:15

цитировать

Немного статистики.
Грозовое дерево — 21 тысяча слов.
The Narrow Road Between Desires — 34 тысячи. суммарно меньше 5 а.л. растягивали до 200+ страниц самым безбожным образом. Впрочем, рисунков много, они неплохие.
Можно наверно прочесть, благо читать там часа два максимум. Только сначала наверно "Грозовое дерево" надо освежить, для полного понимания степени проделанной работы.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

16 ноября 2023 г. 11:19

цитировать

По сравнению первых страниц — пересказ с заливом водой, как и ожидалось. Вступительные сцены двух повестей совпадают, но описаны по разному. Древо — лаконичней, Дорожка — размашистей.

миротворец

16 ноября 2023 г. 11:21

цитировать

Кабзец халтура. Сравниваю потекстово — у меня слов нет. Это какой-то позор.

миротворец

16 ноября 2023 г. 11:24

цитировать

Алексей121, не может такого быть, это всё хейтеры :-)))

А вообще обидно, что читатели за это платят

цитата Lilian
Они хороши как вещь в себе. Пускай и не оконченная.

Вторая уже была затянутой, да и делится ровно пополам, зачем было городить в таком случае
огромный талмуд — непонятно. А вот первая да, хороша

миродержец

16 ноября 2023 г. 11:28

цитировать

Алексей121 вот так и теряют фанбазу…
Почему-то вообще не удивлена.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

16 ноября 2023 г. 11:44

цитировать

По первым впечатлениям.
Диалоги — почти слово в слово перекочевали.
Описания — разбавлены и дополнены.
Канва сюжета — пока без изменений.
Вечером добью — оставлю отзыв и сюда напишу.
Пока максимум на что повесть тянет — переиздание в новой авторской редакции.
Никакого триумфального возвращения не случилось.
Кто надеялся, что автор вернулся и сейчас двери запилит — лучше охладить ожидания.

авторитет

16 ноября 2023 г. 12:12

цитировать

Меня интересует будет ли фанатский перевод. Объем небольшой, в принципе можно быстро справиться.

миротворец

16 ноября 2023 г. 12:13

цитировать

О. Первое изменение. Мальчик, с которым Баст общался в самом начале повести перед деревом превратился в девочку. Имя при этом Ротфусс менять не стал. Ну а чо. :-)))

Бранн-вполне нормальное женское имя.

миротворец

16 ноября 2023 г. 12:18

цитировать

Ох, уже представляю себе, какой отзыв вы напишете, когда дочитаете :-D

Сразу будет кандидатом в тему "Лучшие отзывы недели", вот прямо сейчас уверен :-)

–––
Tegul nudvėsia plika beždžionė su savo gauja

миротворец

16 ноября 2023 г. 12:21

цитировать

Хоба! А пастушка превратилась в пастуха!
При этом эротическое напряжение в сцене осталось.
Только теперь за отсутствие ЛГБТ-репрезентации Ротфусса никто не упрекнет.
Переосмысление, которое мы заслужили :-)))

философ

16 ноября 2023 г. 13:31

цитировать

Полный отзыв жду больше, чем Двери из камня (впрочем, их уже и не жду).

миротворец

16 ноября 2023 г. 16:21

цитировать

И ещё заметки по сравнению текстов, которые я делал по ходу чтения. Если Ротфусс немного долил воды/подредактировал но принципиально ничего не поменялось — пишу "без изменений".
-В эпизод длинного разговора с Кострелом вначале добавлена одна небольшая сцена, которой не было в "Грозовом дереве", лучше показывающая сущность Баста. С обмена секретами и рассказа о фейри сцена совпадает с "Деревом" практически дословно (с уже привычным доливом воды в описания).
-Сцена мытья — без значимых изменений.
-Сцена разговора с Виеттой — без изменений.
-Сцена встречи с Райком существенно расширена в результате чего договор между ними выглядит более зловещим. Принципиальных изменений, впрочем, нет.
-Сцена подглядывания за купанием Эмберли — без изменений.
-Короткая сцена в винокурне залита описательной водой, увеличившись раза в три от оригинала.
-Сцена в трактире — без изменений.
-Эпизод с Кострелом, которого не было в "Дереве" примерно на 2000 слов. В ней он признаётся Басту, что это Эмберли подговорила его рассказать место, где она купается. А затем Баст гадает Кострелу. Первая абсолютно новая сцена в книге (при том, что прочитано уже 2/3).
-Вторая встреча с Райком — без изменений.
-Встреча с матерью Райка (колка дров) — без изменений.
-Сцена разговора с двумя детьми — без изменений.
-Третья встреча с Райком — без изменений.
-Сцена в трактире — без изменений. Хотя нет. Там забавный слом четвертой стены для тех, кто как я, сравнивает тексты постранично.

цитата Дерево
“Jessom showed up reeking like a rummy and looking like he’d been beat by twelve different demons..."

цитата Дорожка
“Jessom showed up reeking like a rummy and looking like he’d been beat by seven different demons.”
“Only seven?” Bast asked.

-Вторая бонусная сцена в повести, неслыханная щедрость. Разговор между Бастом и Рейком, которого не было в "Грозовом дереве". Объем — около 1000 слов. Немного психотерапии и окончательной расстановки точек (а то мало ли, вдруг кто не понял ту небольшую недосказанность, которая была в оригинальной повести).
-Ну и финальный разговор в трактире — без изменений.

миротворец

16 ноября 2023 г. 17:52

цитировать

Отзыв я оставил, но боюсь я разочарую тех кто его ждал, жёстко хейтить автора и бомбить я не стал, а оценку решил не ставить вовсе.
Если оценивать труды Ротфусса по переработке повести — то это кол (по баллу за каждый новый эпизод и минус один балл за внедрение повестки).
Ну а сама повесть по прежнему неплохая, даже с учётом всех "осовремениваний" 7/10 можно ставить. Но продавать ее под видом нового произведения — это просто обман.