Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Истинный творец, коих сейчас мало!
	Довольно интересно пишет...
	В принципе. неплохо...
	Средненько, есть много книг получше...
	Не понравилось...
	Вообще лучше не читать - нудно!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...241 242 243 244 245...351 352 353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 апреля 2007 г. 14:58

цитировать

Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar

–––
Мы должны, значит, мы можем!

авторитет

10 января 2018 г. 20:18

цитировать

цитата Artem_Nochkin
Зайдет ли мне Эриксон, если зашел Мидгард и Меекхан?

Весьма вероятно, раз Вегнер зашел. Впрочем, Малазан требует некого терпения и вчитывания, как правило, но и награждает за это.

активист

10 января 2018 г. 20:20

цитировать

Sopor мне Меекхан первые рассказы очень зашли, но почему то тяжелее пошли, чем Сады луны

авторитет

10 января 2018 г. 20:28

цитировать

Serega_Kozopas, а я с Садами сам никаких проблем не имел, но многие жалуются.

гранд-мастер

10 января 2018 г. 20:32

цитировать

цитата Artem_Nochkin

Зайдет ли мне Эриксон, если зашел Мидгард и Меекхан?

Эриксон, я бы сказал, более олдскульный -- и менее "ридер френдли" в первом романе. Но по моим ощущениям, между Вегнером и Эриксоном много общего (первого частенько спрашивают, читал ли он "Малазан"). Гжендович -- совсем другой по динамике, масштабу и проч.

активист

10 января 2018 г. 20:35

цитировать

Sopor единственное место где у меня было приторможение — во второй части Даруджистан где знакомят со всеми другими героями, а так вполне хорошо все шло.

гранд-мастер

10 января 2018 г. 20:45

цитировать

цитата
Но по моим ощущениям, между Вегнером и Эриксоном много общего

Вот только прочитал первые две книги Вегнера и полностью соглашусь. Добавлю, что по моим ощущениям Меехкан это такой себе Малазан Лайт, т.е.у Вегнера не дарк (хотя елементы есть), герои в большинстве положительные , мне больше героев Геммела напомнили.

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

авторитет

10 января 2018 г. 21:17

цитировать

цитата Serega_Kozopas
единственное место где у меня было приторможение — во второй части Даруджистан

О, мне наоборот Даруджистан сразу понравился: убийцы, воры, ночные забеги по крышам, Крупп, как крайне занимательная личность, ну и все прочее. Я вообще люблю города в фэнтези.

магистр

11 января 2018 г. 07:49

цитировать

цитата Artem_Nochkin
Зайдет ли мне Эриксон, если зашел Мидгард и Меекхан?

Меекхан намного проще. Тут классические герои, классически построеное повествование. А когда начинаешь читать Сады Луны, то поначалу надо долго распробовать это все, кто есть кто и что они вобще делают. Сюжет тоже динамикой не особо цепляет по началу. Но попробовать определенно стоит.

миродержец

11 января 2018 г. 08:42

цитировать

NightMiRe
Главное, что Вегнер эпигон всех сколько-нибудь замечательных авторов фэнтези, Эриксон — новатор и пролагатель новых путей в жанре, вроде Мартина и Аберкромби. От его фантазий сознание ого-го как расширятся, он будит у читателя глубокую мысль, поднимает ураган чувств. Это не просто развлечение. У меня , по крайней мере, так :cool!:

философ

11 января 2018 г. 14:49

цитировать

цитата vfvfhm
Эриксон — новатор и пролагатель новых путей в жанре, вроде Мартина и Аберкромби

В чем конкретно Аберкромби стал новатором?

гранд-мастер

11 января 2018 г. 15:14

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Но по моим ощущениям, между Вегнером и Эриксоном много общего

Да. Особенно понимаешь это, когда читаешь Небо цвета стали.
От Эриксона там много. Особенно отчетливо видно это, когда читаешь про приключения отряда Горной стражи в другом мире
Vladimir Puziy А вы не могли бы спросить Вегнера об этом. Не опирался ли он на Эриксона при написании

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

11 января 2018 г. 16:10

цитировать

igor_pantyuhov ага, слизывал один в один. По моему ощущению

гранд-мастер

11 января 2018 г. 16:47

цитировать

цитата Elric8.
слизывал один в один. По моему ощущению

Простите, это сарказм или на полном серьезе?
Это просто вопрос, так как мне не совсем понятно, что вы имеете ввиду. Так что, не обессудьте

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

11 января 2018 г. 18:17

цитировать

igor_pantyuhov когда читал вторую повесть про оборону перевала меекханская пехоты была один в один как у Эриксона

философ

11 января 2018 г. 19:25

цитировать

цитата Elric8.
была один в один как у Эриксона

Извиняюсь, но "один в один" — как что, собственно? :-)))

авторитет

11 января 2018 г. 19:38

цитировать

ergostasio, пехота, может? :-D

миродержец

11 января 2018 г. 20:13

цитировать

Artem_Nochkin
А он действительно ввел персонажей Тарантино с их повадками, философией (ха-ха!) и лексикой в няшный мир светлых эльфов. Характерна в этом плане сцена в Героях, когда Байяз с Кальдером ужинают у выгребной ямы, набитой трупами. Лысый босс троллит нового хозяина Севера, а Черный Кальдер не выдерживает и восклицает: "Да что вы за волшебник такой!?"
Такой, что появился в фэнтези благодаря Аберкромби.

миротворец

11 января 2018 г. 20:25

цитировать

vfvfhm да ладно вам. Он неплохо пишет, но метод у него был из серии "щас я вам расскажу, как все было на самом деле!". У него много чернухи ради чернухи. Но это лучше в другой теме обсуждать, а то сейчас с нами что-нибудь нехорошее сделают. В духе Аберкромби :-)))