автор |
сообщение |
квинлин 
 гранд-мастер
      
|
|
|
oman 
 магистр
      
|
24 июля 2018 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мимопрохожий Фелисин и Тавор не смущают?
Как и Sopor — не смущают. "Ян" смущает тем, что в русском языке есть такое имя и даже парное женское "Яна". Из-за этого мне кажется более удачный вариант с несуществующем в русском языке именем Йан
|
|
|
oman 
 магистр
      
|
|
colin 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ребята ! Хелп ! Откуда столько восторженных отзывов ? 3 и 4 тома с дуру уже куплены — но рочитал первый том в электронном виде (в переводе дарк фентези) — это же лютая дичь, сюжет похож на какую то рпг 2001 года выпуска, 4 из 10. Характеров ну нет же совсем, магия имбовая — один круче другого. Как читать дальше ? и стоит ли ? меняется ли там что-то в лучшую сторону. PS — и да мой эталон — Игра престолов, Аберкромби зашел весь без проблем, Локки Ламора тоже.
|
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
24 июля 2018 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
colin Это с всеми неофитами так Главный проверочный тест — второй том, Врата мертвого дома. Если бошка не взорвется от девятого вала крутизны, значит, точно не ваше. В отличие от первого романа, во втором с первой страницы все понятно, а движуха такая, что шапку все время рукой придерживать приходится, снесет потоком экшена. И совершенно невероятный, и опупительно многоуровневый мир.
|
|
|
YetAnotherReader 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
colin Не пойдёт второй том — бросай!
Мне нравится, т.к. это честное high fantasy с пафосом (в исходном смысле) и чумовыми персонажами. Поэтому на Аберкромби, который начал с деконструкции жанра, оно похоже не будет. Тут, видимо, надо было сравнивать со старыми-добрыми Эддингсом, Уэйс c Хикменом, Фейстом и Джорданом.
Ну и очень интересно было, как автор будет весь этот клубок в финале распутывать.
Имбомагия никуда не денется, в её оправдание — она или применяется против наших персонажей или используется для своеобразного ядерного сдерживания и доктрины гарантированного взаимоуничтожения. Даже армейские маги здесь больше занимаются контрбатарейной борьбой, а не прямым уничтожением неприятеля.
И да, это новеллизация ролевой игры, которую авторы вели в прошлом веке.
P.S. У Вас в оценках нет Лоуренса. Вам,имхо, должно понравится.
|
|
|
GomerX 
 гранд-мастер
      
|
24 июля 2018 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
colin У Эриксона — развлекательное фэнтези с изрядной долей юмора в повествовании и комедийности в персонажах. Это воспринимать серьезно не стоит, в отличие от Мартина, Аберкромби, Бэккера или Стовера которые писали с претензией на серьезную литературу. Так же как и нет никаких рамок дозволенного. У Эриксона каждый может что угодно: будь то древний бог или пропойца из кабака. Все уравнены в правах, что придает циклу особый вкус — довольно таки на любителя. Сужу по прочитанным 6/10 книгам. В Малазане такое впечатление, что поступки героев и смена локаций определяются каким-то рандомайзером. Может автор кости кидал или колесо вращал перед написанием каждой новой сцены... Тоже не всем читателям подойдет такой авторский прием, поэтому так много недовольных.
|
|
|
Nihilist 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата YetAnotherReader Мне нравится, т.к. это честное high fantasy с пафосом (в исходном смысле) и чумовыми персонажами. Поэтому на Аберкромби, который начал с деконструкции жанра, оно похоже не будет. Тут, видимо, надо было сравнивать со старыми-добрыми Эддингсом, Уэйс c Хикменом, Фейстом и Джорданом.
Практически любую книгу в жанре дарка, написанную именно в стилистике Кука, можно так охарактеризовать, со своими нюансами. Но список предтеч в конце может отпугнуть неофитов  colin, собственно, ничего из классики темного фэнтези среди оценок нет: Аберкромби и Темная Башня, хоть большинством и относятся к жанру, точно не мерила вкусовых пристрастий, Мартин даже рядом не проходил. Возможно, что это направление темного фэнтези не пришлось по душе. Кардинальных изменений во втором томе можно не ждать.
цитата GomerX Это воспринимать серьезно не стоит, в отличие от Мартина, Аберкромби, Бэккера или Стовера
Не могу серьезно воспринимать рекомендацию серьезно воспринимать Аберкромби, особенно на фоне Бэккера и Стовера 
|
––– "Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
colin 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Понял (скорее всего не зайдет))! На свой страх и риск попробую второй том, по впечатлениям отпишусь (первый том , еще год назад прочитал). Я не ханжа, но последнее время стал бояться за жанр фэнтези (для себя), так то мне все это нравится и почитать много чего хочется, но последнее время ооочень мало, что заходит по настоящему. Были большие надежды на Эриксона когда читал восторженные отзывы и так споткунулся (((((( Раньше книги всегда дочитывал, чейчас уже пришло понимание, что на все времени не хватит и некоторые циклы бросаю — например так не зашел Пороховой маг (прочитал только первую книгу, хотя 2 и 3 куплены , нафига не понятно) и бросил после 2го тома Князя пустоты — тоже не зашел. Аберкромби тогда стал глотком чего то свежего, хотя он тоже не идеален. Хочется найти просто один по настоящему достойный цикл (как игра престолов)), прочитать его и далее читать другие жанры, а не плавать между циклами в поисках. Небольшой офтоп, недавно спросил у товарища что лучше почитать Эриксона или Вегнера (Сказания Меекханского пограничья) — он меня поставил в тупик , сказав — что "это одно и тоже, прочитай лучше Тенеграфа, хоть что-то новое".
ПС: Сейчас читаю Сандерсона 1й том, прочитал примерно 400 стр, впечатления пока смешанные.
Прошу прощения , если отзыв немного офтопным получился ! Всем спасибо!
|
|
|
redber 
 философ
      
|
24 июля 2018 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nihilist Практически любую книгу в жанре дарка, написанную именно в стилистике Кука, можно так охарактеризовать, со своими нюансами.
Эриксон пишет в стилистике Кука? 
цитата colin Небольшой офтоп, недавно спросил у товарища что лучше почитать Эриксона или Вегнера (Сказания Меекханского пограничья) — он меня поставил в тупик , сказав — что "это одно и тоже, прочитай лучше Тенеграфа, хоть что-то новое"
Вегнер — это жемчужина в жанре Дарк Фентези (да и не только в Дарке, но и в целом по фентези), начинайте его читать и, я думаю не пожалеете. Эриксон, Бэккер — это немного не то...
|
|
|
Nihilist 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата redber Эриксон пишет в стилистике Кука?
Всего лишь самый близкий автор из тех, что читал. Ну может и не пишет 
цитата redber Вагнер — это жемчужина в жанре Дарк и Героик Фентези
Так будет точнее. А Вегнер действительно похож до степени смешения.
|
––– "Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge" |
|
|
redber 
 философ
      
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
24 июля 2018 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата redber Вегнер — это жемчужина в жанре Дарк Фентези (да и не только в Дарке, но и в целом по фентези), начинайте его читать и, я думаю не пожалеете. Эриксон Они похожи. Похожесть эта есть в "Небо цвета стали". Именно путешествие в другую реальность напомнило Пути Эриксона. На 99,9% уверен что Вегнер читал Малазан
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Johann_Wolden 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov, Вегнер читал Малазан, он об этом прямо и говорил. Разве что, не весь — после четвёртого тома остановился из-за несовпадения его и Эриксона отношений к смерти персонажей. Единственно что, не помню, где я это читал о нём.
|
––– "Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
24 июля 2018 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Johann_Wolden егнер читал Малазан, он об этом прямо и говорил Спасибо. Не знал А говорили что не читал..(не вы, кто-то. Не помню кто)
цитата Johann_Wolden к смерти персонажей Наверняка из-за воскрешений, причем массовых. Значит, можно предположить, что у Вегнера этого не будет. Ура, если так будет. Эриксону это идет, но у него мир такой в целом, а вот Вегнеру такое не пойдет
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Десмонд де Рейн 
 гранд-мастер
      
|
24 июля 2018 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата GomerX изрядной долей юмора в повествовании
Вы серьезно? А есть хоть один пример хорошей шутки?
|
––– I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal. Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Десмонд де Рейн А есть хоть один пример хорошей шутки?
Да есть там. В пятой книге я вообще, например, ржал в голос много раз. Другое дело, что я, например, не согласен, что Малазан развлекательный цикл.
|
|
|
Десмонд де Рейн 
 гранд-мастер
      
|
24 июля 2018 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sopor Я остановился после первой книги, ибо не увидел ни темного фентэзи, ни запоминающихся героев, ни в внятного сюжета. Малазан действительно не развлекательный цикл, как и Князь Пустоты, к примеру. Но Бэккер пишет хоть и сложно, но связно, в отличие от Эриксона, как будто специально усложняющего конструкции предложений. В общем, Малазан разочаровал: скучно, пафосно и т.д.
|
––– I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal. Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
androkirl 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor В пятой книге я вообще, например, ржал в голос много раз.
В шестом и вовсе юмора полно: Апсалар с Телораст и Кердлой; Карса с Самар Дев; Флакон, Корик и Улыбка; диалоги Корабба и Леомана; Серожаб. И это я ещё только первый том Охотников прочитал, после мегаэпичной осады И'гхатана решил немного отдохнуть и чуть позже взяться за вторую часть.
|
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
24 июля 2018 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Десмонд де Рейн, я все таки считаю, что это тот редкий случай, когда надо прочитать хотя бы второй роман. Мне лично понравился и первый, но полно есть отзывов от людей, которые распробовали цикл со второго-третьего тома.
цитата androkirl В шестом и вовсе юмора полно
Приступлю к чтению в самом скором времени и убежусь 
|
|
|
GomerX 
 гранд-мастер
      
|
24 июля 2018 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата androkirl В шестом и вовсе юмора полно Да там Карса — тот ещё юморист ))) И Искарал со своей супругой-ведьмой и таинственным мулом тоже веселят эпизодически.
|
|
|