Тема «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»

Джин Вулф. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...13 14 15 16 17...25 26 27 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

26 марта 2022 г. 20:45

цитировать

Phelan
А может, разнообразия ради, разместим информацию здесь, вместо рекламы Telegram-канала? Ах, да, я понял, эта информация не вмещается в форумный формат.

цитата
В корректуру ушел первый том двухтомной КНИГИ НОВОГО СОЛНЦА Джина Вулфа.
«Тень палача» отредактирована, а «Коготь Миротворца» в новом переводе.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

активист

7 мая 2022 г. 22:57

цитировать

Давно не выкладывал ничего, но ко дню рождения Вулфа приурочил очередное пополнение. (Забрать, как обычно, можно из известных библиотек.)

«Солома» (Straw, 1975).
Тоже не самый известный рассказ, но, на мой взгляд, заслуживает внимания (впрочем, не только на мой — Вулф его включил в сборник лучшего).

Довеском, в качестве бонуса, идёт вдохновлённый «Соломой» рассказ Дэвида Дрейка, где события и персонажи «Соломы» выворачиваются наизнанку.
«Ложе» (Bedding, 2013).

миротворец

7 мая 2022 г. 23:02

цитировать

цитата mtvietnam
но ко дню рождения Вулфа приурочил очередное пополнение. (Забрать, как обычно, можно из известных библиотек.)

Длинное Солнце и Короткое Солнце

активист

7 мая 2022 г. 23:23

цитировать

цитата alex-virochovsky
Длинное Солнце и Короткое Солнце

Тоже заметил их появление (пока только открыл ознакомиться). И спасибо за ваш труд. У меня всё-таки масштаб поменьше )

PS. Кстати, если кто-то может поправить в биографии фразу:

цитата
В 1951 г. в студенческом журнале «Комментатор» он опубликовал свой первый рассказ — «Дело об исчезающем призраке»

Это не совсем так: первым было «Пасхальное воскресенье» (Easter Sunday, Commentator, March 1951). В базе, кстати, отмечено, что его опубликовали в 2003 (это дата сетевой публикации).

миродержец

7 мая 2022 г. 23:49

цитировать

mtvietnam Отправьте всю информацию заявкой. Куратор страницы на сайте бывает регулярно, он разберётся.
Да, и по поводу сетевых переводов тоже.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

8 мая 2022 г. 10:23

цитировать

С прошедшим гения( Надеюсь, покоится с миром)! Как раз сел перечитывать диологию The Wizard Knight. Когда читал в первый раз понравилось меньше чем Новое солнце, но с тех пор все больше и больше возвращаюсь именно к этой серии. Имхо, единственный автор, которого действительно можно перечитывать с большим интересом, чем читать впервые.

магистр

8 мая 2022 г. 13:00

цитировать

цитата Arty
Когда читал в первый раз понравилось меньше чем Новое солнце, но с тех пор все больше и больше возвращаюсь именно к этой серии.

показалось чем-то... простоватым. После гениальной Брии — как-то слабо пошло. Ну, как... простовато чисто по меркам Вулфа, понятно, что своего излюбленного ненадежного рассказчика он там отыгрывает по полной, но все равно как-то не как-то. Поэтому вторую часть все никак возьмусь прочитать.

философ

8 мая 2022 г. 14:14

цитировать

По литературной сложности, на первом месте северьяновские приключения и размышления.
По сложности для понимания — Рыцарь-чародей.
А самое простое цикл о Латро.
Рассказы автору не удавались. Не его это.

магистр

8 мая 2022 г. 14:53

цитировать

цитата ааа иии
По сложности для понимания — Рыцарь-чародей.

соглашусь. После прочтения — вообще непонятно, о чем велась речь. По крайней мере, после первой книги. Возможно, вторая расставляет все по своим местам.
Отмечу, что пугавшие перед прочтением обвинения в попаданчестве и примитивности текста — не оправдались. Но книга все равно оставила неоднозначное впечатление.

философ

8 мая 2022 г. 18:52

цитировать

цитата arcanum
Возможно, вторая расставляет все по своим местам.

Безусловно, вот только места эти... 8-)

цитата arcanum
обвинения в попаданчестве

В принципе, можно носом возить, да приговаривать: "Во они, какие, попаданцы-то бывают".

философ

8 мая 2022 г. 19:19

цитировать

цитата
После гениальной Брии — как-то слабо пошло

Соглашусь с тем, что влюбиться в Вулфа можно именно благодаря Брии. Собственно, так произошло и со мной, подозреваю, что с большинством фанов его творчества тоже. После этого все остальные его произведения при первом прочтении вызывают недоумение. Но со временем начинаешь все больше и больше думать о романе, восхищаться конструкцией текста , вспоминать мельчайшие детали, которые пропустил вначале и перечитывать заново с гораздо большим удовольстивем.

философ

8 мая 2022 г. 19:27

цитировать

цитата
В принципе, можно носом возить, да приговаривать: "Во они, какие, попаданцы-то бывают".

Не вижу ничего плохого в попаданчестве. Вулф, как мы видим, тоже. Пират тоже попаданческий.

философ

8 мая 2022 г. 19:32

цитировать

цитата
А самое простое цикл о Латро.

Из того, что написал Вулф-возможно. Не читал пока что последних его романов и несколько из 90-x.

цитата
Рассказы автору не удавались. Не его это.

Отчасти согласен, не Чехов , но все равно шедевры есть.

философ

8 мая 2022 г. 21:00

цитировать

цитата Arty
Пират тоже попаданческий.

Скорее, контр-попаданческий

цитата Arty
но все равно шедевры есть

"Рухлядь из кладовой времени" читать можно.

цитата Arty
Не читал пока что последних его романов и несколько из 90-x.

Ждем, надеемся...

философ

12 августа 2022 г. 13:31

цитировать

Разыскивается сборник The Castle of the Otter: A Book About The Book of the New Sun в электронном виде.
Нашедшему и приславшему — благодарность на обороте титульного листа ;)

–––
All prayers to Thylacine

миротворец

12 августа 2022 г. 16:44

цитировать

Sartori написал в личку.

философ

21 августа 2022 г. 17:22

цитировать

Перечитал( в оригинале) в очередной раз Рыцарь-Чародей — в очередной раз убедился, что шедевр. Не меньше чем Новое солнце, и Peace. Уникальный автор, очень умный человек и мастер слова.

философ

21 августа 2022 г. 19:23

цитировать

Тема морских чудовищ и великанов у него, похоже, сквозная

философ

23 октября 2022 г. 18:33

цитировать

новый перевод
Гетманам горных племен и местным помещикам, желающим отправлять в южные поселения шерсть и кукурузу, так же приходится везти товары в Тракс и нанимать под них баржи здесь, ниже ревущих порогов, увенчанных арочным водосливом замка Акиэс.
старый перевод
И наоборот, если вожди горных племен и местные землевладельцы пожелают отправить зерно и шерсть на юг, им придется свезти свой товар в Тракс и погрузить на корабль, потому что выше по течению река с ревом ударяется в выгнутый гребень склона, увенчанного Замком Копья.
Стремно как-то.

магистр

23 октября 2022 г. 19:36

цитировать

цитата ааа иии
Стремно как-то.

почему? Мне разве что "гетманы" слух резанули. А в остальном — более лаконичный язык нового перевода кажется более соответствующим такому же довольно строгому, лаконичному языку Вулфа. Оригинала под рукой нет, сверить не могу, но, зная его стиль — первый вариант кажется более близким к реальности.