Тема «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джин Вулф. Обсуждение творчества.»

Джин Вулф. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...25 26 27 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 мая 2023 г. 08:39

цитировать

цитата reaperman
Однако, сдаётся мне, что иногда банан — просто банан, и ДТП мог случайно устроить практически любой жирный митель той сонной лощины, тарантасы там были явно не у пары-тройки человек, вплетённых в мемуары Weer'а.

Просто к чему тогда Виру упоминать о том, что у Пикока был автомобиль, и откуда вообще он мог об этом узнать "позже"? Впрочем, верно и то, что здесь возможны различные толкования, и ни одно из них не будет окончательным.

авторитет

20 мая 2023 г. 14:36

цитировать

цитата

Джин Вулф самый недооцененный(объективно) и величайший(субъективно) автор . Книга нового солнца шедевр, это было заметно даже в старом переводе, а на языке оригинала и подавно.

Очень жаль, что перевод новой редакции плох, очень много отсебятины, слог утерян, тонкие моменты, которые с внезапным осознанием должны вдруг проявляться в голове у читателя через долгое кол-во времени зачем-то объяснены и криво вплетены , тональность текста совершенно друга.

Очень неприятно, что с моим любимым автором, фанзон поступил именно так. Разумеется, книги купил, потраченных денег не жалко , но я искренне надеюсь, что когда-нибудь Вулфа переведут на русский сносно.

Обязательно читать роман и весь цикл, только в оригинале, на крайний случай в старом переводе.

Отзыв на фантлабе. Кто-нибудь может прояснить ситуацию?

миротворец

20 мая 2023 г. 15:24

цитировать

цитата Sph
Кто-нибудь может прояснить ситуацию?

Прояснение ситуации в том, что отзыв к реальности отношения не имеет.
Как будто впервые на фантлабе, честное слово

авторитет

20 мая 2023 г. 15:33

цитировать

цитата eos
Прояснение ситуации в том, что отзыв к реальности отношения не имеет.

Вы читали на языке оригинала и читали новое издание? Всё ложь и провокация?

–––
Над вымыслом слезами обольюсь...

миротворец

20 мая 2023 г. 15:39

цитировать

fluser, нет, я привык к тому, что здесь претензии к переводу практически всегда высосаны из пальца.
К тому же переводи Вулфа не абы кто, и мне особенно интересно, почему автор отзыва считает себя лучшим знатоком Вулфа
и как его нужно переводить. Если так, то где доказательства?

гранд-мастер

20 мая 2023 г. 16:13

цитировать

Sph Старый вброс. Автор отзыва заходил со своими претензиями в тему, но быстро вышел, когда его попросили аргументировать позицию. В итоге всё свелось к тому, что он "не писатель, не переводчик", оригинал в глаза не видел, но его мнение имеет право на существование, потому что другие с ним согласны и ставят за отзыв плюсики. Это если коротко.

авторитет

20 мая 2023 г. 17:35

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

20 мая 2023 г. 19:50

цитировать

сообщение модератора
Sph получает предупреждение от модератора
Критикую перевод, вы обязаны предоставить свой вариант и цитату из английского первоисточника.

авторитет

20 мая 2023 г. 21:16

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

20 мая 2023 г. 21:17

цитировать

сообщение модератора
Sph получает предупреждение от модератора
3.8. Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте. Прочие каналы общения с модераторами (на этом или других сайтах) по данным вопросам недопустимы. Модераторы имеют право игнорировать связанные с их работой сообщения посетителей, полученные из других источников. В случае невозможности повлиять на нарушителя, либо в случае агрессивного/хамского поведения нарушителя в отношении модератора (в т.ч. в личной переписке), последний вправе обратиться к руководству проекта с целью урегулирования (см. п. 3.15).

активист

21 мая 2023 г. 01:54

цитировать

20 мая (в этом году) в США отмечается День вооружённых сил, потому выложил, приурочив к празднику, перевод посвящённого ему рассказа «Голубая мышь». «Довеском» (хотя для кого-то и основным блюдом) к нему идёт рассказ «УЖОСы войны». Оба они написаны в 70-е, и относятся к ранним работам Вулфа. Ещё их объединяет тема войны, которая у Вулфа нечасто встречается, но здесь занимает центральное место. Увы, параллели с современностью неизбежны.

«Голубая мышь» (The Blue Mouse, 1971)
Рассказ вполне себе злободневный, несмотря на прошедшие 50+ лет.

«УЖОСы войны» (The HORARS of War, 1970)
Это ещё один Fan Edit, где я выступаю в качестве редактора: на русском языке рассказ выходил в 1994 г. в антологии «Багряная игра» в переводе Павла Вязникова. Исправлены несколько откровенных ошибок, а также (хоть иногда и не без сожаления) мелких неточностей.

гранд-мастер

21 мая 2023 г. 13:15

цитировать

mtvietnam спасибо за рассказы и очень круто, что дополняете их различными бонусами.
Кстати, в Лабиринте сейчас предзаказ "Солнце и Замок" за 695 руб, недавно был 1074 руб.

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

активист

21 мая 2023 г. 20:45

цитировать

qwerty616, спасибо за добрые слова.
Приятно, что не мне одному интересны тематические статьи и всевозможные дополнения (иногда лишь косвенно касающиеся предмета разговора).

миротворец

21 мая 2023 г. 20:48

цитировать

mtvietnam, а где Вы выложили переводы? Можно их прочесть?

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

активист

22 мая 2023 г. 03:34

цитировать

pitiriman, **********, дальше по интервебу уже само расходится ;-) (я, если что, ничего против не имею).

миротворец

22 мая 2023 г. 04:08

цитировать

mtvietnam, спасибо! Я думал, что переводы в Вашей АК. Однако, Удалите сообщение, упоминать те ресурсы здесь нельзя)

–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ?

активист

22 мая 2023 г. 09:38

цитировать

pitiriman
Спасибо за подсказку. Увы, самостоятельно уже не удалить и не отредактировать. Просьба модераторам сделать это за меня, нарушил, извиняюсь.

философ

13 июня 2023 г. 19:11

цитировать

Вулф. Покой
Роман доказал, что автор владел техникой высокой художественной литературы. Мейнстрима 1970-х.
Большая часть текста — театр одного актера. Монологи абсолютно одинокого старца в провинции Запада США. Он уже не в силах обойти свой дом и вспоминает, вспоминает... Как малышом ездил к деду на Рождество, как ходил по окрестностям с теткой и ее любовником, как рылся в бумагах и привечал посетителей директором завода, как настиг автора "Некрономикона"... Остальное вставки других жанров: рассказы про призраков, игра в детектив, интервью с работниками пищепрома, ирландские сказания. Нотка фантастического: полубредовые (или чисто воображаемые) залеты м-ра Вира в собственное прошлое. Когда четырехлетка пытается получить от единственного врача, которому доверяет, совет насчет физической активности при инсульте — это оживляет псевдобиографическую прозу. Но не слишком.
Каких-либо загадок, сложностей, структурных вывертов или намеков на закулисные интриги не выявил.
Ассоциации: Фолкнер, Т.Уайдлер, Апдайк, поздний Кинг, Шмелев, Осоргин, Сименон.
Перевод: нормально, с трудолюбивыми примечаниями, жаль, что на зимующих в снегу розах и деревьях бутоны. Полиграфия: бумага тонковата, просвечивают строчки той стороны, но терпимо.
Рекомендации: холодная психологическая проза. Знаки перемен в США 1910-1960-х. Необязательное, атмосферное, спокойное и грустное (так глубокая старость смотрится с той стороны улицы) чтение.