| автор |
сообщение |
Stan8 
магистр
 
|
 14 апреля 2012 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Удивительно, что до сих пор на форуме не было темы об этой писательнице.
Ее творчество относится популярному в последнее время фэнтези о позднем средневековье, и, похоже, Надежда Александровна испытала немалое влияние любимого нами пана Анджея Сапковского: во всяком случае, обилие латинизмов указывает на "польский след" в ее романах столь же верно, сколь и выбранное время.
К слову о времени: если "Сага о Рейневане" вполне четко датируется нашими историческими вехами, то в произведениях Поповой (их уже целых пять!) мы имеем дело с альтернативной Германией, в которой изуверства инквизиции на столетия раньше начались, но и оборвались весьма резко, после чего Инквизиция переродилась в "Конгрегацию", к которой уже и принадлежит молодой ГГ цикла Надежды Поповой.
Курт Гессе, так зовут выпускника следственного факультета инквизиторской академии, который продолжает линию инквизиторов, действующих в популярных ныне произведениях: честный, себе на уме Гжегош Гейнче Сапковского, искалеченный, сломленный Глокта Аберкромби, безжалостный Маддердин Яцека Пекары... Вопрос, который я хотел бы исследовать и о котором хотел бы знать мнения уважаемых лаборантов: почему их столько, на самых популярных страницах, и почему никого из этих ребят (ну, может, почти никого) язык не поворачивается назвать отпетым злодеем? Мы что-то переосмысливаем, да?
И, похоже, это переосмысление вызвало к жизни пять достойнейших произведений Надежды Поповой, которые я предлагаю здесь к обсуждению.
сообщение модератора
Уважаемые собеседники!
Просим вас обратить внимание на то, что в теме строго запрещается:
1. Обсуждение личности автора или собеседников. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
2. Обсуждение политики модерирования и работы сайта ФЛ. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
3. Оффтопик. В случае нарушения — автоматически предупреждение за каждое сообщение. В случае рецидива — автоматический бан от 3 дней.
4. Провокации, ведущие к сварам и словесной перепалке будут взяты под цензуру, а виновники будут отмечены баном.
Надеемся на ваше понимание.
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
|
sinmikhail
активист
|
|
Бурундук 
магистр
|
|
1 августа 2013 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Ну подобная оценка в любом случае огромное ИМХО и не более того
Так я с этого и начала:
цитата Бурундук У меня вообще сложилось впечатление, что Надежда Попова — мужчина... Впрочем, это субъективное мнение, ничем не подтвержденная фантазия
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
1 августа 2013 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурундук Так я с этого и начала
Так я и не спорил , вообще то 
Просто высказал мнение ... |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Бурундук
магистр
|
|
2 августа 2013 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господа-почитатели Когрегации скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (говорит шепотом, чтобы не услышал модератор) посоветуйте, что еще почитать такого плана. Яцека Пекара уже прочла. Можно в личку, чтоб не будить дракона 
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
2 августа 2013 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бурундук
Такого в смысли интриги ?
Или атмосферы ?
Или глубокой психологической проработки персонажей ?
Или поднимаемым морально-этическим вопросам и проблемам ?
Или жанра (мягкая альтернативка соответствующего периода времени) ?
Конгрегация достаточно многоплановая вещь
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Бурундук
магистр
|
|
2 августа 2013 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Скажу просто: детектив или фэнтези про инквизицию, все остальное не принципиально. С анализом качества, атмосферы, поднимаемых морально-этических вопросов и проблем и т.п. буду уже разбираться по ходу |
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
2 августа 2013 г. 06:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бурундук, попробуйте «Ведьмин век» Дяченок. Инквизиция, ведьмы, предчувствие катастрофы, но это совсем не Конгрегация в плане детектива. А что-то сходное найти весьма сложно... разве что, многие советуют «Голос ночной птицы», хотя лично мне не понравилось. Не люблю этот отрезок заокеанской истории.
|
|
|
sinmikhail
активист
|
|
drenay
миротворец
|
|
2 августа 2013 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурундук Господа-почитатели Когрегации
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
(говорит шепотом, чтобы не услышал модератор) посоветуйте, что еще почитать такого плана. Яцека Пекара уже прочла. Можно в личку, чтоб не будить дракона
Заранее спасибо
Цикл "Мэтью Корбетт" Маккамона по атмосфере очень схож на "Конгрегацию" Поповой. |
|
|
drenay
миротворец
|
|
2 августа 2013 г. 08:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитываю сейчас "Ловец человеков". Книга из той категории когда получаешь кайф даже больше не от сюжета (хотя он хорош), а от прекрасного стиля написания автора.
|
|
|
sinmikhail
активист
|
|
2 августа 2013 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drenay получаешь кайф даже больше не от сюжета (хотя он хорош), а от прекрасного стиля написания автора
Затягивает, согласен  Так все медленно, неспешно, витиевато, но засасывает, как в воронку, и потом не оторваться. Мне даже кажется, что если бы там вообще не было никакого сюжета, читалось бы с таким же удовольствием  |
–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель" |
|
|
sinmikhail
активист
|
|
3 августа 2013 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В процессе чтения шестого тома возник вопрос. Не знаю, будет ли это оффтопом в этой теме, но вроде, вопрос по теме книги, поэтому надеюсь, что модератор не будет ругаться Я не очень подкован в немецкой мифологиискрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) , а очень хотелось бы узнать, насколько автор следует классическому образу Дикой Охоты, а что было придумано и пересмотрено. В случае с Крысоловом было трудно не понять А тут я просто не слишком хорошо знаю, о чем речь.  Может ли кто-то подсказать, где можно просветиться по теме?
цитата Ksanatos Эхехе. Вот кое-кто удивится по прочтении шестого тома конгрегации. -)
Не удивился, но порадовался. Наконец-то, вот он, имперский размах 
|
–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель" |
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
sinmikhail
активист
|
|
3 августа 2013 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ksanatos, посмотрел еще раз, о чем шла речь, когда вы это написали. Это вы о Бруно? Если вы о том, кем его назначили, то я даже не удивился Вот чувствовал, что будет что-то подобное.
|
–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель" |
|
|
Бурундук
магистр
|
|
sinmikhail
активист
|
|
3 августа 2013 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурундук я ждала каких-то неожиданных поворотов сюжета. А всего-то жанр слегка поменялся.
Еще не дочитал, но ценность шестого тома явно не в неожиданных поворотах сюжета А жанр у Поповой меняется в каждой книге (за что лично от меня ей большой плюс).
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хотя "дело Гутенберга" все-таки повернулось непредвиденно  |
–––
Debes, ergo potes / Должен, следовательно - можешь! (Альфред Хауэр)
Н. Попова, "Ведущий в погибель" |
|
|
Бурундук
магистр
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
3 августа 2013 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бурундук, вы книгу то всю прочитали? х) Если всю, то странно, что ничего не удивило. 
sinmikhail, нет, не о Бруно. Это действительно читалось между строк.
|
|
|
Бурундук
магистр
|
|
3 августа 2013 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ksanatos Если всю, то странно, что ничего не удивило.
А что меня должно было удивить в логично и плавно развивающемся сюжете?
Если бы, к примеру, Бруно оказался засланцем троицы Каспар/Бальтазар/Мельхиор, я бы удивилась. А так, чему именно удивляться, объясните? |
|
|
Ksanatos
авторитет
|
|
4 августа 2013 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Бурундук, ну, на вопрос, всё ли прочитали, вы не ответили, так что я не в курсе, что можно говорить, что нельзя. х) Если вкратце, то подтексту взаимоотношений. =Р
|
|
|
цитировать