Тема «Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.»

Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.

	Варианты ответов	Мой голос
	Тайный город
	Анклавы
	La Mystique De Moscou
	Герметикон
	[нравится все]
	[не нравится все]
	[не читал]

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...46 47 48 49 50...84 85 86 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

28 мая 2013 г. 12:52

цитировать

И вообще ,я ж сюда не за этим заходила.
У меня вопрос к поклонникам творчества.
Тут как минимум 71 человек, кому очень анклавы понравились, а я что-то не могу их начать читать. Первые пару глав прочла первой книги — дальше не идёт. Какова вероятность, что стоит еще немного пожевать кактус, и он начнет мне нравиться?

гранд-мастер

28 мая 2013 г. 12:55

цитировать

цитата Slad-Ko
Вы человеку аргументы

Я вижу схожесть. Вы не видите. Вот и всё. Где тут какие-либо аргументы? Есть только выражение своего мнения. При том, что на ваше мнение влияет приязнь к книгам автора, а на моё ничего не влияет.

философ

28 мая 2013 г. 12:57

цитировать

цитата VladimIr V Y
Я вижу схожесть. Вы не видите.

Я вижу схожесть Всеславы с другим персонажем, о чем дважды написала уже. Повторяю в третий раз. По мне так на Серсею похоже.
А аргумент заключается в том, что раз все видят разное уже на этом этапе, то и на следующем каждый увидит своё.
Вряд ли ведь это моя приязнь к книгам автора повлияла на то, что на Дени по мне не похоже, а На Серсею — похоже.

гранд-мастер

28 мая 2013 г. 13:08

цитировать

цитата VladimIr V Y
Что скажут фаны мне не интересно, потому как это предсказуемо. Мне интересно, что по поводу этого фильма скажут потом другие. Надеюсь, что я ошибусь, но пока всё выглядит довольно уныло.

А вот это неправда. Мне не нравится слово "фан", но творчество Панова мне очень по душе. Поэтому я буду максимально придираться, и очень сильно расстроюсь, если сериал получится плохим

гранд-мастер

28 мая 2013 г. 13:10

цитировать

цитата Slad-Ko
Я вижу схожесть Всеславы с другим персонажем, о чем дважды написала уже. Повторяю в третий раз. По мне так на Серсею похоже.

ОК.

цитата Slad-Ko
А аргумент заключается в том, что раз все видят разное уже на этом этапе, то и на следующем каждый увидит своё.

Угу. Именно поэтому мне не очень интересно мнение тех, кто их читал. Они-то постараются проассоциировать героев с теми образами, что у них уже есть и тут обсуждение будет только в ключе похоже — не похоже, попало в образ — не попало в образ.

Но мой вопрос заключается в том, что именно увидят те, кто не читал книги? Оригинальную вещь или набор заимствований?

цитата pkkp
Поэтому я буду максимально придираться, и очень сильно расстроюсь, если сериал получится плохим

Я тоже. Только по той причине, что: "Мне за державу обидно." (С)

философ

28 мая 2013 г. 13:15

цитировать

цитата VladimIr V Y
Оригинальную вещь или набор заимствований?

Думаете, например, все, кто не читал Панова, все смотрели "Игру Пристолов"?
И все они посчитают, например, что Всеслава "слизана" с Дени?
Серьезно, да?
А почему это мнение фанатов "Игры Престолов" должно быть учтено вообще в данном топике?

гранд-мастер

28 мая 2013 г. 13:25

цитировать

цитата Slad-Ko
Думаете, например, все, кто не читал Панова, все смотрели "Игру Пристолов"?
И все они посчитают, например, что Всеслава "слизана" с Дени?

Все — не надо. Достаточно несколько отзывов и рецензий от грамотных, насмотренных людей. И ярлык вторичности на сериал повешен.

цитата Slad-Ko
А почему это мнение фанатов "Игры Престолов" должно быть учтено вообще в данном топике?

А где они тут?

философ

28 мая 2013 г. 13:29

цитировать

цитата VladimIr V Y
И ярлык вторичности на сериал повешен.

Да это ж русский кинопродукт, боюсь, что шансов на положительные рецензии у него очень и очень мало. Не из-за одного так из-за другого.
(хоть я и продолжаю в это надеяться и верить)
Я вот вообще критиков стараюсь не читать, по крайней мере до ознакомления я сабжем. У меня своё мнение есть, зачем мне чужое?

цитата VladimIr V Y
А где они тут?

Вот уж не знаю. Если кому будет "ИП" в "ТГ" мерещиться, это ж явно не спроста.

гранд-мастер

28 мая 2013 г. 13:40

цитировать

цитата Slad-Ko
Да это ж русский кинопродукт, боюсь, что шансов на положительные рецензии у него очень и очень мало. Не из-за одного так из-за другого.
(хоть я и продолжаю в это надеяться и верить)

Ну, если снимать как придётся, никого не слушать и критику воспринимать как личное оскорбление — то конечно мало. О том и речь.

цитата Slad-Ko
Вот уж не знаю. Если кому будет "ИП" в "ТГ" мерещиться, это ж явно не спроста.

Не стоит делать таких выводов. "ИП" я не смотрел и Мартина не читал. Из-за своего правила не браться за незаконченные произведения. Так что у меня абсолютно чистое, незамутнённое личными пристрастиями отношение. На основе тех образов, что есть в свободном доступе и обозрении. Идеальная модель среднестатистического зрителя, который будет знакомиться с сериалом. :-)))

философ

28 мая 2013 г. 13:43

цитировать

цитата VladimIr V Y
никого не слушать и критику воспринимать как личное оскорбление

Вот тут согласная. Реагируют остро.
Хотя что сказать, люди творческие. Они ж тоже стараются.

цитата VladimIr V Y
"ИП" я не смотрел и Мартина не читал

однако Дени углядили. Значит просочилось. а если бы Всеславу первой увидели, посчитали бы, что создатели "ИП" слизали у наших?
Вот оно. Особенности восприятия, зависящие от жизненного опыта и прочей разной фигни.

миротворец

28 мая 2013 г. 13:45

цитировать

цитата Slad-Ko
Первые пару глав прочла первой книги — дальше не идёт. Какова вероятность, что стоит еще немного пожевать кактус, и он начнет мне нравиться?

Думаю, такая вероятность существует.))) Во всяком случае, попробовать продолжить стоит.

гранд-мастер

28 мая 2013 г. 14:00

цитировать

цитата Slad-Ko
однако Дени углядили. Значит просочилось. а если бы Всеславу первой увидели, посчитали бы, что создатели "ИП" слизали у наших?
Вот оно. Особенности восприятия, зависящие от жизненного опыта и прочей разной фигни.

Особенности восприятия имеют место быть. Но также имеют место быть объективные факты — время появления того или иного образа. Любой разумный человек предположит, что слизывание шло из более старого в более новое.

философ

28 мая 2013 г. 14:36

цитировать

цитата VladimIr V Y
время появления того или иного образа

А Д.Э.Таргариен — первая блондинка в мировом кинематографе и литературе и раньше подобный образ нигде не использовался.
А герб с журавлем был срисован не с природы, а создан впервые человечеством, и потом от него всё и пошло.

гранд-мастер

28 мая 2013 г. 14:56

цитировать

цитата Slad-Ko
А Д.Э.Таргариен — первая блондинка в мировом кинематографе и литературе и раньше подобный образ нигде не использовался.
А герб с журавлем был срисован не с природы, а создан впервые человечеством, и потом от него всё и пошло.

Ну да. А сюжетов всего 4. Поэтому нет смысла говорить об их оригинальности. Форум можно закрывать. :-)))

магистр

28 мая 2013 г. 14:59

цитировать

Я не спец в геральдике, так что объясните, журавль — это такая редкость на гербах, что можно говорить о плагиате? $%-\$

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

философ

28 мая 2013 г. 15:04

цитировать

цитата VladimIr V Y
А сюжетов всего 4.

По разным версиям- разное количество.
А еще все эти сюжеты описаны Шекспиром.
Но это всё не ответ, а хиханьки и хаханьки.
А мы тут о серьезных вещах между прочим беседуем! О блондинках и и их влиянии на мировую культуру!

магистр

28 мая 2013 г. 15:09

цитировать

Slad-Ko первая книга анклавов, имхо, заметно слабее остальных. Там со второй самая круть начинает вертеться : :box:

Первая книга — похожа на простой футуристичный боевичок с ярко выраженными чертами антиутопии, налетом киберпанка и элементами фантастики/мистики. А со второй книги начинается сильная философская фантастика с яркими героями, закрученным сюжетом и интригами.

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

магистр

28 мая 2013 г. 15:19

цитировать

[Q=Привратник ]Так что экранизация это верный путь заработать денег.[/q]в одном интервью Лукьяненко сказал, что основной его источник дохода — книги, а не продажа прав на экранизацию.

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

философ

28 мая 2013 г. 18:48

цитировать

Я вот тут еще что подумала. А не пойти бы нам всем с обсуждениями сериала в какую-нибудь другую темку. например в мирно заглохшую http://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic... или еще какую. А то ить не то обсуждаем