Иван Антонович Ефремов ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества»

Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:03  

цитата tick

Сейчас прогресс — это следствие конкуренции, а конкуренция — результат борьбы за выживание.
Вы знаете, видов конкуренции — их много... Вот такая фигня...
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


активист

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:10  

цитата swealwe

цитата Lynx pardinus
просто если терраформинга нет, то и вариантов мало.
Терраформинг таки есть, я там нашел и признал свою ошибку.

Это про изменение земной оси и приближение Плутона? Ну, оно все-таки очень в будущем, это дальние планы, на бумаге/экране. На момент повествования ничего такого на практике нет. Иначе зачем им аж планета зеленого солнца?


цитата Lynx pardinus
По мне, на уровне современного "сходить к генетику на консультацию перед планируемой беременностью"
Нет. На уровне "ты её не люби, с ней у вас потомство фигня, ты её люби". Именно евгеника. Хотя я могу быть и несколько предвзят, надо перечитать еще раз эти куски.


Такого не помню...
Кстати, при их продолжительности жизни и долгой молодости/фертильности вполне можно не заводить с этим партнером, а подождать, пока отношения исчерпаются, и уж тогда) не все же улетают совсем, как Эрг Ноор с Низой Крит...


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:12  
Lynx pardinus, да, проект Ивы Джан — это именно терраформинг as is. Даже ближе к астроинженерии уже.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:12  

цитата tick

Когда не нужно бороться за место под солнцем для себя и своего потомства, то какая цель в жизни остается? Только любопытство, исследование природы.

цитата tick (Час Быка)

в смысле ограничения индивидуального разброса чувств и стремлений

Как же это логично? Область исследования природы увеличивается экспоненциально (см. у Лема в "Сумме технологий"? "Фантастика и футурология"?), а стремления ужимаются. Один хотел исследовать белок, а ему не дают. Другой мечтает квазары посмотреть, а нет денег, то есть анамезона этого. Да ещё и профессии меняют. Чистый Диаспар. Любопытство от безделья.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


авторитет

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:19  

цитата Gourmand

Как же это логично? Область исследования природы увеличивается экспоненциально (см. у Лема в "Сумме технологий"? "Фантастика и футурология"?), а стремления ужимаются. Один хотел исследовать белок, а ему не дают. Другой мечтает квазары посмотреть, а нет денег, то есть анамезона этого. Да ещё и профессии меняют. Чистый Диаспар. Любопытство от безделья.
Насколько я понимаю мысль Ефремова, тут он хотел сказать, что желания индивида могут и должны сообразовываться с потребностями общества. И чем выше общество на пути от первобытного к коммунистическому, чем сложнее структура общества, тем больше желания индивида должны быть подчинены главному — общественному благу.
Вир Норин так и сказал:

цитата

Если вместо скручивания спирали общества будет идти разброс и раскручивание, то появится множество анархических особей (особенно в облегченных условиях жизни), соответственно пойдет разброс и в творчестве: раздробленные образы, слова, формы. По широте и длительности распространения подобного творчества можно установить периоды упадка общества – эпохи разболтанных, недисциплинированных людей. В науке Ян-Ях особенно сказался ее разболтанный характер и, как следствие, – неумение найти верный путь. Отдельные эффекты без гармонического музыкального строя, оркестрованного с первейшими нуждами человечества… Незрелым открытиям, не изученным глубоко и всесторонне, вы придаете надуманную важность, бросаете почти все силы и средства на то, что впоследствии оказывается в стороне от главного пути, щеголяя пречислением заумных формул и пустопорожних символов.
Вир Норин остановился, затем сказал:
– Простите, я не хотел касаться социальных вопросов, но, видимо, мы на Земле не можем мыслить иначе, как имея в виду главную цель – охрану покоя, радости и творческой работы людей!..
Исследователь белочек на коммунистической Земле, по мысли Ефремова, должен найти смысл в своем занятии, увязать его с широкой картиной общественной жизни, уяснить себе пользу этого дела. А иначе он будет просто проедать общественные ресурсы, что для ефремовского коммунизма (как я это понимаю) сродни греховному себялюбию и эгоизму.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


активист

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:20  

цитата swealwe

Lynx pardinus, да, проект Ивы Джан — это именно терраформинг as is. Даже ближе к астроинженерии уже.

Да.
Но проект только обсуждается. О терраформированном, к примеру, Марсе упоминаний вроде нет. А если так, то землянам расселяться в Солсистеме некуда. Вероятно, ищут варианты, но как-то уж очень неторопливо, тут соглашусь.
В принципе, там и подталкивать, ускорять экспансию нечему. Уже писали: численность стабильная, ресурсы не выбраны, а дальние перелеты очень затратны (на анамезон там всей планетой скидываются))) Т.е. ни демографического/экономического давления, ни конкуренции...


авторитет

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:21  

цитата Gourmand

Да ещё и профессии меняют.
Профессии меняют не от балды. Если долго работал на одном месте, наступает выгорание, и смена деятельности показана для восстановления психического баланса.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:25  

цитата tick

Насколько я понимаю мысль Ефремова, тут он хотел сказать, что желания индивида могут и должны сообразовываться с потребностями общества. И чем выше общество на пути от первобытного к коммунистическому, чем сложнее структура общества, тем больше желания индивида должны быть подчинены главному — общественному благу.
По порядку:
1) "Потребности общества" — это фикция. Сугубо капиталистическая.
2) У коммунистического общества нет сложной структуры, у него вообще нет структуры: оно одноранговое.
3) Подчинять желания личности фикции — это тоже капитализм во всей своей красе. Развитый такой, жирный.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:31  

цитата Lynx pardinus

Нет. На уровне "ты её не люби, с ней у вас потомство фигня, ты её люби".


Скорее "люби кого хочешь, но потомство лучше заводить от другого партнера". А там уже личный выбор каждого, можно и новых отношений подождать, да и искусственное оплодотворение уже сейчас вполне доступно. И если оба партнера понимают, что вместе они могут произвести на свет инвалида, то не лучше ли будет воспользоваться донорским генматериалом и получить здоровых детей. Это делается уже сейчас, и чем дальше, тем будет более широко применяться. Проще один раз заплатить за здоровый или подходящий тебе генматериал, чем всю жизнь на аптеки работать.
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл


миродержец

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:32  

цитата swealwe

"Потребности общества" — это фикция. Сугубо капиталистическая.


Превобытно-общинный строй = капитализм. Новое слово в исторической науке.
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл


активист

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:32  

цитата tick

Исследователь белочек на коммунистической Земле, по мысли Ефремова, должен найти смысл в своем занятии, увязать его с широкой картиной общественной жизни, уяснить себе пользу этого дела. А иначе он будет просто проедать общественные ресурсы, что для ефремовского коммунизма (как я это понимаю) сродни греховному себялюбию и эгоизму.

Исследующий бЕлок, равно как и исследующий белОк, в наши дни вроде тоже указывают в работе, что это жутко актуально для общества (помнится, подруга страдала над дипломом: поди напиши, чем так актуальна средневековая литература).
Шуточку "ученые удовлетворяют свое любопытство за счет государства" палеонтолог Ефремов наверняка знал.

цитата tick

Если долго работал на одном месте, наступает выгорание, и смена деятельности показана для восстановления психического баланса.

ага, они еще и место жительства (и школу) меняют. Тоже ради смены впечатлений.


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:34  
Jylia, во-первых, это из меня цитата. А во-вторых, намного лучше отмена моратория на манипуляции с человеческим геномом. Имхо.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


философ

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:34  

цитата Jylia

Превобытно-общинный строй = капитализм. Новое слово в исторической науке.
Всю логическую цепочку, пожалуйста: вывод неочевиден.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


активист

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:34  

цитата Jylia

цитата Lynx pardinus
Нет. На уровне "ты её не люби, с ней у вас потомство фигня, ты её люби".


Скорее "люби кого хочешь, но потомство лучше заводить от другого партнера". А там уже личный выбор каждого, можно и новых отношений подождать, да и искусственное оплодотворение уже сейчас вполне доступно. И если оба партнера понимают, что вместе они могут произвести на свет инвалида, то не лучше ли будет воспользоваться донорским генматериалом и получить здоровых детей. Это делается уже сейчас, и чем дальше, тем будет более широко применяться. Проще один раз заплатить за здоровый или подходящий тебе генматериал, чем всю жизнь на аптеки работать.


Глюк цитирования: это не мои слова.
Я писала примерно то же, что и вы, про следующего партнера.
Работать на аптеки у Ефремова не надо.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:37  

цитата Lynx pardinus

Исследующий бЕлок, равно как и исследующий белОк, в наши дни вроде тоже указывают в работе, что это жутко актуально для общества (помнится, подруга страдала над дипломом: поди напиши, чем так актуальна средневековая литература).
Шуточку "ученые удовлетворяют свое любопытство за счет государства" палеонтолог Ефремов наверняка знал.
Ну, разница в том, что там люди очень сознательные, и не будут врать ни себе, ни окружающим. Да и зачем бы? Жрачка все равно везде одинаково калорийная, жилье бесплатное, а если окружающие тебя будут презирать как эгоиста, то как-то некомфортно будет. Поэтому исследовать белок можно и в свободное время, вон как Мвен Мас галактики разглядывает, или вон как Чара работает биологом на хлорелловой плантации, а танцы у нее идут как хобби.

цитата

Когда я собирался писать «Дочь Гондваны», я три года работал на лесной станции в Экваториальной Африке. Создав картину, я поступил механиком на почтовый глиссер и два года развозил почту по Атлантическому океану – всем этим, знаете, рыболовным, белковым и солевым заводам, которые плавают там на гигантских металлических плотах.
Это говорит художник, чья картина известна троим очень разным людям — Эвде Наль, Веде Конг и Мвену Масу, а Дар Ветер не в курсе, потому что погряз в работе, на которой психически выгорел.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


авторитет

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:39  

цитата Lynx pardinus

ага, они еще и место жительства (и школу) меняют. Тоже ради смены впечатлений.
Да, там вообще очень серьезно относятся к психике и уделяют психическому здоровью повышенное внимание. Потому что механизмов принуждения особо нет, всё держится на честном слове и добровольном согласии. Один психически неуравновешенный в таком обществе может много бед понаделать.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


активист

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:44  

цитата tick

Ну, разница в том, что там люди очень сознательные, и не будут врать ни себе, ни окружающим. Да и зачем бы? Жрачка все равно везде одинаково калорийная, жилье бесплатное, а если окружающие тебя будут презирать как эгоиста, то как-то некомфортно будет. Поэтому исследовать белок можно и в свободное время, вон как Мвен Мас галактики разглядывает, или вон как Чара работает биологом на хлорелловой плантации, а танцы у нее идут как хобби.

Разглядывать можно. Исследовать в свободное время — уже ненаучная фантастика: на серьезном уровне нужно серьезное оборудование и прорва времени. И знания, которые не сразу приобретаются...
А любопытные эгоисты способны устроить прорыв в науке, причем там, где не ждали...


авторитет

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:48  

цитата Lynx pardinus

Разглядывать можно. Исследовать в свободное время — уже ненаучная фантастика: на серьезном уровне нужно серьезное оборудование и прорва времени. И знания, которые не сразу приобретаются...
Я не собираюсь с вами спорить насчет белочек. Как сказал бы Вир Норин, опасайся изощрённых дискуссий! :)
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


активист

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 00:53  

цитата tick

Как сказал Вир Норин, опасайся изощрённых дискуссий! :)

И бурных — тоже :beer: (это ж сколько за вечер написали))))

P.S. по белочкам не специалист)


миротворец

Ссылка на сообщение 7 мая 2017 г. 01:05  

цитата tick

Исследователь белочек на коммунистической Земле, по мысли Ефремова, должен найти смысл в своем занятии, увязать его с широкой картиной общественной жизни, уяснить себе пользу этого дела. А иначе он будет просто проедать общественные ресурсы, что для ефремовского коммунизма (как я это понимаю) сродни греховному себялюбию и эгоизму.

да-да, я так и понял. Это-то и пугает. (Только не белочек, а белка. Белок — это основа жизни.)

цитата tick

неумение найти верный путь. Отдельные эффекты без гармонического музыкального строя, оркестрованного с первейшими нуждами человечества… Незрелым открытиям, не изученным глубоко и всесторонне, вы придаете надуманную важность, бросаете почти все силы и средства на то, что впоследствии оказывается в стороне от главного пути, щеголяя пречислением заумных формул и пустопорожних символов.

кто определяет, какой путь в науке главный? Бессмыслица же. И как следствие — застой.
Мы это проходили с вредной наукой кибернетикой. И с генетикой (это про белок) тоже.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни
Страницы: 123...323324325326327...432433434    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх