автор |
сообщение |
swealwe 
 философ
      
|
7 мая 2017 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Сейчас прогресс — это следствие конкуренции, а конкуренция — результат борьбы за выживание. Вы знаете, видов конкуренции — их много... Вот такая фигня...
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Lynx pardinus 
 активист
      
|
7 мая 2017 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe цитата Lynx pardinus просто если терраформинга нет, то и вариантов мало. Терраформинг таки есть, я там нашел и признал свою ошибку.
Это про изменение земной оси и приближение Плутона? Ну, оно все-таки очень в будущем, это дальние планы, на бумаге/экране. На момент повествования ничего такого на практике нет. Иначе зачем им аж планета зеленого солнца?
цитата Lynx pardinus По мне, на уровне современного "сходить к генетику на консультацию перед планируемой беременностью" Нет. На уровне "ты её не люби, с ней у вас потомство фигня, ты её люби". Именно евгеника. Хотя я могу быть и несколько предвзят, надо перечитать еще раз эти куски.
Такого не помню... Кстати, при их продолжительности жизни и долгой молодости/фертильности вполне можно не заводить с этим партнером, а подождать, пока отношения исчерпаются, и уж тогда) не все же улетают совсем, как Эрг Ноор с Низой Крит...
|
|
|
swealwe 
 философ
      
|
7 мая 2017 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Lynx pardinus, да, проект Ивы Джан — это именно терраформинг as is. Даже ближе к астроинженерии уже.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
7 мая 2017 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Когда не нужно бороться за место под солнцем для себя и своего потомства, то какая цель в жизни остается? Только любопытство, исследование природы.
цитата tick (Час Быка) в смысле ограничения индивидуального разброса чувств и стремлений
Как же это логично? Область исследования природы увеличивается экспоненциально (см. у Лема в "Сумме технологий"? "Фантастика и футурология"?), а стремления ужимаются. Один хотел исследовать белок, а ему не дают. Другой мечтает квазары посмотреть, а нет денег, то есть анамезона этого. Да ещё и профессии меняют. Чистый Диаспар. Любопытство от безделья.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
tick 
 авторитет
      
|
7 мая 2017 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Как же это логично? Область исследования природы увеличивается экспоненциально (см. у Лема в "Сумме технологий"? "Фантастика и футурология"?), а стремления ужимаются. Один хотел исследовать белок, а ему не дают. Другой мечтает квазары посмотреть, а нет денег, то есть анамезона этого. Да ещё и профессии меняют. Чистый Диаспар. Любопытство от безделья. Насколько я понимаю мысль Ефремова, тут он хотел сказать, что желания индивида могут и должны сообразовываться с потребностями общества. И чем выше общество на пути от первобытного к коммунистическому, чем сложнее структура общества, тем больше желания индивида должны быть подчинены главному — общественному благу. Вир Норин так и сказал: цитата Если вместо скручивания спирали общества будет идти разброс и раскручивание, то появится множество анархических особей (особенно в облегченных условиях жизни), соответственно пойдет разброс и в творчестве: раздробленные образы, слова, формы. По широте и длительности распространения подобного творчества можно установить периоды упадка общества – эпохи разболтанных, недисциплинированных людей. В науке Ян-Ях особенно сказался ее разболтанный характер и, как следствие, – неумение найти верный путь. Отдельные эффекты без гармонического музыкального строя, оркестрованного с первейшими нуждами человечества… Незрелым открытиям, не изученным глубоко и всесторонне, вы придаете надуманную важность, бросаете почти все силы и средства на то, что впоследствии оказывается в стороне от главного пути, щеголяя пречислением заумных формул и пустопорожних символов. Вир Норин остановился, затем сказал: – Простите, я не хотел касаться социальных вопросов, но, видимо, мы на Земле не можем мыслить иначе, как имея в виду главную цель – охрану покоя, радости и творческой работы людей!.. Исследователь белочек на коммунистической Земле, по мысли Ефремова, должен найти смысл в своем занятии, увязать его с широкой картиной общественной жизни, уяснить себе пользу этого дела. А иначе он будет просто проедать общественные ресурсы, что для ефремовского коммунизма (как я это понимаю) сродни греховному себялюбию и эгоизму.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Lynx pardinus 
 активист
      
|
7 мая 2017 г. 00:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe Lynx pardinus, да, проект Ивы Джан — это именно терраформинг as is. Даже ближе к астроинженерии уже.
Да. Но проект только обсуждается. О терраформированном, к примеру, Марсе упоминаний вроде нет. А если так, то землянам расселяться в Солсистеме некуда. Вероятно, ищут варианты, но как-то уж очень неторопливо, тут соглашусь. В принципе, там и подталкивать, ускорять экспансию нечему. Уже писали: численность стабильная, ресурсы не выбраны, а дальние перелеты очень затратны (на анамезон там всей планетой скидываются))) Т.е. ни демографического/экономического давления, ни конкуренции...
|
|
|
tick 
 авторитет
      
|
7 мая 2017 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmand Да ещё и профессии меняют. Профессии меняют не от балды. Если долго работал на одном месте, наступает выгорание, и смена деятельности показана для восстановления психического баланса.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
swealwe 
 философ
      
|
7 мая 2017 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Насколько я понимаю мысль Ефремова, тут он хотел сказать, что желания индивида могут и должны сообразовываться с потребностями общества. И чем выше общество на пути от первобытного к коммунистическому, чем сложнее структура общества, тем больше желания индивида должны быть подчинены главному — общественному благу. По порядку: 1) "Потребности общества" — это фикция. Сугубо капиталистическая. 2) У коммунистического общества нет сложной структуры, у него вообще нет структуры: оно одноранговое. 3) Подчинять желания личности фикции — это тоже капитализм во всей своей красе. Развитый такой, жирный.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Jylia 
 миродержец
      
|
7 мая 2017 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lynx pardinus Нет. На уровне "ты её не люби, с ней у вас потомство фигня, ты её люби".
Скорее "люби кого хочешь, но потомство лучше заводить от другого партнера". А там уже личный выбор каждого, можно и новых отношений подождать, да и искусственное оплодотворение уже сейчас вполне доступно. И если оба партнера понимают, что вместе они могут произвести на свет инвалида, то не лучше ли будет воспользоваться донорским генматериалом и получить здоровых детей. Это делается уже сейчас, и чем дальше, тем будет более широко применяться. Проще один раз заплатить за здоровый или подходящий тебе генматериал, чем всю жизнь на аптеки работать.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Jylia 
 миродержец
      
|
7 мая 2017 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe "Потребности общества" — это фикция. Сугубо капиталистическая.
Превобытно-общинный строй = капитализм. Новое слово в исторической науке.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Lynx pardinus 
 активист
      
|
7 мая 2017 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Исследователь белочек на коммунистической Земле, по мысли Ефремова, должен найти смысл в своем занятии, увязать его с широкой картиной общественной жизни, уяснить себе пользу этого дела. А иначе он будет просто проедать общественные ресурсы, что для ефремовского коммунизма (как я это понимаю) сродни греховному себялюбию и эгоизму.
Исследующий бЕлок, равно как и исследующий белОк, в наши дни вроде тоже указывают в работе, что это жутко актуально для общества (помнится, подруга страдала над дипломом: поди напиши, чем так актуальна средневековая литература). Шуточку "ученые удовлетворяют свое любопытство за счет государства" палеонтолог Ефремов наверняка знал.
цитата tick Если долго работал на одном месте, наступает выгорание, и смена деятельности показана для восстановления психического баланса.
ага, они еще и место жительства (и школу) меняют. Тоже ради смены впечатлений.
|
|
|
swealwe 
 философ
      
|
7 мая 2017 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Jylia, во-первых, это из меня цитата. А во-вторых, намного лучше отмена моратория на манипуляции с человеческим геномом. Имхо.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
swealwe 
 философ
      
|
7 мая 2017 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jylia Превобытно-общинный строй = капитализм. Новое слово в исторической науке. Всю логическую цепочку, пожалуйста: вывод неочевиден.
|
––– I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Lynx pardinus 
 активист
      
|
7 мая 2017 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jylia цитата Lynx pardinus Нет. На уровне "ты её не люби, с ней у вас потомство фигня, ты её люби".
Скорее "люби кого хочешь, но потомство лучше заводить от другого партнера". А там уже личный выбор каждого, можно и новых отношений подождать, да и искусственное оплодотворение уже сейчас вполне доступно. И если оба партнера понимают, что вместе они могут произвести на свет инвалида, то не лучше ли будет воспользоваться донорским генматериалом и получить здоровых детей. Это делается уже сейчас, и чем дальше, тем будет более широко применяться. Проще один раз заплатить за здоровый или подходящий тебе генматериал, чем всю жизнь на аптеки работать.
Глюк цитирования: это не мои слова. Я писала примерно то же, что и вы, про следующего партнера. Работать на аптеки у Ефремова не надо.
|
|
|
tick 
 авторитет
      
|
7 мая 2017 г. 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lynx pardinus Исследующий бЕлок, равно как и исследующий белОк, в наши дни вроде тоже указывают в работе, что это жутко актуально для общества (помнится, подруга страдала над дипломом: поди напиши, чем так актуальна средневековая литература). Шуточку "ученые удовлетворяют свое любопытство за счет государства" палеонтолог Ефремов наверняка знал. Ну, разница в том, что там люди очень сознательные, и не будут врать ни себе, ни окружающим. Да и зачем бы? Жрачка все равно везде одинаково калорийная, жилье бесплатное, а если окружающие тебя будут презирать как эгоиста, то как-то некомфортно будет. Поэтому исследовать белок можно и в свободное время, вон как Мвен Мас галактики разглядывает, или вон как Чара работает биологом на хлорелловой плантации, а танцы у нее идут как хобби.
цитата Когда я собирался писать «Дочь Гондваны», я три года работал на лесной станции в Экваториальной Африке. Создав картину, я поступил механиком на почтовый глиссер и два года развозил почту по Атлантическому океану – всем этим, знаете, рыболовным, белковым и солевым заводам, которые плавают там на гигантских металлических плотах. Это говорит художник, чья картина известна троим очень разным людям — Эвде Наль, Веде Конг и Мвену Масу, а Дар Ветер не в курсе, потому что погряз в работе, на которой психически выгорел.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
tick 
 авторитет
      
|
7 мая 2017 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lynx pardinus ага, они еще и место жительства (и школу) меняют. Тоже ради смены впечатлений. Да, там вообще очень серьезно относятся к психике и уделяют психическому здоровью повышенное внимание. Потому что механизмов принуждения особо нет, всё держится на честном слове и добровольном согласии. Один психически неуравновешенный в таком обществе может много бед понаделать.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Lynx pardinus 
 активист
      
|
7 мая 2017 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Ну, разница в том, что там люди очень сознательные, и не будут врать ни себе, ни окружающим. Да и зачем бы? Жрачка все равно везде одинаково калорийная, жилье бесплатное, а если окружающие тебя будут презирать как эгоиста, то как-то некомфортно будет. Поэтому исследовать белок можно и в свободное время, вон как Мвен Мас галактики разглядывает, или вон как Чара работает биологом на хлорелловой плантации, а танцы у нее идут как хобби.
Разглядывать можно. Исследовать в свободное время — уже ненаучная фантастика: на серьезном уровне нужно серьезное оборудование и прорва времени. И знания, которые не сразу приобретаются... А любопытные эгоисты способны устроить прорыв в науке, причем там, где не ждали...
|
|
|
tick 
 авторитет
      
|
7 мая 2017 г. 00:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lynx pardinus Разглядывать можно. Исследовать в свободное время — уже ненаучная фантастика: на серьезном уровне нужно серьезное оборудование и прорва времени. И знания, которые не сразу приобретаются... Я не собираюсь с вами спорить насчет белочек. Как сказал бы Вир Норин, опасайся изощрённых дискуссий! :)
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
Lynx pardinus 
 активист
      
|
7 мая 2017 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Как сказал Вир Норин, опасайся изощрённых дискуссий! :)
И бурных — тоже (это ж сколько за вечер написали))))
P.S. по белочкам не специалист)
|
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
7 мая 2017 г. 01:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Исследователь белочек на коммунистической Земле, по мысли Ефремова, должен найти смысл в своем занятии, увязать его с широкой картиной общественной жизни, уяснить себе пользу этого дела. А иначе он будет просто проедать общественные ресурсы, что для ефремовского коммунизма (как я это понимаю) сродни греховному себялюбию и эгоизму.
да-да, я так и понял. Это-то и пугает. (Только не белочек, а белка. Белок — это основа жизни.)цитата tick неумение найти верный путь. Отдельные эффекты без гармонического музыкального строя, оркестрованного с первейшими нуждами человечества… Незрелым открытиям, не изученным глубоко и всесторонне, вы придаете надуманную важность, бросаете почти все силы и средства на то, что впоследствии оказывается в стороне от главного пути, щеголяя пречислением заумных формул и пустопорожних символов.
кто определяет, какой путь в науке главный? Бессмыслица же. И как следствие — застой. Мы это проходили с вредной наукой кибернетикой. И с генетикой (это про белок) тоже.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|