| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
|
|
maxaaxel
магистр
|
 сегодня в 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из ТГ-канала Fanzon
цитата Осенью издаем новый роман Брента Уикса «Немезида ночного ангела»!
Нас ждет темное фэнтези с элементами криминального триллера, главный герой которого — наемный убийца (и не самый надежный рассказчик).
Для поклонников Скотта Линча, Брэндона Сандерсона и Патрика Ротфусса.
Кайлар Стерн клялся не убивать больше, но судьба распорядилась иначе. Ему придется вспомнить о своей карьере наемного убийцы, чтобы спасти друзей и всю страну.
Стерн должен выкрасть артефакт, что дает могущество зловещим ночным ангелам. Но на эту магию претендуют слишком многие, и они гораздо опаснее Стерна.
Затягивает с головой — история наполнена юмором, приключениями и поворотами сюжета. Невозможно оторваться!
— LiteraryGluttony
Фанаты гримдарка, если вы еще не открыли для себя этот мир — настоятельно советую,
— Grimdark Magazine
Третья часть цикла «Черная призма» выйдет в первом квартале 2026 года, а работа на четвертой и пятой книгами идет полным ходом. О датах выхода сообщим позже! Работа над «Немезидой ночного ангела» шла параллельно и не мешала процессу работы над «Черной призмой» ?
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
Lawyer97
авторитет
|
|
сегодня в 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата maxaaxelОсенью издаем новый роман Брента Уикса «Немезида ночного ангела»!
Любопытно,а сам цикл "Ночной ангел" будут издавать? Они же вроде как связаны.. |
–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь". |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
сегодня в 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lawyer97Они же вроде как связаны..
ну что значит "вроде как", там прямое продложение приключений того же героя после окончания событий трилогии:)
Но ее издавать пока не планировали. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Lawyer97
авторитет
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
сегодня в 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну они уже были изданы, соответственно прицел на тех, кто уже читал (плюс на тех, кто ознакомится с циклом сам, например, найдя издание трилогии на вторичке — я в свое время так и сделал, купил трилогию целиком за какие-то смешные деньги, а после прочтения отправил по почте для ознакомления другому поклоннику фэнтези:) )
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
redber
философ
|
|
Lawyer97
авторитет
|
|
сегодня в 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Ну они уже были изданы, соответственно прицел на тех, кто уже читал
Камон, 15 лет прошло. Уже давно все забыто и распродано.
цитата Алексей121Найдя издание трилогии на вторичке
Крайне сомнительная идея и в плане поиска и в плане новизны изданий. |
–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь". |
|
|
Luсifer
философ
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
сегодня в 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121в свое время так и сделал, купил трилогию целиком за какие-то смешные деньги
Повезло, я в момент времени пропустил третью часть и только не давно смог до собрать цикл, к сожалению, уже не за самые смешные деньги.
И тем удивительнее новость, и приятнее новость, хотя меня тоже немного удивляет, что начинают со второго цикла, но тут смотреть надо, может там той же схеме, что и у Райана, когда клинок ворона в принципе можно читать и без первого цикла. |
|
|
heruer
авторитет
|
|
сегодня в 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lawyer97Тогда не понятна логика, а зачем издавать прямое продолжение истории, когда предыдущие книги не планируются к изданию?
Ваш вопрос столь же част, как и противоположный: "а зачем снова начали издавать уже изданное ранее?"
на всякий случай отмечу, что логика есть в обоих случаях.
Логика — это наличие причинно-следственных связей. А не потакание желанием всех-на-свете людей |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Lawyer97
авторитет
|
|
сегодня в 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heruerЛогика — это наличие причинно-следственных связей. А не потакание желанием всех-на-свете людей
Спасибо, конечно, за разъяснение. Но я в курсе насчет этого. Не совсем глупый еще.
цитата heruerна всякий случай отмечу, что логика есть в обоих случаях.
В данном случае она не особо прослеживается. |
–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь". |
|
|
космея 
магистр
|
|
espadonok
философ
|
|
сегодня в 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lawyer97Тогда не понятна логика, а зачем издавать прямое продолжение истории, когда предыдущие книги не планируются к изданию?
Встречал мнение, что Уикс очень прокачал свой писательский скилл и приквел к трилогии Ночного Ангела и новый цикл написаны намного лучше, чем достаточно сумбурная и ученическая стартовая трилогия.
Тогда логика в том, чтобы издать то что получше, а если читателем зайдет, тогда можно издать оригинальную трилогию.
Если что, Фанзон уже начинал со второго под-цикла когда издавал Дэвин Мэдсон. |
|
|
Faul Paul
магистр
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
сегодня в 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата espadonokЕсли что, Фанзон уже начинал со второго под-цикла когда издавал Дэвин Мэдсон
Там всё-таки ситуация немного иная — главные герои в основном дети героев первой трилогии (а персонажи первого цикла уже старики и, как правило, долго не живут).
цитата Kvoutу Райана, когда клинок ворона в принципе можно читать и без первого цикла
С одной стороны да — локация и антагонист там новые, а с другой — подвязок к первому циклу множество, как и старых знакомых, которые появляются на страницах в самые неожиданные моменты.
Так что спорно. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
сегодня в 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата espadonokВстречал мнение что Уикс очень прокачал свой писательский скилл и приквел к трилогии Ночного Ангела и новый цикл написаны намного лучше, чем достаточно сумбурная и ученическая стартовая трилогия.
Справедливое замечание: при всей симпатии к первой трилогии, «Призма» уже написана более сильным автором. Тем интереснее будет посмотреть на Кайлара в руках уже опытного писателя. |
|
|
heruer
авторитет
|
|
сегодня в 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lawyer97В данном случае она не особо прослеживается.
что ж попробую помочь проследить:
издательство полагает, что эта история способна самостоятельна продастся => издательство издает книгу.
так выглядит эта логика.
Почему издательство полагает, что эта история способна самостоятельна продастся? Тут я ступаю на зыбкую почву предположений.
Но в целом огромное количество сиквелов являются самостоятельными историями, которые способны быть прочитаны отдельно от когда-то ранее изданной первой части.
Добавим в котел размышлений красивое оформление и явно не миллионный тираж и все еще логика работает.
Да, вероятно от покупки откажутся те принципиальные покупатели, которые никогда не купят вторую книгу, не имея первую, даже если вторая книга — самостоятельная история. Но, насколько много таких покупателей?
Итого, логика имеется и шансы продать тоже.
Иное дело, что вам не нравится подход. Тут я вас прекрасно понимаю. Но это субъективное. А логика — объективное.
Результаты продаж покажут, кто был прав. |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Евгений84
философ
|
|
сегодня в 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heruer, которые никогда не купят вторую книгу, не имея первую
Так это не вторая книга, а отдельная история (как у Дюма с мушкетерами).Оригинальную трилогию можно представить и приквелом.
В любом случае отлично, что издание Уикса продолжается |
|
|
цитировать
Тогда не понятна логика, а зачем издавать прямое продолжение истории, когда предыдущие книги не планируются к изданию?