Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...359 360 361 362 363...693 694 695 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 октября 2017 г. 13:19

цитировать

Хотел запостить в тему интернет-магазинов, но это букинистика, да и тут получится некоторое продолжение темы буковок на обложках. Сегодня заметил на Ozon (движок Фантлаба как всегда услужливо подставил рефер-ссылку) вот такую букинистику из 90-х из серии «Капище Сварога».

Тут штука в том, что нефиг выстёбываться со шрифтами и шрифтовыми композициями названий на обложке, рядовые сотрудники книжных магазинов могут не понять.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

гранд-мастер

29 октября 2017 г. 14:06

цитировать

Вот еще образец нечаянного дизайна, не фантастика правда:

миродержец

29 октября 2017 г. 15:23

цитировать

Какой стацен на обложках у цикла «Малазанская империя».
А зато какие приятные обложки у анголоязычного издательства. Прям душа не нарадуется.

–––
只有很努力学习才会说汉语。《学而时习之不亦悦乎？》 (c) 孔子
Не читаю: кастрат, изменение сюжета, фальсификацию и мистификацию авторов от 2х ру-издательств

авторитет

30 октября 2017 г. 10:15

цитировать

Это мужеподобная кадетка изображена, или женоподобный Разбойник?

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

философ

30 октября 2017 г. 10:26

цитировать

Кадетки — это новая итерация некогда популярных ранеток?))

магистр

1 ноября 2017 г. 21:30

цитировать

Пока не уснул, зацепил краем глаза в теме Фанзона. Здесь совмещение в обратном порядке:

Там, кстати, немного ещё в геометрии есть разница в опубликованных превьюшках обложек: то ли вертикаль и горизонталь, то ли быстрый эффект наподобие «рыбъего глаза», поэтому лень в точности совмещать, да и надо ли? Так что я просто совмещал по собору на фоне ближнего плана.
Поплавнее переходы:

.

Теперь у меня в виртуальной коллекции наряду с полной перерисовкой Гордеева первого Ведьмака при переиздании, есть это исправление.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

2 ноября 2017 г. 11:51

цитировать

Тогда уж такие правки надо внести:
уменьшить размер мужика (не настолько девушка далеко от него стоит, чтобы размер головы ее был в 2 раза меньше, чем у дядьки с лютней);
убрать все тени на зданиях от их фигур и от памятника на задней сторонке.
И вообще тут с тенями полная беда, особенно от девушки и голубей.

активист

2 ноября 2017 г. 13:52

цитировать

Коллажец на нового Бэккера опять презабавный.
Темноволосый прыгун смотрит куда-то в сторону и вдаль, хотя, казалось бы, в центре внимания должен быть поединок.
Лилипут в доспехах с флажком опять-таки смотрит вдаль, но не на прыгунов.
Карлики на первом плане смотрят на карлика в доспехах, поединок им, очевидно, пофиг
:-D

Впрочем, все в традиции первой обложки: все заняты своими делами и никто друг на друга не смотрит — прямо как на известной картине Крёера.
Хотя, добавились проблемы с перспективой и пропорциями. Вот такая диалектика.
Я уж было хотел подсобрать новую серию, посмотрел — спасибо, не надо.
Ну неужели Ломаев или хотя бы Григорьев или Борозенец загружены до 2020 года или берут за работу в 5 раз больше?

магистр

2 ноября 2017 г. 14:46

цитировать

цитата Vic_T
Ну неужели Ломаев или хотя бы Григорьев или Борозенец загружены до 2020 года или берут за работу в 5 раз больше?

Как мне кажется, дело не в этом. Просто люди, отвечающие в издательстве за внешний вид серии, не видят разницы и это печально.

активист

2 ноября 2017 г. 15:13

цитировать

цитата Pavinc
Как мне кажется, дело не в этом. Просто люди, отвечающие в издательстве за внешний вид серии, не видят разницы и это печально.

Это у меня, наверное, стариковское бурчание: что поделать, увлечение фэнтези началось в 90-х с "желтой" серии Северо-Запада, а там, извините, были для каждой книги индивидуальные шрифты на обложке, буквицы, карты, сюжетные иллюстрации (иногда не только на обложках) и форзацы.
Все познается в сравнении. К сожалению.

активист

2 ноября 2017 г. 15:17

цитировать

Что касается обложки Ротфусса — а может кто-нибудь найти, откуда автор коллажа монумент с ангелом выдрал, в каком он на самом деле городе? Очевидно же, что стоит где-то на площади — никто не будет гранитный или мраморный постамент с многофигурной композицией запихивать куда-то на хлипкий конек крыши. :-)))

миродержец

2 ноября 2017 г. 15:38

цитировать

цитата Vic_T
никто не будет гранитный или мраморный постамент с многофигурной композицией запихивать куда-то на хлипкий конек крыши. :-)))

А разве он не дымоход закрывает?

магистр

2 ноября 2017 г. 15:46

цитировать

Монумент на крыше, скорее всего, венчает скульптурную композицию (статуи в нишах или навершия на стрельчатых окнах) или лепнину фасада, который с противоположной стороны от текущей композиции.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

активист

2 ноября 2017 г. 15:59

цитировать

цитата gamarus
А разве он не дымоход закрывает?

... А в этом что-то есть... Дымоход — место уязвимое, ахиллесова, можно сказать, пята любого дома...

цитата isaev
Монумент на крыше, скорее всего, венчает скульптурную композицию (статуи в нишах или навершия на стрельчатых окнах) или лепнину фасада, который с противоположной стороны от текущей композиции.

Михаил, а нет ли обложки этой в очень хорошем качестве? Дико заинтригован скульптурой, может найдутся какие-то зацепки? Вроде бы монах с книгой с книгой и ангел рядом с ним?
Мне показалось, или во втором варианте обложки голову усатого кавалера заменили на Брэда Питта времен "Трои"? 8-)

авторитет

2 ноября 2017 г. 16:34

цитировать

цитата Vic_T
Дико заинтригован скульптурой, может найдутся какие-то зацепки? Вроде бы монах с книгой с книгой и ангел рядом с ним?

Пожалуйста:

скульптура на крыше Исаакиевского собора.

магистр

2 ноября 2017 г. 18:35

цитировать

Да, ракурс известный. Исаакиевская площадь с Исаакиевского собора. Отсюда, кстати, хорошо видны, если сравнить рисунок и соответствующий вид, озвученные ранее некоторые проблемы с горизонтом и перспективой.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

активист

2 ноября 2017 г. 18:42

цитировать

цитата Ejdon
скульптура на крыше Исаакиевского собора.

О, благодарю! :beer:

Одна часть головоломки встала на место. Так, что у нас дальше за здание? Париж, Вена, Будапешт или снова СПб?
Давай разгадывать коллажи Фанзона вместе!
Единственное, вопрос: это все, конечно, здорово, но какое отношение обложка имеет к содержанию книги? Почему бы не сэкономить, обойтись без аляповатого коллажа не по теме, сделать рисунок на супере основной обложкой, от супера отказаться и снизить стоимость издания?

миродержец

3 ноября 2017 г. 00:06

цитировать