Тема «Журнал "Если"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Если"»

Журнал "Если"

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...138 139 140 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 мая 2015 г. 11:25

цитировать

цитата vvladimirsky
скажу вам неприятное: с бизнес-планом, поиском инвестора и поддержки партнеров не было бы НИ-ЧЕ-ГО. Даже такого "Если"

Почему неприятное, это реальность.

цитата vvladimirsky
У журнала фантастики (по крайней мере у литературного журнала) как у коммерческого проекта нет никаких перспектив. Ни в электронной форме, ни в бумажной, ни в конвергентной, что кажется наиболее логичным.

Есть вариант — выходить под эгидой издательства типа "Эксмо". Только редакции это поперёк горла. Не умеют они самого важного в бизнесе — договариваться.
Издательству нужна площадка для обкатки новых проектов, их пиар, реклама. В журнале это делать удобно и логично. Опять же и сеть своя налажена, есть , где журнал продавать. Издательству легче договорится с зарубежным автором, издательству проще решить вопросы с Амазоном, Озоном, Литресом...

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

авторитет

29 мая 2015 г. 11:38

цитировать

цитата saga23
Есть вариант — выходить под эгидой издательства типа "Эксмо".

Извините, а на кой этот гемор сдался "издательству типа "Эксмо"? Оно сейчас свои родные рекламные структуры ужало до минимума, не до жиру.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

философ

29 мая 2015 г. 12:15

цитировать

цитата vvladimirsky
гемор сдался "издательству типа "Эксмо"? Оно сейчас свои родные рекламные структуры ужало до минимума, не до жиру.

Вот именно поэтому. Издательствам тоже стоит задумать о реорганизации своей непосильной деятельности. :-)))

Легко тупо ужимать всё, а надо оптимизировать структуры, их работу. А рекламщикам и делать нечего. У них и площадок для работы нет. Журналов мало, они не рекламоёмкие, ТВ дорого, хотя тоже усохло по рекламе на 16-26%, не помню точно.
Вот и посудите сами, стоит ли отказываться от такого варианта?
Кстати, одну фант. серию можно легко перевести в формат альманаха-журнала. И кадры сохранятся, и ассортимент. Ещё и подписочку сделать, а подписка по сути бесплатный кредит. 8-)

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

авторитет

29 мая 2015 г. 12:41

цитировать

цитата saga23
Издательствам тоже стоит задумать о реорганизации своей непосильной деятельности.

Они это и делают. Только приоритеты у издательства "Эксмо" и у пользователя портала "ФантЛаб" несколько разные.

цитата saga23
рекламщикам и делать нечего.

У меня несколько другая информация.

авторитет

30 мая 2015 г. 09:08

цитировать

цитата Dark Andrew
Вы всерьёз считаете, что я на нём PDF призываю читать? Я вроде как прямым текстом несколько раз написал, что не pdf должен быть, а специализированное приложение для смартфонов, что собственно и есть у МФ.

А при чём тут PDF-не-PDF? Я про то, что на маленький экранчик влазит мало текста. Независимо от того, в каком он формате. И совсем не влазят картинки.

миродержец

30 мая 2015 г. 10:21

цитировать

Jozef Nerino
Именно.
Поэтому и задал Дарку вопрос про количество страниц.

По содержанию все непонятно — у нового номера.
Дмитрий Байкалов тоже не сказал, что будет.
Правда, сказал, что в номере будут рассказы русскоязычных авторов + зарубежных (известных и неизвестных).
И все.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

30 мая 2015 г. 10:38

цитировать

цитата vvladimirsky
приоритеты у издательства "Эксмо" и у пользователя портала "ФантЛаб" несколько разные.

Это да, это точно. Занятно, что издатели не желают слышать голосов читателей, покупателей.
Читатели говорят — плохой переводчик, а издатель в ответ — у нас только такой, другим заказывать дорого. И намекают, не нравится, не ешь. :-)))

Читатели говорят редакции: нам бы переводов свежих, хороших авторов, а редакция — у нас и на проходных авторов денег в обрез, а переводчиков сократили как класс. И тоже намЯкивают: не нравился, не пей... :-)))

И ещё довод у всех — мы тут профи, знатоки, а вы читатели-любители и жадные покупатели-подписчики.
Как-то это не конструктивно. И главным образом для издателей и редакции.

миродержец

30 мая 2015 г. 10:40

цитировать

сообщение модератора
Давайте, все-таки, не будем углубляться в дебри книготорговли и издательской политики.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

30 мая 2015 г. 10:56

цитировать

цитата Вася Пупкин
Читатели говорят

Немного не так. Не "читатели говорят", а представители одной из самых малочисленных и не самых кредитоспособных читательских групп.

Возвращаясь к топику: рекламно-информационное издание, выходящее при поддержке издательства, полагаю, возможно. Но НЕ как журнал фантастики — скорее, как что-то вроде каталога с упором на дамскую и детскую литературу и пособия по рукоделию. Такая расширенная версия каталога "Эксмо", с фрагментами будущих нетленок и заказными рецензиями. Посмотрите, не поленитесь — там рекламируется то, что действительно пользуется спросом у читателей. Оно вам надо?

философ

3 июня 2015 г. 16:15

цитировать

цитата vvladimirsky
рекламно-информационное издание, выходящее при поддержке издательства, полагаю, возможно. Но НЕ как журнал фантастики

Я не говорил о рекламном издании, я говорил о журнале, в котором издательство проверяет/читатели пробуют на зуб авторов, переводы, произведения.
Как примерно делалось в "Искателе", "Подвиге", сейчас используется в «Знание-сила. Фантастика» — журнале фантастической прозы... "Полдень" выходил как приложение к журналу "Вокруг света".
Почему и "Если " не примкнуть к бойкому паровозу? 8-)

авторитет

3 июня 2015 г. 17:23

цитировать

цитата Вася Пупкин
Почему и "Если " не примкнуть к бойкому паровозу?

Бойкому паровозу не нужен такой вагон, вероятно. Фантастика — маргинальный сектор рынка, малоприбыльный.

философ

3 июня 2015 г. 21:59

цитировать

цитата vvladimirsky
Бойкому паровозу не нужен такой вагон, вероятно. Фантастика — маргинальный сектор рынка, малоприбыльный.

Да, пожалуй. Бойкий паровоз, если надо, свой вагончик слепит. А в этом плане "Если" особо предложить партнёру и нечего, кроме самого лого Если... :-)))

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

философ

16 июня 2015 г. 15:04

цитировать

Что-то уже середина июня, а про 2-й номер ничего не слышно.

–––
"Дни жизни - даже горькие - цени.
Ведь навсегда уходят и они". (Санои)

авторитет

16 июня 2015 г. 15:10

цитировать

цитата fdi007
Что-то уже середина июня, а про 2-й номер ничего не слышно.

Слышно. Выйдет в конце месяца.

миродержец

16 июня 2015 г. 21:37

цитировать

vvladimirsky
Содержание где? 8-)

активист

16 июня 2015 г. 22:00

цитировать

цитата Александр Кенсин
Содержание где?

В журнале, на первой странице

миродержец

16 июня 2015 г. 23:07

цитировать

Le Taon
Второго номера, кэп 8-)

А если знаете — напишите здесь его. :-)

философ

17 июня 2015 г. 01:54

цитировать

Содержание, как я понимаю, пока неизвестно никому, кроме редакции. Известна только тема -- города будущего.
Да и чем бы вам помогло содержание, пока нет самого журнала?