Издательство Престиж Бук


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 24 сентября 2013 г. 18:56  
• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора

C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора

ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора

Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 11:55  

цитата laapooder

Ничего подобного. От обезьяны.


Не от обезьяны, а от общего с ним предка.


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 12:01  

цитата ArK

Не от обезьяны, а от общего с ним предка.

Тут много вариантов. Кто-то считает, например, что человек произошел от инопланетян. 8-)
Хотя инопланетяне вполне могли быть обезьянами в нашем понимании. :-)))
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 12:02  

цитата avsergeev71

Но, справедливости ради, это — всего лишь одно из мнений

:))))))))))
Елки-палки, чего только в этой теме не прочитаешь.
Мнение!


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 12:15  

цитата ArK

Не от обезьяны, а от общего с ним предка.

И этот миф разобран у Соколова!!! :-)))
Я ведь тоже так говорил — ан таки нет...
Впрочем, я ранее тоже думал, что от гейдельбергского человека токмо челюсть нашли...

Почитайте "13 мифов".
http://antropogenez.ru/review/550/
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 12:15  

цитата avsergeev71

В данной книге — да. Но, справедливости ради, это — всего лишь одно из мнений.

Вы о креационизме?
http://antropogenez.ru/zveno-single/10/
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 12:18  

цитата laapooder

И этот миф разобран у Соколова!!!

Ой , давайте остановимся, тема неподходящая.
Пусть в любое мнение верят


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 12:20  

цитата avsergeev71

человек произошел от инопланетян
Было так: прилетели на Землю-матушку гуманоиды, улететь не смогли (не захотели), стали приспосабливаться, часть деградировала и стала обезьянами; другая часть сначала тоже чуток деградировала, но потом вошла обратно в колею и стала теми, кого сейчас 7 млрд.
Но вообще, сей разговор не для темы ПБ.


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 12:31  

цитата Karavaev

Ой , давайте остановимся, тема неподходящая.

цитата DragonXXI

Но вообще, сей разговор не для темы ПБ.

Полностью согласен. :beer:
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 13:02  
laapooder Если это и миф, то он распространяется самими антропологами.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 13:13  
Щепетнев в продаже.
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский


магистр

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 13:28  

цитата witkowsky

Щепетнев в продаже.
:cool!:
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 13:54  

цитата ArK

aapooder Если это и миф, то он распространяется самими антропологами.

Ни разу не встречал. Честно.

Но таки процитирую Соколова (без картинок).

Миф № 37
Человек произошел не от обезьяны; у человека и обезьяны был общий предок!

«Да-да! Эх вы, учите матчасть! Не от обезьяны, а от общего предка с обезьяной!» Для большего эффекта фраза может сопровождаться многозначительным жестом. Теперь менее сведущие спорщики должны затрепетать: подкованный борец за науку демонстрирует оппонентам глубокое проникновение в предмет. Однако, прежде чем повторять мантру про «общего предка», стоит задуматься: а кем же был этот «общий предок»? Землеройкой? Зверозубой рептилией? Кистеперой рыбой?

Разумеется, у человека и современных человекообразных обезьян был общий предок – существо, давшее начало и нам, и им (в науке используется аббревиатура LCA – Last Common Ancestor – последний общий предок). И, разумеется, был он никем иным, как обезьяной, более того, обезьяной человекообразной. Только не современной – не шимпанзе или гориллой, конечно, – а древней, ископаемой; но смысл от этого не меняется. Эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись не более 7 млн лет назад – об этом говорит и палеонтология, и генетика. В 2007 г. описан накалипитек – общий предок человека, шимпанзе и горилл, возрастом 10 млн лет, и это существо было обезьяной на 100 %. Мало того. Обезьяной был и предок всех человекообразных – руквапитек (25 млн лет), и общий предок человекообразных и мартышкообразных – саадания (29 млн лет), и общий предок всех вообще обезьян – архицебус (55 млн лет). Вот если двигаться еще дальше в прошлое, к корню отряда приматов, то тут образцовые обезьяны заканчиваются и начинаются «почти обезьяны», «не вполне обезьяны», существа, отдаленно напоминающие обезьян… (Подробнее см. миф № 23 о происхождении обезьян.)

Так что появлению человека предшествовала длинная вереница симпатичных, но вполне обезьяньих мордочек.

Резюме

Таким образом, фраза об общем предке – не более чем риторический прием, попытка подсластить пилюлю тем, кого коробит от мысли о четвероногих волосатых пращурах. Прапрадедушка-обезьяна – обидно; обезьянский троюродный братик – терпимо. Что ж, если кого-то такая политкорректная формулировка примиряет с реальностью – я только за. Но мы с вами, уважаемые читатели, будем спокойно смотреть фактам в лицо.


А чтоб вернуться к фантастике:

Книга Александра Соколова "Мифы об эволюции человека" удостоилась Литературной премии имени Александра Беляева.
24 сентября под Санкт-Петербургом состоялась церемония награждения лауреатов Беляевской премии.
В номинации "Лучшая оригинальная просветительская книга года" премию получила книга редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ "Мифы об эволюции человека".

Вот. На сём умолкаю...
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 14:53  

цитата Bonsai

А в этом веке? Медаль дают?
А в этом веке уже доказывают, что обезьяна произошла (одичала) от человека.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 15:19  

цитата Sergey1917

обезьяна произошла (одичала) от человека.

Так ли, или наоборот – мне без разницы. "Гомеровский вопрос" – вот проблема. :-)))
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


авторитет

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 15:25  
Ой, друзья, давайте закругляться. Ведь прикроют тему модеры!


миродержец

Ссылка на сообщение 3 ноября 2016 г. 17:10  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, для обсуждения научных теорий есть соответствующий подфорум. Пожалуйста, не превращайте темы в сборные солянки.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


авторитет

Ссылка на сообщение 4 ноября 2016 г. 10:39  
witkowsky
А как дела с с/с Коваля? Будет или нет?
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 ноября 2016 г. 11:01  
Лукин-2, Арехин-2 появятся в базе Фантлаба, как издания ПБ.
Рано или поздно.
Если пораньше — то тогда, когда кто-то из первых покупателей (обладателей) поделится
хорошими фотографиями или сканами обложек, форзацев, оглавления.
Архивы иллюстраций собраны, готовы к размещению.
Пока нет выходных данных и того, что я назвал (перечислил).


миротворец

Ссылка на сообщение 4 ноября 2016 г. 11:01  
Sergey1917 Коваля и Клугера и Перуца тоже жду...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 ноября 2016 г. 11:30  
Перуц готов, Коваль готов — не готова типография...
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство "Престиж Бук"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх