Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...579 580 581 582 583...4133 4134 4135 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

магистр

15 января 2015 г. 13:22

цитировать

цитата witkowsky
Владимир В. Келер. Призраки Венеции. Фантастические рассказы. С иллюстрациями Сергея Лодыгина.
Более 20 рассказов. Более 50 иллюстраций.

хм, а ведь любопытно... Вполне возможно, что и я бы взял... но раз в РРР — то не факт.
Все таки, за такие деньги я готов брать Хирна (ибо личный пунктик)), а вот наших неизвестных деятелей вроде Минцлова и Келера — не факт... вот Кондратьева бы взял не раздумывая (хоть он у меня и СЗ-издании и в фанатском ровенском), но его не имеет смыла наверное в рамку совать, СЗ его большим тиражом зафигачил в свое время.
Но вообще интересный анонс, глядишь и прикуплю все таки.

магистр

15 января 2015 г. 13:24

цитировать

цитата тессилуч
Не помню кто прислал: Первый лист "Ново-Китежа"в трех вариантах

Первое фото — это казахстанское издание 1981 года, второе — из Уральского Следопыта, а третье — оригинал из Вс. Сл. 1930-го. Особый шик — иллюстрация здания в последнем варианте, это ж конструктивизм, а год написания — тридцатый!

гранд-мастер

15 января 2015 г. 13:27

цитировать

Подлинный лист 1929 года — третий.
ПЕРВАЯ — неизвестно что, вторая — послевоенный вариант текст, — это не используется. Даже иллюстрации не те, не говоря о тексте.

МИнцлова в РРР пока ставить нет оснований.
КОНДРАТЬЕВ: несколько иллюстраций к нему у Лодыгина тоже есть. Набралось бы на книгу, издали бы. Но едва ли. К тому же там много позднего, к чему иллюстраций вообще нет Кстати, там СЗ нарушил все права, в том числе и наследников Кондратьева, который умер весьма поздно.
Насчет Келера у нас — то что это полный эксклюзив — гарантирую.
Фанатского ровенского не видел. Держал у себя довоенных "Славянских богов", тоже ровенских. Но это 70 сонетов, а не проза.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

гранд-мастер

15 января 2015 г. 13:30

цитировать

цитата AndrewBV
Особый шик — иллюстрация здания в последнем варианте, это ж конструктивизм, а год написания — тридцатый!

НАСТОЯЩИЙ ШИК Кочергина я повесил страниц 20-30 тому назад. (Эта, на первой полосе — еще ничего не говорит
Издание 1981 года... не будем о грустном.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

15 января 2015 г. 13:53

цитировать

цитата witkowsky
Кстати, там СЗ нарушил все права, в том числе и наследников Кондратьева, который умер весьма поздно.

да, он же умер в США в 52-м что ли... в 50-каком-то в общем, точно не помню. Но тогда, в 93-м, по моему, насчет прав вообще никто не заморачивался :-)

цитата witkowsky
Фанатского ровенского не видел.

типичная самопальная вещь, сразу видно, что в небольшой частной типографии печатали. Но симпатичная, много иллюстраций коллажных, состав приятный ("Ярынь", "Боги"), его критика и статьи какие-то, плюс фотографии Кондратьева, родственников, дома, где он жил на Украине, статья о его жизни и смерти, о мытарствах родственнников... даже секция фанфиков есть со стихами в его честь от почитателей из его круга и рассказ-пастиш от какой-то современной ровенской дамы, принимавшей участие в издании книги. Вообще, забавная вещь получилась.

магистр

15 января 2015 г. 14:08

цитировать

цитата DragonXXI
страницы мнутся в области сшивки при открытии

Спасибо-я никак не мог найти нужную формулировку.Именно так обстоит дело-я перечитываю Казанцева.Иногда кажется что переплет в прокол,хотя это не так. В общем это безобразие серьёзное. Излом корешка тоже имеет место...

гранд-мастер

15 января 2015 г. 14:12

цитировать

цитата arcanum
а вот наших неизвестных деятелей вроде Минцлова и Келера

Ну, положим, Минцлова, в отличие от Келера, трудно назвать неизвестным — сведений о нем полно, и даже приключенческая повесть про него написана.

цитата witkowsky
МИнцлова в РРР пока ставить нет оснований.

Верно. Изначально он все-таки в РР планировался. Что же касается иллюстраций к нему, то Настя не против его оформить. Надо только ознакомиться с остальными его текстами. Впрочем, настаивать не буду...

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

магистр

15 января 2015 г. 14:20

цитировать

цитата stax
Ну, положим, Минцлова, в отличие от Келера, трудно назвать неизвестным — сведений о нем полно, и даже приключенческая повесть про него написана.

ну, я к примеру, люблю нашу мистическую прозу и вообще Серебряный век. Поэтому ценю Брюсова, Амфитеатрова, Муратова, Кондратьева, Сологуба, Ауслендера и еще немало подобных авторов. Из более позднего — Хейдока в прошлом году прочитал, сборник от "Рубежа", шикарная вещь оказалось. Но вот про Минцлова вообще не разу даже упоминаний не встречал, вообще ноль. Поэтому и удивился, когда здесь о нем заговорили.

гранд-мастер

15 января 2015 г. 14:23

цитировать

цитата arcanum
даже секция фанфиков есть со стихами в его честь от почитателей из его круга и

Сдуреть,,,
Вообще-то Крейд его архив разобрал, он же "Сны" напечатал по автографу, — СЗ их содрал.

цитата arcanum
Но вот про Минцлова вообще не разу даже упоминаний не встречал, вообще ноль. Поэтому и удивился, когда здесь о нем заговорили.

эмигранты всегда по моей части. полагаю, возможность издания не исчезла и теперь. Но неясно — что и как.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

15 января 2015 г. 14:26

цитировать

СевЗ-д издал Кондратьева плохо, но тогда так, в основном, и издавали :-(

Но — 100 тыс. экз.
Какой смысл его издавать? Что в РР, что в РРР

гранд-мастер

15 января 2015 г. 14:29

цитировать

цитата монтажник 21
Какой смысл его издавать?

ОНо неполно.
По текстологии ни в какую. Без иллюстраций. Страницы уже рассыпаются.
Был бы ЛОдыгин, были бы разговоры. Пока их быть не может...

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

магистр

15 января 2015 г. 14:29

цитировать

цитата монтажник 21
Какой смысл его издавать? Что в РР, что в РРР

поэтому и считаю, что бессмысленно. Хотя и жаль конечно, но надо просчитывать коммерческую отдачу по максимуму. А здесь она очень сомнительная.

гранд-мастер

15 января 2015 г. 14:32

цитировать

цитата arcanum
да, он же умер в США в 52-м что ли... в 50-каком-то в общем, точно не помню. Но тогда, в 93-м, по моему, насчет прав вообще никто не заморачивался

Он же эмигрант, у него не было советского гражданства. Значит, права в 1993 году на него были как на зарубежного автора, то есть все, что до 1973 г — бесплатно. Северо-Запад ничего не нарушил.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

магистр

15 января 2015 г. 14:32

цитировать

цитата witkowsky
По текстологии ни в какую. Без иллюстраций.

как без иллюстраций? У СЗ? Там же наоборот, иллюстраций море — из дореволюционных журналов взяли. Там в этих иллюстрациях не то чтобы самый цимес, но их много и они классные.
Может мы о каких-то разных изданиях говорим?

магистр

15 января 2015 г. 14:36

цитировать

цитата arcanum
из дореволюционных журналов взяли.

стоп, это я ошибся, спутал со сборником Ауслендера "Петербургские апокрифы". У Кондратьева иллюстраций и орнаментов много — но их некая Татьяна Кейн рисовала. Но они очень хороши — такая "бердслееевщина" и ар-деко прям :-)

авторитет

15 января 2015 г. 14:46

цитировать

arcanum

Вы про эту книгу?

http://fantlab.ru/edition70309

Да, неплохое было для своего времени издание (серия: Vita Nova, в ней еще Карен Бликсен издавали). И автор интересный.

магистр

15 января 2015 г. 14:52

цитировать

цитата AndT
Вы про эту книгу?

да, оно самое. Оно и для этого времени весьма впечатляющее, по дизайну и качеству — только бумагу замени. Хотя и она получше той газетки, которую АСТ пихало в любую свою книгу буквально год-два назад.
Бликсен в этой серии специально искал — иллюстрации Карапетяна там прекрасные.

гранд-мастер

15 января 2015 г. 14:52

цитировать

цитата arcanum
люблю нашу мистическую прозу и вообще Серебряный век. Поэтому ценю Брюсова, Амфитеатрова, Муратова, Кондратьева, Сологуба, Ауслендера

Аналогично. Особенно Сологуба. Его фантастическая трилогия "Навьи чары" — любимая.

цитата arcanum
некая Татьяна Кейн рисовала. Но они очень хороши — такая "бердслееевщина" и ар-деко

Согласен. Еще и шрифт соответствующий подобран был.

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

гранд-мастер

15 января 2015 г. 14:56

цитировать

цитата Edred
права в 1993 году на него были как на зарубежного автора, то есть все, что до 1973 г — бесплатно. Северо-Запад ничего не нарушил.

У него не было советского подданства, но он был апатрид, право и тогда было — 50 лет. Теперь обратным числом работает право на 70 лет, но мы люди и цивилизованные, права получили бы.