автор |
сообщение |
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
29 декабря 2016 г. 15:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.
сообщение модератора В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения. • С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности: Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.
|
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
21 июля 10:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМККак думаете будет она у современных 20-30 летних? Разумеется. Вопрос только в количестве. Их гораздо меньше. А цены гораздо больше. Книги все больше роскошь.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
MikeST 
 авторитет
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
21 июля 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Количество читающих электронки сильно преувеличено. В метро с обычными книгами ещё ездят, с электронными (включая смарты) — единицы. Ежели смарт в руках — то тиктоки, Вацап и шарики. Да, был период, когда с электронками много ездили. Но с доступным инетом перешли на вышесказанное.
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
ArK 
 авторитет
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
21 июля 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderКоличество читающих электронки сильно преувеличено. В метро с обычными книгами ещё ездят, с электронными (включая смарты) — единицы. Сейчас все больше развиваются аудиокниги. А слушает ли человек книгу или музыку невозможно определить
|
––– Чтение-Сила |
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
21 июля 11:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderДа, был период, когда с электронками много ездили. Но с доступным инетом перешли на вышесказанное. 42 минуты 116 минут под землей в день. Собственные наблюдения. В основном телефоны, причем "заплечныеподглядывания" — в основном телега и ватсап, ну и игрушки. В целом — чаще общаются чем играют и чаще играют чем читают. Оценочно — с бумажными книгами вижу чаще чем с электронными. Причем с классикой (аля Чехов из бабушкиного собрания) вижу чаще чем с фантастикой и со старыми (советские и 90-х) книгами вижу куда чаще чем с новыми. Электронки встречаются и встречаются нередко, но таки это специализированный гаджет и пользуют его обычно люди читающие системно много и берегущие свои глаза.
цитата laapooderДа, был период, когда с электронками много ездили. Был период когда и с книгами ездили сильно больше. Вообще, по моим ощущениям, в метро стало больше пассажиров "без ничего" в руках, даже с учетом телефонизированных.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
21 июля 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКБыл период когда и с книгами ездили сильно больше Я даже помню, когда все ездили с газетами. Мир новостей, МК и СПИД инфо 
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
21 июля 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderЯ даже помню, когда все ездили с газетами Я зимой и сейчас с Метро езжу... беру на станции посадки и на станции высадки. Аккуратно складываю и в карман. Раз в пару недель увожу на дачу. Очень удобно печку растапливать... а для чего еще нужны бесплатные газеты в метро?
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
21 июля 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКВ целом — чаще общаются чем играют и чаще играют чем читают. Я одновременно играю/общаюсь и слушаю аудиокнигу или обычную электронку, озвучиваемую роботом. Бумажные книги с собой таскать неудобно. Мнение, что читающих электронки меньше, чем покупающих бумагу меня, мягко говоря, удивило:)
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
ЫМК 
 миродержец
      
|
21 июля 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerМнение, что читающих электронки меньше, чем покупающих бумагу меня, мягко говоря, удивило:) Меня бы тоже удивило. В метро, читающих электронки, достаточно давно вижу реже чем читающих бумагу. Кто из них и что чаще покупает — это уже к социологам и проведению опросов. К аудиокнигам равнодушен. Вкусовщина, понимаю, но не мое. Читаю обычно для удовольствия, поэтому не могу с книгой общаться в режиме "одновременно играю/общаюсь и слушаю аудиокнигу". А без дополнительных сенсорных нагрузок под аудикнигу — банально спать тянет вне зависимости от сюжета.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
nickel 
 авторитет
      
|
21 июля 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooder Количество читающих электронки сильно преувеличено.
Вот лично я ныне читаю больше на электронной книжке, чем "в бумаге". Намного больше. И моя жена — тоже. Но никогда не делаем это в общественном транспорте — попросту жалеем "читалки", которые, если их повсюду таскать, неизбежно пострадают. А в общественном транспорте можно либо просматривать соцсети на телефоне (её случай), либо слушать музыку на плеере (как я). И мы такие далеко не одни. И, думаю, даже не в меньшинстве.
Поэтому ваши наблюдения не слишком доказательны.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
21 июля 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЫМКВ метро, читающих электронки, достаточно давно вижу реже чем читающих бумагу. Электронные читалки и правда теряют популярность. Ни у кого из знакомых нет. Но электронки разумеется читаем
|
––– Чтение-Сила |
|
|
gooodvin 
 философ
      
|
22 июля 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nickelНо никогда не делаем это в общественном транспорте — попросту жалеем "читалки", которые, если их повсюду таскать, неизбежно пострадают. читалку в целом менее жалко, чем бумажную книгу. Да и с чего она сильно пострадает в чехле и в сумке? Чтение в общественном транспорте — такой себе показатель, конечно. Я когда ездил далеко и долго — читал постоянно. Сейчас (15 минут-переход-15 минут) не вижу смысла заморачиваться, не успеваешь толком вчитаться. В Москве ещё и метро больше в принципе.
цитата cakypaя, вот, смотрю на всё это и понимаю, что совершенно нет желания покупать новых авторов и новые книги с новыми переводами. И даже их литературный талант — дело десятое. Бегать и каждый раз выяснять, что там урезали при переводе и редактуре, что исказили, что опустили, кому поменяли пол, даже пусть с одобрения автора (а некоторым плевать, лишь бы денег заплатили), кто сам себя самоцензурировал во время написания рукописи и т.д. и т.п. — вообще невозможно. Единственный выход — отказаться от покупок книг, пока всё не вернётся к норме. Не вернётся очень долго. Причём порезанный текст с сокращениями был весьма распространён и в советские времена, и в 90е. Зачастую даже не из-за каких-то цензурных соображений, а из-за экономических и технических косяков. Может быть, войдут в моду малотиражки с "полным-полным переводом без цензуры". Особенно учитывая, что стоимость обычной книги и малотиражной уже не так сильно различаются.
цитата laapooderДа, был период, когда с электронками много ездили. Но с доступным инетом перешли на вышесказанное. Осталось правительству позаботиться о гражданах и отрубить везде мобильный интернет. Чтобы читали))
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
22 июля 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvinМожет быть, войдут в моду малотиражки с "полным-полным переводом без цензуры". Особенно учитывая, что стоимость обычной книги и малотиражной уже не так сильно различаются. Не войдут. В смысле не больше чем сейчас. И сейчас то огромное количество книг не прочитаешь. Потому ли что популярность мала. или проблемы с правообладателями. Не важно. Ну и да. Если книга в России издана. Значит у нее правообладатель есть. А пиратствовать так.. Гораздо опаснее. И еще. Если возникнут вопросы к официально изданной книге. Вы уверены что к пиратской малотиражке не возникнут?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
22 июля 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvinМожет быть, войдут в моду малотиражки с "полным-полным переводом без цензуры". Особенно учитывая, что стоимость обычной книги и малотиражной уже не так сильно различаются. Ну и да. Не все малотиражки раскупаются если альтернативы вообще нет. А сколько желающих купить будет если официально изданная книга есть? А тех кому нужен полный перевод.. Меньше чем тем кому нужна книга в принципе. И это при том что трудно продать обычно просто книгу в принципе. А малотиражку. Да при наличии электронного текста... Да при наличии российского правообладателя и возможных проблем с законом.. Очень сомневаюсь. В такой бизнес модели
|
––– Чтение-Сила |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
22 июля 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvinПричём порезанный текст с сокращениями был весьма распространён и в советские времена, и в 90е. Зачастую даже не из-за каких-то цензурных соображений, а из-за экономических и технических косяков. И не только в России. Скандал с 451 градусов по Фаренгейту Бредбери.. Или тот факт что до 2000 года в английском переводе Детей Капитана Гранта отсутствовала целая глава...
|
––– Чтение-Сила |
|
|
KerbyKerby 
 авторитет
      
|
22 июля 10:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательВы уверены что к пиратской малотиражке не возникнут да, в этом можно быть уверенным, потому что чтобы какой-то регулятор обратил внимание на книгу, изданную тиражом 30-50 экз, должно произойти настоящее чудо он должен мониторить издание этой конкретной книги, а это скорее что-то из разряда фантастики. У нас в целом на какие-то отдельные книги обращают внимание, только если это какое-нибудь ЛВПГ и то не факт, те книги, тиражи которых исчисляются десятками и сотнями тысяч, что у нас довольно большая редкость.
|
|
|
gooodvin 
 философ
      
|
22 июля 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНу и да. Если книга в России издана. Значит у нее правообладатель есть. Возможно, правообладатель БЫЛ. Да сплыл из-за истечения сроков договоров (а новых нет и не будет ещё очень долго). Когда там у АСТМО заканчивается старый договор со Стивеном Кингом, например?) Или когда у "Азбуки" на складах закончится ранее отпечатанная Роулинг?)
цитата просточитательА малотиражку. Да при наличии электронного текста... Да при наличии российского правообладателя и возможных проблем с законом.. Очень сомневаюсь. Популярные книги вполне продадутся. Полный вариант "Кукловодов", например, вспоминается ("Азбука" выпустила уже позже). Или всякие красивые "Гарри Поттеры" с допами тоже явно продавались хорошо.
цитата просточитательИ не только в России. На Западе это связано было, как я понимаю, с необходимостью подходить под закупки библиотек, куда уходила часть тиража. Плюс всякая ерунда вокруг "Н-слова".
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
22 июля 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gooodvinВозможно, правообладатель БЫЛ. Да сплыл из-за истечения сроков договоров (а новых нет и не будет ещё очень долго). Когда там у АСТМО заканчивается старый договор со Стивеном Кингом, например?) Или когда у "Азбуки" на складах закончится ранее отпечатанная Роулинг? Это другое дело) Роулинг кстати давно вроде закончилась. И да. Старый перевод буквально сотнями ТЫСЯЧ экземпляров пиратски издавался. Еще в те времена когда издавали официально) Вот перевод Спивак никто пиратить и не думал..
|
––– Чтение-Сила |
|
|