Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...551 552 553 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 февраля 2018 г. 14:24

цитировать

Издательство АСТ позиционировало новую серию.
http://fantlab.ru/series6789
Надеюсь, что она будет жить долго и соответствовать громкому названию.

Более всего ожидаю переиздания в серии Вегнера.

Ну и вдруг кого-то из любимых мной поляков — чем чёрт не шутит. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

3 августа 2018 г. 16:01

цитировать

Sopor да, поправил, спасибо.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

3 августа 2018 г. 16:08

цитировать

Меня вот еще интересует, что придумают Безымянные, чтобы замочить очередного Глубинного Короля? 8:-0

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Думаю, второй раз гранд-афёру с Машиной провернуть будет сложно

Ну и да, по поводу якобы хэппи-энда. Как его можно считать таковым, если героя просто-напросто поимели? 8:-0

миродержец

3 августа 2018 г. 16:22

цитировать

цитата Sopor
Меня вот еще интересует, что придумают Безымянные, чтобы замочить очередного Глубинного Короля?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Белая Леди?)
Кто сказал Кук))

цитата Sopor
Как его можно считать таковым, если героя просто-напросто поимели?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но ведь он и его друзья выжили, а то что полгорода разнесло — так это же пустячки, бгг)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

3 августа 2018 г. 16:27

цитировать

Green_Bear,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Белая Леди

— это вариант, да.

Впрочем, у Безымянных планы не на год-два, а на столетия. Королей от границы на время отвадили.

А события второй книги, между тем, развернуться через четыре года.

гранд-мастер

3 августа 2018 г. 17:21

цитировать

цитата Sopor
Машина Нола и догонялки со степняками — это, уж простите, совсем разные сюжетные ходы.

Да, но сами эти загадки и игры в обманки, очень похожи.

цитата Green_Bear
мне все это больше напомнило Хьюлика

Есть такое дело. Но весьма отдаленно.
ИМХО конечно

цитата Sopor
Прочитал, доволен и всем рекомендую.

Я получил:
1. Драйвовую историю, которая нигде не провисает, а только набирает обороты.
2. Историю, написанную сочнейшим языком. Причем, стиль автор выдерживает на протяжении всего романа (кое-где чуть-чуть переигрывает, возможно, но это мелочи).
3. Офигенный сеттинг, где сплав технологии и магии представлен в лучшем виде.

Вообще, роман откровением каким-то не является, но у Макдональда получился очень ладный дебют, блестящий даже, я бы сказал.

В общем я согласен. Но только вот не блестящий, но ладный. ИМХО разумеется
И за исключением языка. Никакой он там не офигенский, а нормальный простой язык.
Мой вывод — могло быть и лучше, но удовольствие я получил

цитата Johann_Wolden
Вот этого размышления решительно недостаточно, чтобы вывести книгу из дарковой области

Для Дарка должна быть некая неопределенность, жуткое предчувствие, печальные настроения должны царить в концовке.
Для меня чистая героика. Никакого Дарка.
А вот у Вегнера да, печальная неопределенность, даже пугающая, присутствует. В каждом произведении. Там нет счастливых финалов

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

3 августа 2018 г. 17:54

цитировать

Для дарка — в первую очередь должна быть общая мрачная атмосфера и неоднозначные действия неоднозначных героев. Крайне желательны цинизм, наплевательство на судьбы людей, предательства и готовность переступать через себя и моральные принципы. Вот это вот основное.

Эта концовка же вообще сплошь и рядом печальные настроения.

–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов

гранд-мастер

3 августа 2018 г. 18:17

цитировать

Все там однозначно. Поступки, финал, сам роман, герои, мотивация.
В общем накатал я свой отзыв на страничке произведения.
Продолжение буду читать с интересом

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

3 августа 2018 г. 18:52

цитировать

igor_pantyuhov для рецензента вы,уж очень обидчивы...

–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.

авторитет

3 августа 2018 г. 18:55

цитировать

igor_pantyuhov
П.С.а Кэрью все равно-Шляпа

гранд-мастер

3 августа 2018 г. 18:59

цитировать

цитата Апельсин
для рецензента вы,уж очень обидчивы...

Почему? Я не в обиде, хорошо провел время когда читал.

цитата Апельсин
что интересно авторы говорят про себя,когда слышат или читают:" а вот финал надо другой было делать...а это вы взяли,позаимствовали,спёрли,слизали у Мартина,Вагнера и т д....?

Полагаю, все они пребывают примерно вот в таком состоянии, когда читают наши отзывы на их произведения

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

3 августа 2018 г. 19:17

цитировать

igor_pantyuhov

авторитет

3 августа 2018 г. 19:55

цитировать

цитата igor_pantyuhov
В общем накатал я свой отзыв

Есть одно "но".

цитата
Например Отряд «Черные Крылья»

Черные Крылья — это не отряды, это семь капитанов, которые выполняют задания Вороньей Лапы. Их отряды — это уже их частные дела.

миродержец

4 августа 2018 г. 10:05

цитировать

igor_pantyuhov то, что Роупер у Кэрью сперва мудрый и предусмотрительный, а затем вдруг одним махом глупеет — это как раз таки недоработка, а если и "работа над ошибками", то очень топорная.

миротворец

4 августа 2018 г. 13:33

цитировать

Начал читать "Черные крылья", застопорился на первой главе. Текст уж больно корявый, как будто из под пера сетевого графомана.

цитата
Мы вышли из Валенграда после полудня. День был обычный, смердело сточными ямами, убожеством, скверным концом скверного лета.
Предложенные деньги не стоят риска, но я зарабатываю охотой на людей и не намерен тянуть с поимкой.
Половина команды — жалкое местное отребье, никогда не бывавшее в Мороке.
Они чуть не наложили в штаны, как только мы выехали за узкие городские ворота, и милю спустя уже расспрашивали про джиллингов и дульчеров.

Смердело убожеством — еще окей, но зачем этот нелепый переход в настоящее время посреди абзаца, почему не сказать "не стоили риска"

цитата
Наконец, забрав к юго-востоку по черным пескам, мы нашли труп украденной приспешниками лошади. Ей что-то отгрызло ноги.

Нашли труп, отгрызло ей.

цитата
Но купленное за лошадь спасение не надолго.

не надолго — что? Где сказуемое? Почему не "было недолгим"?

цитата
От небесной трещины донеслось пронзительное вытье.

почему не "вой", не "завывание"? Такая архаичная форма режет глаз.
может, конечно, придираюсь, но глаз постоянно за что-то цепляется. Читать очень тяжело.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

4 августа 2018 г. 13:44

цитировать

цитата Алексей121
Нашли труп, отгрызло ей.

труп — чей? лошади.
отгрызли — кому? — ей.

цитата Алексей121
зачем этот нелепый переход в настоящее время посреди абзаца, почему не сказать "не стоили риска"

м-м-м, времена — это слишком часто вкусы, тем более что я бы тут с оригиналом сравнил сперва.

цитата Алексей121
не надолго — что? Где сказуемое? Почему не "было недолгим"?

Да, корявенько.

цитата Алексей121
Такая архаичная форма режет глаз.

Это опять вопрос к переводчику.

цитата Алексей121
Текст уж больно корявый, как будто из под пера сетевого графомана.

Ну до графомании Кэрью ему далеко:Р

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

4 августа 2018 г. 14:05

цитировать

цитата Green_Bear
м-м-м, времена — это слишком часто вкусы

когда в одном описательном абзаце время скачет из прошлого в настоящее и назад в прошлое — это совсем не комильфо.

цитата Green_Bear
Ну до графомании Кэрью ему далеко

Керью я слушал, поэтому ничего не могу сказать. Но пока да, графомании Макдональда до графомании Керью — очень далеко :-D

Думаю да, вина, прежде всего, переводчика. До этого читал его перевод "Роботера", тоже не всегда по-русски было.

авторитет

4 августа 2018 г. 14:07

цитировать

Если сильно прикапываться, то здесь можно ещё зацепиться "не надолго", хотя... "Купленное спасение было недолгим" звучит кривее. Спасение — это же факт, а не растягиваемый во времени процесс.
Что не так в слове "вытьё", я понимать отказываюсь.

миротворец

4 августа 2018 г. 14:10

цитировать

цитата Johann_Wolden
Что не так в слове "вытьё", я понимать отказываюсь.

просторечие, архаизм, стилистически чуждый всему остальному тексту.

авторитет

4 августа 2018 г. 14:10

цитировать

цитата Алексей121
До этого читал его перевод "Роботера", тоже не всегда по-русски было.

К "Роботеру", кстати, были вопросы — иной раз стиль плавал, и почему на космических кораблях шконки вместо коек? При этом к "Золоту дураков" этого же переводчика вопросов не возникало вовсе — в отлитчие от исключительно придурошной книги.