Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...324 325 326 327 328...1015 1016 1017 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

авторитет

21 февраля 2012 г. 18:07

цитировать

цитата Kail Itorr
Иными словами, практически в любой серии любого издательства среди потока макулатуры можно найти вещь, достойную помещения на личную книжную полку.

Ну, на твою -- может быть. На мою в некоторых издательствах -- почти невозможно.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

21 февраля 2012 г. 18:16

цитировать

цитата Александр Кенсин
"Азбука" не выпускает уже четыре года не из-за каких-то причин, а из-за того, что её как таковой теперь нет.
"Съели" "Азбуку".
Оставили на ряде книжек надписи и всё.
И то если внимательно посмотреть в выходных данных, то можно увидеть кто её "съел".
И, думаю, что вы об этом прекрасно знаете.

Это, извините, криптоистория. На самом деле совсем не так. После покупки "Азбуки" Мамутом в издательстве произошло удивительно мало изменений. И в общей политике, и в кадровом составе. Даже после ухода Крютченко и Веселова революции не случилось. Больно велика инерция. Посмотрим, что сделает Шкурович. Очень на него надеюсь.

цитата Александр Кенсин
Также как вы лукавите, что не покупаете книг.

Я не говорил, что я не покупаю. Я говорил, что покупаю редко.

гранд-мастер

21 февраля 2012 г. 18:17

цитировать

то Александр Кенсин Что именно из двадцати пяти опровержений Вашего хвастовства неверно? Зачем нам тут скриншоты если в базе данных
http://www.fantlab.ru/autor20/alleditions
всё давным давно имеется с обложками, выходными данными, постраничным содержанием, с указанием переводчиков и даже художников? С/С Шекли, которое делал "Полярис", было а) позже Калужского, б)позже Фабульного в)и ровно так же было категорически неполным. В чем же тогда как Вы настаиваете исключительность с/с Шекли от Поляриса? Обычное рядовое издание, коих было кучи и будут кучи.

гранд-мастер

21 февраля 2012 г. 18:25

цитировать

цитата Александр Кенсин
Оба собрания у меня есть.
Не говоря уже о том, что "полярисовский" был полнее и в нем были многие произведения, которых у "Фабулы" не было.
Или вам скриншоты изданий привести?

А зачем нам скриншоты, если это "Фантлаб"?
"Полярисовский" Шекли был не по авторским сборникам, прежде всего. Там компоновка была, как на душу ляжет. Я не говорю, что у "Фолио" всё идеально, но в целом они сборники выдержали по составу.

гранд-мастер

21 февраля 2012 г. 19:06

цитировать

цитата
"Абсолютный шедевр" пробьется. Возможно. Если будет иметь в резерве полгода

цитата FixedGrin
У Уоттса и Бэнкса их не было. Они просто пошли. Сходу

Флаг им, как грится, в руки. Мне — не пошли. Сходу.
С другой стороны, мало ли чего мне не пошло...

цитата
практически в любой серии любого издательства среди потока макулатуры можно найти вещь, достойную помещения на личную книжную полку

цитата vvladimirsky
Ну, на твою — может быть. На мою в некоторых издательствах — почти невозможно

На вкус и цвет сытый конному не пеший. Я вон тоже давненько ЦП и Крылова не покупал. Но не отказываю им в возможности издать чего-нить интересного мне...

миродержец

21 февраля 2012 г. 23:39

цитировать

цитата Kail Itorr
Флаг им, как грится, в руки. Мне — не пошли. Сходу.

Отучаемся говорить за весь форум © Присутствующий здесь Dark Andrew подтвердит статистики продаж.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую

гранд-мастер

21 февраля 2012 г. 23:42

цитировать

цитата Kail Itorr
Я вон тоже давненько ЦП и Крылова не покупал. Но не отказываю им в возможности издать чего-нить интересного мне...

ЦП — молодцы! Никогда бы не подумал, что такое скажу, но третья подряд книга "CPFantastik'и" однозначно стоит прочтения.

авторитет

21 февраля 2012 г. 23:46

цитировать

цитата Dark Andrew
третья подряд книга "CPFantastik'и" однозначно стоит прочтения.

Третья -- это которая? "Зоосити", "Неспящие", а что еще?

миродержец

22 февраля 2012 г. 00:25

цитировать

vvladimirsky
Да ладно?
И после этого "поглощения" все фантастические серии разом заглохли.
И даже толстенькие томики классики перестали делать.
Неужели просто совпадение?
Тогда делали, а теперь — нету.
Вы же в Питере живёте, не верите, велком в то, что сейчас представляет собой "Азбука".

А книги все покупают редко.
Потому что новых очень мало.
В основном перепечатки старых изданий, а они у постоянных читателей есть.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

22 февраля 2012 г. 00:37

цитировать

цитата С.Соболев
Rob

цитата
Бешенно плюсую!

Бешенство несколько неуместно в библиотеке. В таком состоянии легко разрушать, создать невозможненько.

А Вы что то создали кроме вашего бестолкового комментария?

авторитет

22 февраля 2012 г. 00:58

цитировать

цитата Александр Кенсин
И после этого "поглощения" все фантастические серии разом заглохли.

Это не так, на что вам уже указали. Русскую фантастику в "Азбуке" перестали издавать до объединения с "Аттикусом". Переводную фантастику издают до сих пор. "Толстенькие томики классики" благополучно выходят в серии "Малое собрание сочинений". Как-то у вас со знанием матчасти туго...

цитата Александр Кенсин
Вы же в Питере живёте, не верите, велком в то, что сейчас представляет собой "Азбука".

Спасибо за совет, всенепременно воспользуюсь при случае.

Повеселили от души, глубоко признателен.

миродержец

22 февраля 2012 г. 00:59

цитировать

Dark Andrew
Хотя бы затем, что по ссылке на Роберта Шекли — можно увидеть и Гаррисона тоже.
Но, или С.Соболев даже не посмотрел на что он ссылку запостил или считает, что это нормально, или что Гаррисон и Шекли — это один и тот же человек, что, разумеется, не так.

А если серьёзно, то последний том собрания Шекли от "Поляриса" вышел в свет раньше третьего, предпоследнего тома от "Фабулы".

Но вот дела С.Соболев утверждает обратное О_о
Потому скриншоты в помощь. :-)

Думаю, что кто-то ещё помнит, что собрание Шекли появилось в начале лета и все тома сразу.
А "Фабуловские" тома вообще была подписные и последние тома Шекли появились к осени.

Кроме того, С.Соболев опять-таки почему-то умалчивает тот факт (упирая, что всё было до них, обычное рядовое собрание и т.д., ага...как же),что ряд произведений были опубликованы именно впервые на Русском языке и именно "Полярисом".
Это три романа "Охотников и жертв", "Алхимический марьяж Алистера Кромптона", "Выбор" (до этого печатался только в периодике и только отрывки из романа),"Цивилизация статуса" — полный перевод, а также ряд рассказов.

гранд-мастер

22 февраля 2012 г. 01:12

цитировать

цитата Александр Кенсин
А если серьёзно, то последний том собрания Шекли от "Поляриса" вышел в свет раньше третьего, предпоследнего тома от "Фабулы".

А первые два раньше, и что с того? Тут же приоритет концепции, а не приоритет конкретных томов важен. Я уж не говорю, что все 8 томов Шекли продавались комплектом одновременно. Т.е. все вышли разом.

цитата Александр Кенсин
Кроме того, С.Соболев опять-таки почему-то умалчивает тот факт (упирая, что мал всё было до них, обычное рядовое собрание и т.д., ага...как же),что ряд произведений были опубликованы именно впервые на Русском языке и именно "Полярисом".
Это три романа "Охотников и жертв", "Алхимический марьяж Алистера Кромптона", "Выбор" (до этого печатался только в периодике и только отрывки из романа),"Цивилизация статуса" — полный перевод.

Это верно, с этим никто не спорит.

миродержец

22 февраля 2012 г. 01:18

цитировать

Dark Andrew
Просто можно было подумать, что он так тонко намекает, что "Полярис" всё перепечатал с "Фабулы" и других.
И я привёл тот факт, что своё собрание "Полярис" закончил раньше, чем та же "Фабула" и оно было у них гораздо полнее.

миродержец

22 февраля 2012 г. 01:20

цитировать

цитата Александр Кенсин
"Алхимический марьяж Алистера Кромптона"

Это случайно не Четыре стихии?

миродержец

22 февраля 2012 г. 01:24

цитировать

FixedGrin
"Четыре стихии" — это то, что с книгой сделали советские цензоры: сократили роман на 70 процентов, вырезали всё опасное и крамольное и так и издали как повесть.
Т.е. — да, это "Четыре стихии", ужатые и покромсанные.
А "Алхимический марьяж Алистера Кромптона" — это роман в пятнадцати главах.

гранд-мастер

22 февраля 2012 г. 01:29

цитировать

цитата Александр Кенсин
"Четыре стихии" — это то, что с книгой сделали советские цензоры: сократили роман на 70 процентов, вырезали всё опасное и крамольное и так и издали как повесть.
Т.е. — да, это "Четыре стихии", ужатые и покромсанные.
А "Алхимический марьяж Алистера Кромптона" — это роман в пятнадцати главах.

О майн гот! Ну нельзя же так выставлять незнание своё напоказ!
Повесть "Четыре стихии" была написана в 1958 году, а переписана до романа в 1978 году. В СССР же издавали именно повесть — 1968 год самое знаменитое издание. Какие цензоры, кого покромсали?

миродержец

22 февраля 2012 г. 01:31

цитировать

Dark Andrew
"Шуточки" ;-)

(название повести)

Во всём виноваты советские цензоры. 8-)

гранд-мастер

22 февраля 2012 г. 01:35

цитировать

цитата Александр Кенсин
"Четыре стихии" — это то, что с книгой сделали советские цензоры: сократили роман на 70 процентов, вырезали всё опасное и крамольное и так и издали как повесть.

Т.е. умение признавать свои ошибки и враньё у вас отсутствует напрочь?

миродержец

22 февраля 2012 г. 01:37

цитировать

Dark Andrew
Вы же врёте и не краснеете про обложки. :beer: