| автор |
сообщение |
alex2 
философ
 
|
 1 мая 2008 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Страница серии в нашей базе данных.
цитата Внимание!Если вам нужны изображения суперобложек, то их можно найти по следующим ссылкам: Яндекс дискГугл дискОгромная благодарность пользователю kvn1967 за создание такой базы суперобложек! Некоторые суперобложки есть и на страницах изданий, можете проверить и там. Друзья, помните: взяв себе скан супера на странице издания или по ссылкам выше, не забудьте поблагодарить пользователей arnoldsco, ArchieG, Aleksei_Fellow, kvn1967 и digit, нелёгкими трудами которых у вас появилась такая возможность.
|
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
EXdion
новичок
|
|
30 июля 2014 г. 15:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Eskarina
Ок.
цитата Dark Andrew сообщение модератора
Dark Andrew буду благодарен Вам, если подскажите точную ссылку на данную тему.
|
–––
без памяти, без смысла, без стыда
|
|
|
Bazilio1980
авторитет
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
30 июля 2014 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bazilio1980
Не оно, но близко.
Отельную тему надо делать.
"Шедевры Фантастики — продолжатели", как-то так.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
EXdion
новичок
|
|
30 июля 2014 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bazilio1980 Не оно?
100% не оно..
нужна ещё одна новая тема, общая для всех, а-ля цитата Александр Кенсин Шедевры Фантастики — продолжатели
)
уже есть 3ри разных малолитражных издателя-продолжателя на одной полке под одной обложкой ШФ.
а писать особо и некуда.. спрос ведь есть — дело набирает обороты
P.S. 1, 2, 3 |
–––
без памяти, без смысла, без стыда
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
EXdion
новичок
|
|
30 июля 2014 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Александр Кенсин
думаю аналогично,
поэтому и нужна ОБЩАЯ тема, чтоб можно было хоть теоретически каталогизировать вышедшие самиздатовские произведение.. тем паче, пока их ещё не так много и есть такая возможность
|
–––
без памяти, без смысла, без стыда
|
|
|
alex2
философ
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
30 июля 2014 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
alex2
Там вообще про все самоделки и пиратки.
А речь о том, чтобы сделать отдельную тему и назвать, например "Шедевры Фантастики — продолжатели" и всё под ШФ туда.
Это же будет удобно и наглядно, и не надо искать по разным темам.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
EXdion
новичок
|
|
30 июля 2014 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
alex2
согласен! полемика в данной теме окончена.
а в указанных вами — можно сломать голову, а не упорядочить все уже вышедшие под ШФ. И этот вопрос уже стоит небольшим ребром ))
Александр Кенсин на все 100% верно!
|
–––
без памяти, без смысла, без стыда
|
|
|
alex2
философ
|
|
30 июля 2014 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин А чем самоделки "под ШФ" отличаются от всех остальных самоделок? Может, ещё создать отдельную тему для самоделок под "рамку", под "мир", под "сны разума" (уже и такие есть)?
Кому охота — пускай в статьях авторской колонки в этой рубрике ставит тэг "ШФ" или "Шедевры фантастики" и этого, как по мне, хватит.
Мда, и это меня когда-то называли двинувшимся на серии ШФ...
|
|
|
EXdion
новичок
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
30 июля 2014 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
alex2
Я, кстати, только "за", если будут и другие темы по продолжателям, чтобы не надо было рыться на сайте, где и так полно глюков и движок не супер.
А так — да, согласен, ничем не отличаются, кроме названия и оформления, ну, и подборки произведений.
Для справки — у меня в оригинальной ШФ всего 7 книг.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
EXdion
новичок
|
|
30 июля 2014 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ больше, гораздо больше
тогда, нет ни какого смысла использовать политику страуса и далее,
нужно доставать голову из болота и упорядочивать все эти приобретения свободного человечества. Тем более, что порой эти самые приобретения гараздо любопытнее издательским трудом чем официальные буржуинские книжники.
цитата налицо полный уход от темы ШФ
не скажите! наоборот — мы сейчас создаем её НОВОЕ будущее!  |
–––
без памяти, без смысла, без стыда
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
30 июля 2014 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ФАНТОМ
Это уже офф-топ пошёл. 
EXdion
О чём и речь. 
Т.е. если на сайте принята политика, что книги должны быть указаны, независимо от издателя и т.п., то ее и нужно придерживаться, или удалять из базы все малотиражки и все темы (и колонки, конечно же) сносить.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
EXdion
новичок
|
|
30 июля 2014 г. 17:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин если на сайте принята политика
продолжу Вашу мысль:
..иначе получается политика двойных стандартов, что сейчас и начинает происходить |
–––
без памяти, без смысла, без стыда
|
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
30 июля 2014 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин А речь о том, чтобы сделать отдельную тему и назвать, например "Шедевры Фантастики — продолжатели" и всё под ШФ туда.
Это же будет удобно и наглядно, и не надо искать по разным темам.
цитата Александр Кенсин речь о том, чтобы сделать отдельную тему и назвать, например "Шедевры Фантастики — продолжатели" и всё под ШФ туда.
Это же будет удобно и наглядно, и не надо искать по разным темам.
–––
|
|
|
Eskarina 
философ
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
30 июля 2014 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А может и не надо новую тему создавать? А просто переименовать "подсолнечниковую" тему в "ШФ-продолжатели"?
Кстати, сейчас там по факту идёт обсуждение всех изданий "под ШФ", а не только "Подсолнечника". Осталось только закрепить факт документально, в названии темы.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
цитировать
