Тема «Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг»

Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг

Страницы: 1 2 3...376 377 378 379 380...1175 1176 1177 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

11 мая 2013 г. 18:53

цитировать

Издательство "Фантастика Книжный Клуб" — специализированное издательство фантастики. На данный момент времени занимается изданием современной НФ и фэнтези, книгами по вселенным Warhammer, Forgotten Realms и Dragonlance, а также комиксами, графическими романами и арт-буками по играм.

Сайт издательства: https://www.ffan.ru
Колонка издательства на Фантлабе: https://fantlab.ru/community631
Страница издательства на Фантлабе: https://fantlab.ru/publisher4932
Актуальная информация по планам издательства:
— в группе издательства в ВКонтакте

"Лаборатория фантастики" рекомендует покупать книги издательства напрямую у издательства:
1. В фирменном розничном магазине в Санкт-Петербурге, пр. Стачек 72, ДК им. И.И. Газа, вход в правом крыле, 2-й этаж. Каждый день с 12 до 20. Вся подробная информация по магазину в группе магазина в вк.
2. В интернет-магазине издательства.
Такой покупкой вы напрямую стимулируете выход следующих книг издательства.

сообщение модератора
Данная тема создана специально для обсуждения книг и планов издательства. Обсуждение доставки, бумаги и так далее строго запрещено.. Вопросы по доставке — в личку.
Тема находится в режиме усиленной модерации, и сообщение, созданное не там, где должно быть, удаляется без предупреждения.
Dark Andrew

----- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО ПЛАНАМ (повтор вопроса или его обсуждение в теме ведёт к предупреждению от модератора)

В: Когда выйдет книга такая-то?
О: К сожалению, мы больше не можем оглашать примерные сроки выхода изданий. Будем сообщать только точные данные — после сдачи книг в типографию. Спасибо за понимание.

активист

22 июня 2015 г. 15:46

цитировать

цитата Elric
А что кстати за левая питерская типография его печатала ?
Последняя четверть книги гуляла вверх низ по 2см Номерация страниц то появлялась то обрезалась . Я такого цирка еще не видел

Вам не повезло (это, если Вы про Леки) :-)

В моей книжке все хорошо.

миродержец

22 июня 2015 г. 16:43

цитировать

цитата keij
Green_Bear я же не дочитал ещё

Полный масштаб событий и уровень завязки проясняется лишь где-то после середины, но в любом случае Леки не фэнтези, ни в коем разе. Постараюсь на днях выложить подробную рецензию.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

22 июня 2015 г. 17:03

цитировать

цитата Green_Bear
Леки не фэнтези,

+ 1
И у Флинна нет ни единого элемента фэнтези.
Я в классификаторе по произведениям уже не раз замечал, что народ вовсю начал такие вещи как "мягкая гуманитарная фантастика" и "фэнтези" путать (а то и вовсе средневековье к фэнтези приравнивать и т.п.)...

Леки и Флинн — конечно, дифирамбы излишние им поют, но весьма крепкие произведения. Своих денег стОят. Хорошая фантастика.

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

философ

22 июня 2015 г. 17:15

цитировать

Хотел спросить у тех кто знает.После издания Последнего порога Сальваторе издательство прощается с Забытыми Королевствами или планирует и дальше что-то из этого цикла издавать?

активист

22 июня 2015 г. 17:17

цитировать

stimoridj вверху надпись "Проекты" со ссылкой

И что-то я не пойму, с чего вдруг появилась такая информация? Ни в группах, ни на форуме ничего такого и близко не было. Сальваторе приносит деньги, а значит будет издаваться. Другое дело, что остальных авторов не спешат подключать к проекту

гранд-мастер

22 июня 2015 г. 17:27

цитировать

цитата MarchingCat
Леки и Флинн — конечно, дифирамбы излишние им поют, но весьма крепкие произведения. Своих денег стОят

не знаю, как насчет Лэки, но, имхо, книга "Танцор Января" своих денег не стоит, точно. Как издание — может и да. Как конкретное произведение — категорически нет. Хотя, понятно, отделить одно от другого невозможно. Для меня явное несоответствие цены качеству собственно романа. Тот же "Квантовый вор": соответствие есть, "Танцор Января" — нет (цена чрезмерно завышена). Но, еще раз, эт такое мое мнение.

–––
Где есть воля, там и путь.

авторитет

22 июня 2015 г. 17:31

цитировать

цитата stimoridj
Хотел спросить у тех кто знает.После издания Последнего порога Сальваторе издательство прощается с Забытыми Королевствами или планирует и дальше что-то из этого цикла издавать?

Кроме Сальваторе — ничего. Увы.

миродержец

22 июня 2015 г. 18:03

цитировать

цитата Apiarist
не знаю, как насчет Лэки, но, имхо, книга "Танцор Января" своих денег не стоит, точно. Как издание — может и да. Как конкретное произведение — категорически нет. Хотя, понятно, отделить одно от другого невозможно. Для меня явное несоответствие цены качеству собственно романа. Тот же "Квантовый вор": соответствие есть, "Танцор Января" — нет (цена чрезмерно завышена).

Зависит от того, по каким критериям вы оцениваете. В отечественной фантастике почти нет книг, которые относятся к сектору гуманитарной НФ и по качеству способны поспорить с тем же Флинном. Он, к слову, свою историю рассказывает вполне уверенно и умело, без явных логических огрехов. Другое дело, что многие грешат на перевод... впрочем, его возможные шероховатости не помешали мне получать удовольствие от "Танцора..."

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

22 июня 2015 г. 18:53

цитировать

На мой взгляд, у Флинна "Эйфельхайм" получился сильнее.
Но "Танцор" написан лучше. Поэтичнее, что-ли. Я когда читал его, мне почему-то Ротфусс вспоминался. Так что откуда тут ошибочно всплывает фентези, лично я понять могу. :-)

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

миродержец

22 июня 2015 г. 18:59

цитировать

цитата Kopnyc
Так что откуда тут ошибочно всплывает фентези, лично я понять могу.

Ну да. Флинн позаимствовал мифологическую и метафорическую систему, более свойственную фэнтези. Отсюда и все вопросы. С другой стороны, а кто сказал, что нельзя брать декорации модифицированного средневековья? Тем более что, к примеру, использование мечей в гражданской войне было вполне объяснено. Если производители оружия уничтожают заводы, а взрывчатка и патроны имеет свойство кончаться, то рано или поздно конфликт скатится до холодного оружия и рукопашной.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

22 июня 2015 г. 19:14

цитировать

цитата Green_Bear
С другой стороны, а кто сказал, что нельзя брать декорации модифицированного средневековья? Тем более что, к примеру, использование мечей в гражданской войне было вполне объяснено. Если производители оружия уничтожают заводы, а взрывчатка и патроны имеет свойство кончаться, то рано или поздно конфликт скатится до холодного оружия и рукопашной.

А какая разница? $%-\$ Ничего из названного не является определяющим для жанра как "фэнтези".

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

миродержец

22 июня 2015 г. 19:15

цитировать

цитата MarchingCat
Ничего из названного не является определяющим для жанра как "фэнтези"

А я и не утверждаю это. Тут всего лишь ответ на возражение про "НФ с мечами" выше.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

22 июня 2015 г. 19:17

цитировать

цитата Green_Bear
С другой стороны, а кто сказал, что нельзя брать декорации модифицированного средневековья?

Можно, конечно. А если декорации модифицированного средневековья уплотнить какой-нибудь религией и соответствующими связанными с ней легендами, то кто-то скажет: "опа, ну это точно фентази", а кто-то просто добавит тег "религиозная" к "мягкой нф" :-)

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

авторитет

22 июня 2015 г. 20:18

цитировать

цитата Green_Bear
"НФ с мечами"

Кому что. ;) На неназываемом, помнится, чуть не целый топик посвятили спору, возможно ли появление излучения Вавилова-Черенкова при переходе корабля из области пространства с более высокой скоростью света в область с привычной нам с=299.792.458 м/с.

А вообще'т, падение технологического уровня колонии даже по сравнению с тем, которым обладало первое поколение колонистов, неизбежно. Где больше, где меньше. Зависит от многих факторов, в том числе от связей с метрополией, ресурсов планеты и количества населения. *задумалась, не подписаться ли КО*

миротворец

22 июня 2015 г. 20:24

цитировать

цитата Kopnyc
Я когда читал его, мне почему-то Ротфусс вспоминался.

О, Вы не одиноки :beer:

–––
42

философ

22 июня 2015 г. 21:05

цитировать

цитата Kopnyc
На мой взгляд, у Флинна "Эйфельхайм" получился сильнее.

Вот полностью соглашусь. Но его никто к фе\энтези не причисляет. Или я не в курсе..

цитата Kopnyc
Но "Танцор" написан лучше. Поэтичнее, что-ли.

И опять в точку. Можно обозвать роман сагой, можно обозвать балладой, а можно и джигой..
Вообще, на мой не очень авторитетный взгляд (ибо больше у Флинна ничего не читал), очень получается автору передать АТМОСФЕРУ. При чтении ей пропитываешься целиком и полностью, и отвязаться потом от нее на все 100 не получается, у меня по крайней мере.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

магистр

22 июня 2015 г. 21:46

цитировать

цитата Al_cluw
Но его никто к фе\энтези не причисляет. Или я не в курсе..

Не, это просто мои размышления о творчестве писателя. Хотя, к историческому мистицизму можно приписать, если сильно захочется. :-)))

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

гранд-мастер

22 июня 2015 г. 22:42

цитировать

Green_Bear
Оцениваю — как зачастую, так и в частности — по ряду компонентов: композиция, стиль, язык, сюжет, персонажи, мир, идеи-мысли и, конечно, общее впечатление и совокупность частных. Эйфельхайм не читал, но видно, что писательски Флинн силён. Но вот в Танцоре автор — сознательно ли, нет — не прорисовал мир, не сделал героев объемными (наметки есть, но не более), не заставил никому сопереживать, не вложил особых идей, мыслей, смыслов. Сосредоточился на обертке, антураже, образах, а глубже — откровенно пустовато. Да, эффект лиричности, да, "музыкальность", но герои — лишь яркие, изящные фигурки-функции, а основная сюжетная мысль легко укладывается во вполне привычный ход детектива-разоблачения. И всё, обычное голливудское кинцо (не говорю, что это плохо), но с претензией на оригинальность, которая (претензия), да, обоснованна. Имхо.
Касательно перевода: не спец, но ощущение некоторой тяжеловесности местами было.

–––
Где есть воля, там и путь.

магистр

22 июня 2015 г. 22:46

цитировать

цитата Apiarist
не прорисовал мир, не сделал героев объемными (наметки есть, но не более),

Но ведь в циклах как минимум первое вполне себе допускается. 8:-0

цитата Apiarist
И всё, обычное голливудское кинцо (не говорю, что это плохо), но с претензией на оригинальность, которая (претензия), да, обоснованна

А как вам тогда Кори? 8:-0

–––
It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с)

гранд-мастер

22 июня 2015 г. 22:59

цитировать

Kopnyc
Не, я ж не против)) Просто говорю о личных впечатлениях. Например, планета у Флинна — будто один город, в лучшем случае — страна. И так — какую планету ни возьми. Соответственно, для меня не было ни достоверности масштаба, ни особой увлекательности от смены декораций. Да, Закуток получился. Но и только.
И ведь понимаю, что при желании автор мог бы дать здесь прорисовку получше, причём, в минимуме "лишних знаков".

Кори не читал.

Для меня жанр, присущие ему атрибуты — лишь средство, система координат истории как продукта авторского замысла, но когда (как мне кажется) средства превращаются в самоцель, этим, как правило, удовлетворён не буду.

–––
Где есть воля, там и путь.