Серия Библиотека приключений ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 23:26  
Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора


• Для самиздата есть другая тема форума.


активист

Ссылка на сообщение 5 октября 2016 г. 18:15  
Напрасно господа ссорятся!

Забывают самую главную идею: публикация забытых старых авторов, а не качество литературы ! Даже если издательство будет издавать одного только Овалова с Ланиным , СМЫСЛА спорить НЕТ. Задача другая!
Я очень люблю Гоголя,Чехова и Льва Толстого и их перечитываю. Но и не брезгую Медузой и Пуговицей. Причины: ощутить вкус, знакомый с детства; окунуться в наивную,немного детскую, жизнеутверждающую литературу. И если Ланина с Пинкертоном покупают, то это кому-то нужно.
А ПБ лидирует однозначно среди всех рамок. Программа отличная, книги качественные ,да и цена не самая плохая (если сравнивать похожие издания).


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 октября 2016 г. 18:41  

цитата wkorop

Забывают самую главную идею: публикация забытых старых авторов, а не качество литературы !

цитата wkorop

Причины: ощутить вкус, знакомый с детства; окунуться в наивную,немного детскую, жизнеутверждающую литературу.

цитата wkorop

А ПБ лидирует однозначно среди всех рамок. Программа отличная, книги качественные ,да и цена не самая плохая

Ну, собственно, это можно считать удачным завершением диспута о книгах ПБ. Главное, что о них говорят. Было бы хуже, если бы не говорили вообще... Надеюсь, что ПБ тоже сделает какие-то выводы, и не будет долго тянуть с выпуском в свет вот этого:

цитата witkowsky

в портфеле десяток совсем забытых вполне первого ряда. Притом забытых просто по неизданности и недоступности.

Одно странно: что этот диспут состоялся здесь, а не в теме ПБ. Так что спасибо зачинщику ukatan.
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...


авторитет

Ссылка на сообщение 5 октября 2016 г. 18:50  

цитата stax

Одно странно: что этот диспут состоялся здесь, а не в теме ПБ. Так что спасибо зачинщику ukatan.

Великодушно извините. Не думал что подымется такая дискуссия. Знал бы — перешел на ПБ.
–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"


магистр

Ссылка на сообщение 5 октября 2016 г. 19:21  

цитата witkowsky

До хрена. У меня целая комната в них. Правда. указанные стоят целиком (как и еще авторов 50)

и у меня тоже...но дело в том, что "такие великие" они для нас, для нашего поколения (плюс-минус 20лет, причем, совсем не факт, что у Вас и у меня стоят сс одних и тех же великих, хотя какой-то процент совпадений в любом случае есть, конечно).
а для 20+ великие совсем другие авторы...и хорошо еще, если Акунин с Пелевиным...
тут я соглашусь с master so — сейчас ничтожно мало (в пропорции) хороших писателей...
а таких, что перечитывать по несколько раз, находя что-то новое, недопонятое или хотя бы уже просто смакуя язык повествования — таких среди нынешних не знаю...
я не говорю, что их нет, просто — либо не мое, либо таковые не попадались
вот, кстати, к ранее имевшей место быть полемике о вкусах: большинство современной фантастики читал по наводке друзей, которым автор понравился...

цитата Brain-o-flex

Ну приведите для примера в другой раз другое изд-во, или продолжите свою мысль линией нескольких...

да вот совсем незадолго пристанищу кости переламывали)))


авторитет

Ссылка на сообщение 5 октября 2016 г. 21:21  

цитата master so

Ну высказал человек свое мнение о книгах ПБ, посетовал. И за это его сразу перевоспитывать и убеждать, какой ПБ хороший и как он Вас радует?
Попахивает верхоглядством. Не верю, что все 107 книг он прочитал и свое мнение высказал. Огульное охаивание. Вот когда одну книгу прочитал, не просмотрел, тогда можно и свое мнение высказать. И никто против таких высказываний, хоть и отрицательных не возражает. Наоборот, те кто сомневается в некоторых книгах очень ждет конструктивной критики. А не списками более 100 книг.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 02:22  
Меня вот "рамки" Мамонова вообще не интересуют потому, что там много 19 века и в основном зарубежное.
ПБ и "Миллиорк" покупаю выборочно.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 06:00  

цитата Sergey1917

Попахивает верхоглядством

А Вы не принюхивайтесь, а внимательно читайте посты. Никто и не утверждал, что прочитал 107 книг. Так что правильно не верите. Но выводы можно делать и после прочтения полсотни книг. Или адвокатура ПБ не дозволяет делать выводы после прочтения только лишь купленных читателем книги, а обязывает докупить остальное и только после этого иметь право голоса? "Огульное охаивание" — хм-м, скажете тоже ведь... Как всё таки люди любят лепить неугодным ярлыки да клеймить их позором, просто удивительно.... Да уж...

цитата тессилуч

"рамки" Мамонова

Я даже не знаю, что это такое. Книги несколько иного оформления, насколько глаза мне позволяют узреть...
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 06:31  

цитата algy

сейчас ничтожно мало (в пропорции) хороших писателей...

Большое видится на расстоянии. Должно пройти определенное время, чтобы с высоты прожитого стало понятно, кто великий, а кто нет.
В 50-60-е фантастика была штучным товаром, авторов можно было легко пересчитать, определиться было легче.
А сейчас — их валом. Все прилавки завалены. В этих завалах труднее определить, где "бриллиант". Кто хорошо распиарен — того и читают.
Хороший пиар, например, сделали Пелевину. А велик ли он на самом деле — покажет время...
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 06:40  

цитата master so

Неужели Фатеев понравился?

А чем он плох? Ну, да, часто сбивается на журналистское описание: "шершавым языком плаката", телеграфным стилем. Но обстановку довольно таки убедительно описал. Не зря я его приобрел :-)

цитата wkorop

Забывают самую главную идею: публикация забытых старых авторов, а не качество литературы!

О! — как говорила тетя Циля. :-D


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 06:57  

цитата йети

А чем он плох? Ну, да, часто сбивается на журналистское описание: "шершавым языком плаката", телеграфным стилем. Но обстановку довольно таки убедительно описал

Ну сами же ответили:-))) Лет десять-пятнадцать назад сии, с позволения сказать, писатели считались бульварным чтивом. Кстати, сами же представители ПБ открытым текстом дали ему определение типа "барахло", и тут я им верю.:-D На мой взгляд — своего рода чернуха, место которому среди книг типа "Слепой против глухого" и иже с ними. К литературе такие стопки бумаг имеют косвенное отношение. Но! Раз кому то нравится, значит автор не зря кряхтел и тужился8-)
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 09:01  
А сможет ли "Миллиорк" до конца года в Томик про Челенджера с прибамбасами? ;-)
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 09:08  
Тем более что Фатеев был в РР...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 11:21  

цитата master so

сии, с позволения сказать, писатели считались бульварным чтивом. Кстати, сами же представители ПБ открытым текстом дали ему определение типа "барахло",

Справедливости ради, замечу, что никто и не требует СС Фатеева. И я в том числе.

цитата master so

значит автор не зря кряхтел и тужился8-)

А что в этом зазорного?. Процесс этот естественный и без него — никак. Ибо мы, все люди, именно так и устроены, не только авторы :-D

цитата ArK

Тем более что Фатеев был в РР...

вот именно, так что финансовому краху не способствовал никоим образом
Да и вообще это пустой спор. Глушу мотор и сливаю воду :beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 11:40  

цитата master so

Ну сами же ответили Лет десять-пятнадцать назад сии, с позволения сказать, писатели считались бульварным чтивом.

У меня сразу после выхода данного тома было какое-то странное ощущение. Книга абсолютно выбивалась из ПрестижБуковского ряда. Абсолютный неформат! Такое впечатление что не издательство заплатило автору, а автор издательству.
–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 12:04  

цитата master so

. Никто и не утверждал
Вот именно, не прочитав, выносится отрицательный вердикт.

цитата master so

Но выводы можно делать и после прочтения полсотни книг
Какие выводы? О не прочитанном? Ведь одобрено было только 5 книг из 107.

А вообще ваши рассуждения мне вот лично уже поднадоели. Дискуссию с вами прекращаю.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 12:21  
Как-то забылось, что Фатеев вышел до кризиса осени 2014, что полностью изменило принципы книгоиздания. заставив проснуться нас и, кстати, Мамонова.
Планку тиража 300 мы стараемся ни в коем случае не повышать. хотя с Мартыновым и еще кое с чем это не удается. причина простая — хранить негде, и полностью деньги за 3 месяца должны обернуться. Вся мудрость.
Насчет нынешних авторов: никого не хвалю, однако Щепетнева и по фамилии мало кто знал. а стали мы его издавать. так он, глядишь, планку Мартынова далеко пробьет, про Лукина молчу, даром что у всех есть. Хорошей литературы всегда мало, и практически никогда нельзя ее оценить сразу.
Что ж касается молодежи, так не надо бы о ней столь плохо думать. Я отлично общаюсь здесь со студентами 20-24 лет. и уверяю, что у них взгляды и вкусы грамотнее наших, сформированных без интернета.
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 13:01  

цитата witkowsky

Щепетнева и по фамилии мало кто знал

Даже так?
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 13:56  

цитата Sergey1917

Но выводы можно делать и после прочтения полсотни книг (с)
Какие выводы? О не прочитанном? Ведь одобрено было только 5 книг из 107.

А вообще ваши рассуждения мне вот лично уже поднадоели. Дискуссию с вами прекращаю.

Давайте и правда закончим обсуждение, тем более что математика у нас с Вами похоже разная.
Но в любом случае благодарю за беседу8-)

цитата witkowsky

Что ж касается молодежи, так не надо бы о ней столь плохо думать. Я отлично общаюсь здесь со студентами 20-24 лет. и уверяю, что у них взгляды и вкусы грамотнее наших, сформированных без интернета.

Хорошо сказано, согласен! Вот только пропасть между поколениями очень большая. Те книги, которые они читают, меня почему то пугают иногда. Но главное чтоб нынешнему поколению было понятно и интересно, для них и пишется.
–––
«Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен)


миротворец

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 14:09  

цитата witkowsky

однако Щепетнева и по фамилии мало кто знал


Это не так. Он уже давным-давно считается культовым автором. Допустим, его "Черная Земля" (старое издание) на Алибе до Вашего издания стоила от 1600 до 2200 рублей. А это хороший показатель, что и новые издания дорого брать будут.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2016 г. 16:23  

цитата negrash

Это не так. Он уже давным-давно считается культовым автором

Нет, witkowsky совершенно прав. Щепетнёв, несмотря на Бронзовые улитки и прочее — широкому читателю известен мало.
А то, что в определённых кругах он автор культовый — тоже верно.
К сожалению, у нас одно другое не отменяет
Из аналогичных авторов приведу Покровского. Тоже культовый. И тоже не избалованный широкой известностью
Страницы: 123...584585586587588...184618471848    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх