автор |
сообщение |
algy 
 магистр
      
|
|
|
witkowsky 
 гранд-мастер
      
|
16 марта 2017 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev есть такая форма, в частности Есть. Так можно издавать самого себя — спокойней сохранность, чем в сети.
цитата Edred у меня одноклассница — ректор в каком-то небольшом вузе
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) мне один вот профессор говорил2 
|
––– "Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с) Евгений Витковский |
|
|
йети 
 миродержец
      
|
18 марта 2017 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Закончил читать "Жизнь за трицератопса" К. Булычева. Да уж, как говаривал Предводитель дворянства. Поздний Булычев — это вообще что-то из ряда вон. Думал, может хоть гуслярский цикл как-то будет всё же типа. Ан нет. Резюме: в Великий Гусляр я больше не ездок. 
|
|
|
Dimetrium 
 авторитет
      
|
18 марта 2017 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата йети Закончил читать "Жизнь за трицератопса" К. Булычева. Да уж, как говаривал Предводитель дворянства. Поздний Булычев — это вообще что-то из ряда вон. Думал, может хоть гуслярский цикл как-то будет всё же типа. Ан нет. Резюме: в Великий Гусляр я больше не ездок.
Спасибо Вам, Добрый Человек! А я все раздумывал — брать или не брать? (Шекспир). Думал, добить комплект рамки от "ЦП". Теперь точно знаю, как поступить.
|
|
|
монтажник 21 
 магистр
      
|
18 марта 2017 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата йети йети Мне кажется последние стОящие вещи от Булычева — "Заповедник академиков" и "Смерть этажом ниже" ничего приличного он больше уже не написал. Исписался. ИМХО, разумеется.
|
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
|
монтажник 21 
 магистр
      
|
|
йети 
 миродержец
      
|
18 марта 2017 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimetrium А я все раздумывал — брать или не брать? (Шекспир). Думал, добить комплект рамки от "ЦП". Теперь точно знаю, как поступить.
Вот и я долго раздумывал, а потом все же не устоял. Ну, и... Это Гуслярский цикл, но Гусляр в перестроечную эпоху. Мне ну никак не покатило, Просто имя автора и более ничего. Приди с такими рассказами начинающий неизвестный автор, его бы из любого издания отцентровали как героя мф Жил-был пёс"... Я после его Покушение на Тесея, На полпути с обрыва и тд вообще ничего не читал. А жаль, интересны писатель был. Мне кажется, он, став писать для детей, перестал быть писателем для взрослых. Для детей — там более упрощенно у него, что ли. И вот из этого "упрощения" он так и не смог подняться... но это мое мнение.
цитата тессилуч Ну про Галактическую Полицию я с удовольствием прочитал некоторые вещи.
Да, некоторые... Агент КФ, Подземелье ведьм... Но язык его стал таки заметно скудным, обедненным. Вроде как школьник, не желающий наделать ошибок и потому пишущий короткие предложения: "Небо голубое. Помидор красный." А когда -то мне он очень-очень нравился.... 
|
|
|
ukatan 
 авторитет
      
|
18 марта 2017 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата монтажник 21 Мне кажется последние стОящие вещи от Булычева — "Заповедник академиков" и "Смерть этажом ниже" ничего приличного он больше уже не написал. Исписался. ИМХО, разумеется
Поддерживаю. И так как не являюсь поклонником ни Алисы, ни Гусляра — из 18 томов в серии ОО интерес представляли не больше трети. Пришлось продавать.
|
––– "Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают" |
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
|
master so 
 гранд-мастер
      
|
19 марта 2017 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В очередной раз имею желание посоветоваться с поклонниками самоделок и не только. У букиниста на алибе есть немалое количество т.н. самоделок, якобы из личной коллекции. Кое что, с претензией на оригинальность или творческую ценность, я уже завел. Но есть много книг, которые лично у меня вызывают сомнения. Насколько корректно выдирать блок из недорогих рамок и запихивать туда левый блок, варварство это или оправданная операция?))) Какова стимуляция изготовителя таких, мягко говоря "самоделок"; творческая ли, коммерческая ли мотивация такого художества, не знаю. Вот лично мне такое "искусство" очень не по душе, но как ни крути — САМОДЕЛКИ и даже рамки, но... как минимум обидно за книги и стыдно за такую коммерцию (я склоняюсь к этой версии). Прошу оценить сии экспонаты и высказать мнение о внесении их в каталог. В данном случае (на фото) пострадал Купер, то есть его книги Пионеры 81 (старые оттиски надписей хорошо просматриваются) и Шпион.
|
––– «Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен) |
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
19 марта 2017 г. 13:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну надо же, что придумали... Я против занесения таких книг в каталог. Считаю необходимым дополнить правила для раздела самоделок фразой (надо только получше сформулировать) "...переплет которых изготовлен самостоятельно, а не переделан из другой обложки". Такая фраза заодно отсеет те поделки, когда книга переплетается в бумвинил, а сверху наклеивается фрагмент старой обложки.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
AndrewBV 
 магистр
      
|
19 марта 2017 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата master so Прошу оценить сии экспонаты и высказать мнение о внесении их в каталог.
Мое мнение — книги-химеры, то есть переделки имеющиеся ТОЛЬКО в ОДНОМ экземпляре, вносить в каталог вообще не стоит. Потому что это просто захламление массива данных. Если я возьму, скажем, учебник по гинекологии для вузов и переплету его в рамку, так что, его тоже в каталог надо будет вносить? Это просто девальвация идеи рамочной, как таковой.
|
|
|
master so 
 гранд-мастер
      
|
19 марта 2017 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Я против занесения таких книг в каталог
То есть всё такое (см. фото во вложении) переобувкой не признавать и из каталога выкинуть (с позором )? Для ознакомления ещё "шедевры", пострадали Сименон и Конан Дойль. Ну и для полноты знакомства отмечаю контртитул у большинства книг из этой партии, поскольку он безымянный, "мастер" решил его оставить для пущей важности. Однако в паре с титулом нового блока просто угар какой то получился. Ну и напоследок цитата из описания Э.Сю (например): "Беспонтовые блоки `Терры` заменены на самое иллюстрируемое издание `Эксмо`.Больше 500 иллюстраций Гаварни и Луи Уара плюс заставки и концовки,в `Академии` для сравнения всего 134 шт.Книги из личной коллекции." (с) Это ж как надо любить рамку то?
|
––– «Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен) |
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
19 марта 2017 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сю какой-то интересный получился, там еще футляр есть! Разве у Терры был футляр? В общем, это интересно, а все остальное внимания не привлекает, по мне так надо исключать. Но пусть другие выскажутся.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
master so 
 гранд-мастер
      
|
19 марта 2017 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Сю какой-то интересный получился, там еще футляр есть!
А что тут интересного? Вот футляр, а вот книги. Не знаю отчего футляр, но книг, если ты обратил внимание, осталось ровно три. В Терре выходило четыре (одна видимо вместе с корками в макулатуру отправилась). Короче не пойми что получилось.
|
––– «Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен) |
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
19 марта 2017 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне кажется, что книги-химеры, собранные и переделанные из элементов — прежде всего обложек других книг, т.е. когда обложка не сделана, а взята из другой книги, включать не нужно. Все остальное же, ИМХО демонстрирует любовь и ностальгические нотки, а посему имеет право. Ну а многочисленные переобувки, когда блок от одной книги, а обложка под рамку включать по желанию. Общее впечатление о приёме отражено, а упоминать их все, в ситуации, когда можно переобуть любую книги — надо ли?
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
|
master so 
 гранд-мастер
      
|
19 марта 2017 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Все остальное же, ИМХО демонстрирует любовь и ностальгические нотки, а посему имеет право
Ну не знаю, может и так. Я бы сам себе руки оторвал бы, если бы таким, не знаю как назвать, начал заниматься. Лично меня такой изврат навряд ли порадовал бы на полках. Знать о том, что книга в чужих корках, с топорно выполненной надписью, сквозь которую пробивается рельеф старого названия книги и получать удовольствие от такого "серийного" оформления — как то сомнительно. Вот кстати тоже вопрос к коллегам, собирающим рамку — порадовали бы их такие "рамочки" или нет? На мой взгляд просто дешевый коммерческий ход, жажда срубить бабла по-легкому на волне повышенного спроса к самоделкам. Мастерство и умение стремятся к нулю, а желание толкануть такой штучный товар по тыще-полторы просто вынуждает искать такие пути))) Ну да это не тема для дискуссии, кому то наверно такая самоделка аккурат для полочки подойдет, эстеты тоже разные бывают)) Главное решить — самоделки это или нет. А то я уже успел пару таких в каталог занести, а место им там или нет, не знаю.
|
––– «Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен) |
|
|
Edred 
 гранд-мастер
      
|
19 марта 2017 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Когда создавался раздел для самоделок в каталоге рамки у меня была информация максимум о сотне подобных книг. Я помню первые списки, странички — там книг было всего ничего. И после создания уже в современном виде в сериях было по 5-10 книг максимум... Сейчас же — это самый большой раздел каталога, 1081 книга на сегодня. Вполне вероятно, что пора ужесточать рамки этого раздела, то есть правила, по которым книги в этот раздел могут попадать.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
master so 
 гранд-мастер
      
|
19 марта 2017 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Edred а как ты их ужесточишь? Книг кстати итак не более сотни-полторы, если не учитывать два современных конвейера из Владимира и Новосибирска. Но такие гибриды, как вышеупомянутые шедевры, конечно не украсят каталог, тем паче что наверняка ещё умельцы появятся рыбку поудить в мутной водице.
|
––– «Большинство никогда не бывает право...» (Генрик Ибсен) |
|
|