автор |
сообщение |
Corey 
 философ
      
|
23 февраля 2017 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
svarjich, во-первых, планеты вращаются вокругд своей оси. А даже если вращение планеты совпадает с орбитальным периодом, то жизнь на одной стороне вполне возможна.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
23 февраля 2017 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не понял высказанного выше тезиса.Что все семь планет находятся в синхронном спин-орбитальном резонансе со звездой? А как это вообще возможно? И как это определили?
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Corey 
 философ
      
|
23 февраля 2017 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanbar,цитата Вообще, интересно: планеты обращены к солнцу одной стороной, т.е. не совсем земные условия.
я тоже не догнал, но высказал мнение, учитывая даже такие условия.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
Corey 
 философ
      
|
|
svarjich 
 авторитет
      
|
24 февраля 2017 г. 04:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Что все семь планет находятся в синхронном спин-орбитальном резонансе со звездой? А как это вообще возможно? И как это определили?
"Гиллон: поскольку планеты образуют весьма компактную систему и находятся близко к своей звезде, они с большой вероятностью синхронизировали свое вращение и смотрят одной стороной на звезду, подобно Луне."
цитата Corey Солнце у нас.
У нас — "Солнце", а я написал "солнце"
Нашёл мнение в газете.ру:
цитата По словам астрофизика Попова, если астрономы хотят искать планеты с жизнью земного типа, надо смотреть на другие звезды, например – на солнцеподобные. «Первая причина – найденные семь планет близки к звезде, поэтому скорее всего их вращение синхронизовано (на них установился вечный день). Вторая – на красных карликах происходят мощные вспышки и это не хорошо для здоровья. И наконец, если у планет медленное собственное вращение, у них «дохнет» геомагнитное динамо и исчезает магнитное поле. А чтобы защищаться от вспышек, нужно магнитное поле! Одно тянет другое, и мало кто верит, что высокоорганизованная жизнь может быть на таких планетах», — считает ученый.
|
|
|
Corey 
 философ
      
|
24 февраля 2017 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
svarjich, да, вот нашел идентичную информациюцитата svarjich синхронизировали свое вращение и смотрят одной стороной на звезду, подобно Луне."
Ну, быть может, хотя бы РЕН-ТВ'шники отстанут от вращения Луны
|
––– А ты попробуй! |
|
|
Corey 
 философ
      
|
24 февраля 2017 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
svarjich, если они повернуты одной стороной, то, как говорилось, орбитальный период совпадает с вращением вокруг собственной оси. Значит, у первых нескольких планет период обращения вокруг оси от полутора до нескольких суток, что похоже на земные условия.
Там еще, кажется, вращение ядра тоже влияет. Не знаю, все особенности краснфх карликов, но магнитное поле у ближайших к звезде планет должно быть почти равным земному. Чай что-нибудь да зародится.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
Corey 
 философ
      
|
24 февраля 2017 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата svarjich высокоорганизованная жизнь может быть на таких планетах лично для меня важнее не обнаружение высокоразвитых цивилизаций, а само наличие белковой жизни. Пусть и простейшей.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
Corey 
 философ
      
|
24 февраля 2017 г. 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата svarjich Вообще, интересно: планеты обращены к солнцу одной стороной, т.е. не совсем земные условия. Возможна ли в таких условиях жизнь?
То ли где-то в Альфе Центавра, то ли на какой-то из планет Кеплера предполагают наличие жизни лишь, ээ, по бокам планеты.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
24 февраля 2017 г. 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Значит, у первых нескольких планет период обращения вокруг оси от полутора до нескольких суток, что похоже на земные условия.
Это вы из чего заключили? Если планеты в синхронном спин-орбитальном резонансе, то период их обращения вокруг оси строго равен местному "году" — то есть периоду обращения планеты вокруг звезды. Связь их вращения вокруг оси с некими "земными условиями" вообще загадка. Я, однако, думаю, что эти рассуждения вообще преждевременны. Спин-орбитальный резонанс — даже если он есть, бывает разный. В том числе и несинхронный.
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
24 февраля 2017 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще, все эти рассуждения тут оффтоп. К космонавтике сие не имеет никакого отношения. Даже к очень сильно будущей.
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
TheWatcher 
 гранд-мастер
      
|
|
Corey 
 философ
      
|
|
svarjich 
 авторитет
      
|
24 февраля 2017 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Значит, у первых нескольких планет период обращения вокруг оси от полутора до нескольких суток, что похоже на земные условия.
Какие земные условия, если на одной стороне постоянно светит солнце-звезда, а на другой — постоянно тень? При таком вращении нет смены дня и ночи.
|
|
|
Corey 
 философ
      
|
|
sanbar 
 гранд-мастер
      
|
24 февраля 2017 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey про магнитное поле Марс вращается практически с той же скоростью, что и Земля. Магнитное поле при этом близко к полному его отсутствию. Скорость вращения планеты как фактор воздействия на мощность его геомагнитного динамо глубоко вторична по отношению к другим факторам — размерам планеты, составу ядра, прецессии оси вращения небесного тела.
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
svarjich 
 авторитет
      
|
24 февраля 2017 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тем не менее слабое магнитное поле Венеры объясняют медленным вращением. Интересно, 9 суток — период обращения одной из планет, которую отнесли к благоприятным для жизни — этого достаточно для сильного магнитного поля или нет?
|
|
|
glazier 
 авторитет
      
|
24 февраля 2017 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На самом деле существуют светящиеся точки в небе, имеющие только угловые размеры, разные окраски, спектры излучения и яркости. Яркости обычно непостоянны, иногда меняются квазипериодически (как яркость Солнца благодаря т.н. "пятнам"). Все остальное интерпретации, чрезмерно вольные для столь недостаточной фактологии, иначе говоря — туфта для лохов. Прежде всего — для лохов, выделивших несусветные деньги на никому не нужные экзотические аппараты типа "Кеплера". Тогда не обошлось без лоббирования корпораций, потерявших было доходы после окончания холодной войны, и которым собственно ушли все эти несусветные деньги. Теперь ребята продолжают игры в "новое платье короля" посредством массированных PR компаний. Когда, наконец, до лохов дойдет, что объективная и голливудская реальности в корне не совпадают, финансирование переключат на новые проекты, а все эти "экзопланеты" будут забыты и уйдут в небытие, подобно тому, как это теперь похоже происходит с другой "панамой" — БАКом (помните: "частица бога" и т.п.?).
|
|
|
TheWatcher 
 гранд-мастер
      
|
24 февраля 2017 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Прежде всего — для лохов, выделивших несусветные деньги на никому не нужные экзотические аппараты типа "Кеплера". Так и про Интернет говорили когда-то. И компьютеры. Нелепый вброс.
|
|
|
glazier 
 авторитет
      
|
|