Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

Страницы: 1 2 3...1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, ноябрь 2025:
01.11. — 03.11 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.11. — 30.11 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.12 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

вчера в 17:27

цитировать | [ ]

Опять три русскоязычных романа пролетают. Это последние попытки клуба почитать Осояну, Идиатуллина и Елизарова?

–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)

миротворец

вчера в 17:30

цитировать | [ ]

EllenRipley007 провели голосование, выяснили что считать накруткой (только когда масса новорегов залетает и голосует за книгу).
Отключили возможность голосовать новорегам и малоактивным на форуме юзерам.
Проблема накруток решена.

миротворец

вчера в 17:31

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Это последние попытки клуба почитать Осояну, Идиатуллина и Елизарова?

Идиатуллина — да. У Осояну и Елизарова теоретически шансы есть, но для этого придется Дукая и Уоттса побеждать, что будет не просто. Они вон даже Пауэрса не побеждают

миротворец

вчера в 17:32

цитировать | [ ]

У нас свободная страна. Хочет клуб жевать "Грозовой перевал с оборотнями" — пускай жуёт. У него и на Гудридсе так себе рейтинг 3.84/540 ratings 145 reviews.
"Смех лисы" я уже прослушал. "Юдоль" слушаю. А Осояну — не интересна.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

вчера в 17:34

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Это последние попытки клуба почитать Осояну, Идиатуллина и Елизарова?

Идиатуллин уходит в Валгаллу яндекс.книг, Осояну и Елизаров только начали свой путь.

Но подозреваю что у Осояну уже нет шансов, все кто хотел уже прочитали ее в прошлом месяце. Юдоль тоже все кто хотели уже прочитали, но у Елизарова, кмк, есть устойчивая фанбаза, которая может вытянуть его на дистанции (написал один из этой фанбазы, грустно глядя как Елизаров проигрывает, господи прости, самому проходному роману Сойера).

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

вчера в 17:41

цитировать | [ ]

Алексей121 Терзаюсь смутными сомнениями... В обсуждении я не участвую, так как, во-первых, редко побеждают интересные мне книги, во-вторых, не понимаю фишку коллективного чтения. Однако читать О книгах мне интересно. Но опять же не о всех. Осояну — даром не нужна и не интересна. А вот обсуждение Елизарова или Лансдейла (уже купленного) я бы почитал с удовольствием.
С таким подходом могу ли я голосовать за интересные мне книги? Или голосуют только те, кто их читает в текущем месяце?

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

миротворец

вчера в 17:45

цитировать | [ ]

markfenz фишка в общении.
Голосование открытое.

вчера в 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

вчера в 17:57

цитировать | [ ]

EllenRipley007 он не имеет смысла: в клубе за исключением нескольких, исчисляемых по пальцам участников постоянная текучка. Обязаловки нет: не та книга выбрана — можно отдохнуть месяц.
И я даже больше скажу: ежели оставить только мнения активных участников, то ваше будет отрезано первым делом, так как за всю историю ККФ вы не приняли участие ни в одном обсуждении книги.

философ

вчера в 18:02

цитировать | [ ]

цитата markfenz
таким подходом могу ли я голосовать за интересные мне книги? Или голосуют только те, кто их читает в текущем месяце?

Голосовать может кто угодно, даже любой мимокрокодил. Но скажу честно, когда те, кто не обсуждают, "навязывают" книгу активным участникам это не очень приятно.
И да, да. Я знаю, что не нравится — можешь не участвовать.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

вчера в 18:03

цитировать | [ ]

Дочь Самурая я не помню, писали вы или нет, кого сами хотите читать в этом месяце?)

миротворец

вчера в 18:04

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но скажу честно, когда те, кто не обсуждают, "навязывают" книгу активным участникам это не очень приятно.

вообще пофиг. Если выиграла книга, которая мне интересна — я играю. Нет — значит, нет

–––
осень - она не спросит...

философ

вчера в 18:06

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
писали вы или нет, кого сами хотите читать в этом месяце

Голосовала за китайцев, испанца, кино и Сиаль. Всё в пролете)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

вчера в 18:07

цитировать | [ ]

цитата heleknar
У него и на Гудридсе так себе рейтинг 3.84/540 ratings 145 reviews.

У Наволы, которую книжный клуб рекомендовал, рейтинг немногим выше: 3.89.
Но в целом мне Пауэрс не очень интересен, т.к. во-первых автор и так на любителя, а во-вторых, мне думается он свои лучшие книги уже написал и сейчас даже там мало кому интересен.

миротворец

вчера в 18:09

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Голосовала за китайцев, испанца, кино и Сиаль. Всё в пролете)

Я изначально тоже за китайцев и испанца голосовал. Потом думал, ну хоть Осояну выберут, и то хлеб, обсудим, что хотел сказать автор.
Но нет, теперь борьба между двумя, как мне кажется, весьма проходными для клуба книгами:) но зато они обе короткие:)

миротворец

вчера в 18:10

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
ежели оставить только мнения активных участников, то ваше будет отрезано первым делом, так как за всю историю ККФ вы не приняли участие ни в одном обсуждении книги.

Но-но!
В одном приняла-таки.
:-[

Но я совсем не против, если моё мнение в текущем голосовании будет отрезано.
Ведь при усовершенствованном голосовании будет значительно больше шансов, что я захочу принять участие в последующих обсуждениях.

И почти уверена, что количество активных участников в этом случае возрастëт.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миротворец

вчера в 18:12

цитировать | [ ]