| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, ноябрь 2025:
01.11. — 03.11 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.11. — 30.11 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.12 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Тима Пауэрса «Сторож брата моего»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
4 ноября 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RanvalonЭто я ещё не читала, хорошо, буду иметь в виду и не ждать особой вычурности в Drawing of the dark. Врата Анубиса и На странных волнах ( берегах) вполне легко читаются) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
4 ноября 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да у него всё легко читается, даже огромные Сдвиги, в которых я поначалу слегонца запутался и отложил на когда найдётся много свободного времени. И всё рекомендую — и "Чёрным по чёрному" как раннее весёлое фэнтези и мрачноватые но очень живые поздние вещи — плохого просто нет.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
EllenRipley007 
миротворец
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
позавчера в 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFFто никто не о(б)суждает…
Я ещё не начала читать, почему-то не очень хочется |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Manowar76
миротворец
|
|
позавчера в 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Та же "Трилогия сдвигов", только перенесенная на север Англии середины девятнадцатого века.
Продуманная оккультно-мистическая составляющая, не все карты раскрываются сразу.
Легкий слог.
Вполне хэллоуиновское чтение.
Пока четверть прочитал.
|
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре |
|
|
Nvgl1357
гранд-мастер
|
|
позавчера в 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сегодня дослушал.
Третья часть немного примирила меня с романом. Автор наконец вспомнил, что у гг есть две сестры, которых можно не просто называть по имени, но и использовать в сюжете. К тому же броня героини наконец трещину дала, и появились человеческие чувства и реакции.
Но история, как я и боялся, сделала ещё один виток вокруг того же самого, что в первой и во второй частях. В плане развития истории книга не увлекла от слова совсем.
Касательно криптоистории. Такое ощущение, что единственное, с чем автор связал свои фантазии, это скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скоропостижная смерть трёх членов семьи с разницей в несколько месяцев — год.
Так вышло, что ради "Сторожа" я отвлекся от чтения "Друда" Симмонса. Который про Диккенса и Колинза. И на его фоне роман Пауэрса выглядит, прямо скажем, бледненько. Я понимаю, что там книга в 3 раза длиннее, но Пауэрсу, думаю, руки никто не выкручивал, он написал так, как хотел. И мне не понравилось
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
позавчера в 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я начал читать, но пока немного задушился, какая-то очень странная смесь легковесности и нудности. Наверное, надо знать историю семейства Бронте, чтоб получать удовольствие от того как автор смешивает биографию и выдумку. Потому что очень много деталей и каждый раз ты думаешь, это было на самом деле или нет?
В этом плане оно забавно. Было бы.
Жду героя, который сделает сравнение по фактам
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Nvgl1357
гранд-мастер
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
позавчера в 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал «Змейские чары». Очень хорошо. Думаю, что в клубе многим не зайдёт, потому что книга специфичная.
А вот за Сторожа что-то браться совсем пока не хочется. Да и отзывы первые такие себе
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
позавчера в 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121смесь легковесности и нудности. Наверное, надо знать историю семейства Бронте, чтоб получать удовольствие от того как автор смешивает биографию и выдумку. Потому что очень много деталей и каждый раз ты думаешь, это было на самом деле или нет?
За это и любим, кто любит. |
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
позавчера в 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinskyэто и любим, кто любит.
Но вы различаете, где выдумка, а где реальность? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
EllenRipley007
миротворец
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
позавчера в 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочь Самурая
Где знание позволяет. И не только с Пауэрсом, со всеми авторами, кто так развлекается
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
позавчера в 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я прочла "Змею сновидений", и пожалела, что она наложилась на ФЛР и я не смогла поучаствовать.
Буду читать "Сторожа".
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
позавчера в 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал треть, пока средне. Присутствие в сюжете семейства Бронте как будто бы даже мешает. Если бы это были не Бронте, а любое другое семейство, неизвестное — чтобы бы изменилось?
Вот в упомянутом уже "Друде" поменять Коллинза или Диккенса невозможно. У того же Симмонса есть "Пятое сердце", где Генри Джеймс встречается с Шерлоком Холмсом — там тоже все на месте.
Надо либо побольше безумия, либо поглубже в персонажей копать, эпоху показывать. Ничего этого пока не вижу, стерильно как то.
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
И.Иванов
авторитет
|
|
позавчера в 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитана четверть. Персонажи картонные, характеры утрированы. Воспринимаются как функции для развития сюжета, а не люди.
Пара месяцев изучения биографий всего семейства Бронте спасла бы ситуацию? Возможно, но с такой подачей материала — даже Вики о них читать не хочется.
|
|
|
цитировать
