Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...122 123 124 125 126...875 876 877 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

5 августа 2024 г. 15:01

цитировать | [ ]

Seidhe
Тоже собираюсь написать отзыв после прочтения. Жаль, что скорее всего он будет негативным :beer:

философ

5 августа 2024 г. 15:20

цитировать | [ ]

цитата bred77
Можно подумать, что сейчас не так.
Уйма достижений и ужасный бардак

Каких? Простите, но любому идиоту понятно, что стоит навести хоть какой-тр порядок у себя на планете для её миллиардов жителей прежде чем терроформировать другие для нескольких пусть даже сотен тысяч.

И да, я понимаю, что автора все это не сильно волнует, но в таком случае и не надо писать такую откровенную залипуху. Вполне можно было тоже самое показать на земле, что выделили территории.
И да, я понимаю, что для автора вся эта история способ порассуждать на всякие такие темы. Но я очень трепетно отношусь к фантдопам. По мне эта такая штука где автор и читатель взаимно договариваются, подписывают некий договор о доверии. Я, как читатель, принимаю на веру, что этот фантдоп возможен. Но когда подсовывают такую херь, можно ли верить автору в остальном?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

5 августа 2024 г. 15:21

цитировать | [ ]

Третья история «Ибо я коснулась неба» пока что лучшая о мире Кириньяги. Рожденный ползать, как известно, летать не может, ну или не должен. Хотя тут автор намекает читателю, что, возможно, в чём-то главный герой цикла Кориба и не прав.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Понравилось, что герой весь такой из себя защитник традиций, но ближайщую погоду надо согласовать с техподдержкой, а не с Нгаи.

–––
Don't panic!

миротворец

5 августа 2024 г. 15:25

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Вполне можно было тоже самое показать на земле, что выделили территории.

В первом рассказе «Одно прекрасное утро с шакалами» автор постулирует, что на Земле подобный эксперимент уже не реален.

–––
Don't panic!

философ

5 августа 2024 г. 15:28

цитировать | [ ]

цитата perftoran
автор постулирует, что на Земле подобный эксперимент уже не реален.

Ну я про это и говорю. Получается, терроформировать 70+ планет и двигать их орбиты проще, чем навести порядок на одной своей?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

5 августа 2024 г. 15:28

цитировать | [ ]

Прочитал первый рассказ, пребываю в недоумении.
Разговор с пубертатным капризным мальчишкой — только в роли мальчишки отец.
Там дальше такого же уровня "притчи"?

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

5 августа 2024 г. 15:32

цитировать | [ ]

Пару слов о научности. Там же есть подзаголовок: "Рассказы об Утопии". И, честно говоря, мы здесь читаем именно утопию/антиутопию. А этот жанр, по мне, совсем не про научную фантастику, если подразумевать под таковой Игана, Уоттса или даже Азимова.

миротворец

5 августа 2024 г. 15:36

цитировать | [ ]

Это вообще не столько фантастика, сколько притча под легким флером фантастики...

–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket

миротворец

5 августа 2024 г. 15:37

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
только в роли мальчишки отец

Возможно, в этом и вся суть сей короткой истории. ;-)

–––
Don't panic!

философ

5 августа 2024 г. 15:39

цитировать | [ ]

цитата слОГ
А этот жанр, по мне, совсем не про научную фантастику

цитата Ученик Дьявола
фантастика, сколько притча под легким флером фантастики

Я ожидала таких доводов. Ребят, у у нескольких рассказов премия Хьюго, которая за научную фантастику,значит это считается научной фантастикой. Так что давайте не будем)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

5 августа 2024 г. 15:40

цитировать | [ ]

А я тем временем запустил конкурс рецензий
Надеюсь, в нем кто-нибудь будет участвовать:)

миротворец

5 августа 2024 г. 15:43

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Я ожидала таких доводов.

А я это не в порядке довода :-)

Я это — насчет притчи — для себя решил после двух-трех рассказов, после чего все стало на свои места, и читать стало намного проще.

–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket

авторитет

5 августа 2024 г. 15:44

цитировать | [ ]

цитата perftoran
в чём-то главный герой цикла Кориба и не прав

То есть второй рассказ вас на эту мысль не натолкнул?

авторитет

5 августа 2024 г. 15:46

цитировать | [ ]

Замечательная, глубокая, психологически абсолютно точная и прекрасно написанная история (последнее, впрочем, типично для Резника). И без всякой "игры в поддавки" за одну из сторон. Реакционер и, объективно говоря, злодей, убийца младенцев (который вдобавок довёл до самоубийства юную девочку), адепт женского обрезания, всей своей силой и властью обрекший свой народ на прозябание и нищету, описан с такой же (а то и большей) любовью — и даже с уважением — что и его противники.

"Килиманджаро", конечно, заметно слабее, чем "Кириньяга". Тут есть ловко решающий все проблемы историк — а это плохо и недостоверно. Но язык и здесь замечательный, конечно.

А в целом — прекрасная книга.

миротворец

5 августа 2024 г. 15:47

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
у нескольких рассказов премия Хьюго

Позанудствую. Хьюго вручали за романы

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»
Нил Гейман «Американские боги»
:-)))

Среди рассказов тоже много вещей, в которых, фантастики лишь след.

–––
Don't panic!

5 августа 2024 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

5 августа 2024 г. 15:49

цитировать | [ ]

цитата Sitx
То есть второй рассказ вас на эту мысль не натолкнул?

Тоже натолкнул. Просто третья история мне больше понравилась, я про неё чуть больше написал/порассуждал.

–––
Don't panic!

миротворец

5 августа 2024 г. 15:53

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Ребят, у у нескольких рассказов премия Хьюго, которая за научную фантастику,значит это считается научной фантастикой.

Наверное цикл Джемисин (Хьюго 2016-2018) это научная фантастика.
Или "История с кладбищем" Геймама (Хьюго 2009).
Или "Гарри Поттер и кубок огня" — прямо твердая научная фантастика, потому что за него Хьюгу в 2001 дали.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

5 августа 2024 г. 15:56

цитировать | [ ]

цитата nickel
прекрасно написанная история

С этим соглашусь, читается влет, особенно после аксолотля, где через текст пришлось прям пробиваться с кайлом наперевес.

цитата nickel
без всякой "игры в поддавки" за одну из сторон

Про это не согласна. Помимо того, что Кориба показан ужасным, как вы его описали, он ещё и показан двуличным. А вот это уже те самые поддавки за одну из сторон. Кориба читер, и Резник используя его так, тоже читтерит.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?