Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...168 169 170 171 172...897 898 899 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

7 сентября 2024 г. 17:05

цитировать | [ ]

А впрочем, что это я?! Нынче на Зака нашего Снайдера лучше ссылаться :-)))

миродержец

7 сентября 2024 г. 17:14

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
за счет чего? Почему в мире автора так сильно ускорился научный прогресс, что полеты на марс стали возможны ещё в 19 веке?

цитата Баллингруд
Спасибо Морин Макхью, которая в начале работы рассказала мне о том, как завезла на Марс молочных коз в своем превосходном романе China Mountain Zhang, и заверила меня, что я слишком сильно беспокоюсь о реализме.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

7 сентября 2024 г. 17:17

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Почему в мире автора так сильно ускорился научный прогресс, что полеты на марс стали возможны ещё в 19 веке?

Начало отсчёта может быть сдвинуто в будущее.

магистр

7 сентября 2024 г. 17:24

цитировать | [ ]

Что то пока сокрушилели Дукая не сильно рады победе:)
Впрочем я тоже в "Странность" ткнул, кто бы мог подумать что так все выйдет

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

7 сентября 2024 г. 17:41

цитировать | [ ]

Kavabanger мне норм) не Дукай, уже хорошо. А то что книга покамест не вызывает полярных мнений и ожесточенных споров — так не всем Резниками быть.
______
Но забавно как Резника на каких-то малозначительных мелочах ловили и ругали за ненаучность, а тут, по ходу автор на нее плюнул на уровне концепции ещё и всем норм)))
_____
В целом с тем что автор не запаривался с прописыванием альтернативки понятно.
Марс-то хоть терраформировали или он изначально пригоден для жизни был?)

миродержец

7 сентября 2024 г. 17:50

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Но забавно как Резника на каких-то малозначительных мелочах ловили и ругали за ненаучность, а тут, по ходу автор на нее плюнул на уровне концепции ещё и всем норм)))

Потому что концепция НФ и концепция вестерна — это два абсолютно разных мира со своими критериями и основами. Условности, сэр.

цитата Алексей121
Марс-то хоть терраформировали или он изначально пригоден для жизни был?)

Сразу был таким by default. Откуда полноценное терраформирование в разгар Гражданской войны в САСШ?)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

7 сентября 2024 г. 17:53

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Откуда полноценное терраформирование в разгар Гражданской войны в САСШ?)

Оттуда же откуда и межпланетные путешествия, например)
Ну раз пригоден, вот и первая подвязка к Марсианским хроникам

магистр

7 сентября 2024 г. 18:06

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Но забавно как Резника на каких-то малозначительных мелочах ловили и ругали за ненаучность, а тут, по ходу автор на нее плюнул на уровне концепции ещё и всем норм)))

Дак Медведь в самом начале велел не париться.

цитата Green_Bear
А в него не надо верить, его надо просто принять as is, как данность. Иначе так и будете половину романа мучаться, пока не раскроется его темная хоррорная составляющая.

Мучаться никто не хочет.
Прочла половину. Жду раскрытия составляющей.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

7 сентября 2024 г. 18:11

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Но забавно как Резника на каких-то малозначительных мелочах ловили

Тут тоже уже подтягивали за верх-низ, все нормально:)

–––
Землю накрапывал дождь...

новичок

7 сентября 2024 г. 18:20

цитировать | [ ]

Мне чудится атмосфера "Сияния" Валенте, никак не "Марсианских хроник".

магистр

7 сентября 2024 г. 19:04

цитировать | [ ]

Для меня это в ряду с "Артемидой" и "Территорией чудовищ": подросток-девушка с несчастьем в семье борется с травмами и за своё место в мире. Написано тоже для подростков, поэтому ничего по-настоящему отвратительного не описано. Но, возможно, тут в финале ещё будут неаппетитные сюрпризы

*"Артемиду" теперь давать подросткам нельзя.

миродержец

7 сентября 2024 г. 19:06

цитировать | [ ]

цитата summer_child
и "Территорией чудовищ"

Да, у меня тоже были очень условные ассоциации с романом Сары Брукс. Когда дочитаете "Странность", возможно, общего окажется чуть больше.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

7 сентября 2024 г. 19:29

цитировать | [ ]

Я Брукс тоже читал, но так по мне это практически безвкусная жвачка. Большую часть книги делаем чух-чух в поезде и ничего не происходит под невнятную рефлексию персонажей.

магистр

7 сентября 2024 г. 19:41

цитировать | [ ]

Брукс либо попадает в настроение, либо нет, обсуждать там особо нечего. Мне вот попало.

Как и тут, в общем. Чтение 2-х томов Каттнера и 2-х томов К.Э.Смита сделало меня гораздо более восприимчивой к американской ретро-фантастике, так бы, наверное, дичилась.

миротворец

7 сентября 2024 г. 20:07

цитировать | [ ]

summer_child
Я нисколько с Вами не спорю, но справедливости ради замечу всё-таки, что К.Э. Смит — это всё-таки больше фэнтези и вирд, чем ретро-фантастика. Хотя на этом поле он тоже, безусловно, отметился.

миродержец

7 сентября 2024 г. 20:08

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Брукс либо попадает в настроение, либо нет, обсуждать там особо нечего. Мне вот попало.

Плюс благосклонность читателя к простой и явной приключенческой линии, в отличие от бессюжетных чем дальше, тем больше Вандермееров.
А так — да, мне тоже Брукс зашла.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

7 сентября 2024 г. 20:17

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
К.Э. Смит — это всё-таки больше фэнтези и вирд, чем ретро-фантастика

В "Покинутых в созвездии Андромеды" капитан высадил троих на планете за бунт, их там немного ели хищные растения, потом капитан всё же смиловался и вернулся. Я прямо пищала "как мииило, сайфай тут еще такой маленький".

А "Склепы Йох-Вомбиса" вообще прямо про Марс, с близким даже сюжетом.

Поэтому когда тут отправились на Марс на каких-то паровозах, я была к этому готова, ну, чего только не придумывали, всё это для них седая традиция, норма.

миродержец

7 сентября 2024 г. 22:53

цитировать | [ ]

Вот что значит не интересоваться жанром хоррор! Оказалось, что у нас переведены почти все книги Бэллингруда ,кроме последней повести ,которая только что вышла в США.
Заказал его том ужасов на Озоне за смешные по нынешним временам деньги))
Хочу перед "Странностью" размяться красненьким прочитать его "Зримую скверну". Тетя Вика пишет, что повесть выходила отдельным изданием в 2015 году. Покопался, но подтверждений не нашел.
Коллеги, никто, часом, не в курсе — было такое отдельное издание?

миротворец

7 сентября 2024 г. 23:19

цитировать | [ ]

vfvfhm так то ж на английском
https://books.google.ru/books?id=Tjc8rgEA...

авторитет

8 сентября 2024 г. 04:14

цитировать | [ ]

Прочла чуть больше трети.
Девочка показана правдоподобно.
Колония — нет (не верю я, что первая колония на Марсе может быть организована вот так глупо и продержаться несколько лет).
Пока скучно и обсудить нечего, кроме, быть может, придирок к ненаучности фантастики. Ибо (повторюсь) с научностью тут гораздо хуже, чем было у Резника. По крайней мере, пока так кажется.