Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 07:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bogobor
Ничего себе... То есть переводчику разрешается только свои косяки добавлять.


Свои косяки добавлять тоже нельзя. Задача переводчика — передать то, что было у автора. Вносить свои коррективы нельзя. И не важно, исправляют они косяки автора или добавляют новые.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 07:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Или самостоятельность и половая зрелость разделена, или самки живут дольше 45 лет.


Самостоятельность и половая зрелость — очень разные вещи. Например, у людей сейчас половая зрелость наступает годам к четырнадцати или раньше (и, да, у мальчиков и девочек не совсем в одно время), а самостоятельность даже к тридцати не у всех.

Продолжительность жизни тоже не так однозначно говорит о продолжительности периода размножения. Например, у современных людей средняя продолжительность жизни — лет шестьдесят (или больше даже), но способность размножаться самки утрачивают годам к пятидесяти. При это использовать свою способность размножаться многие начинают уже после тридцати (в развитых странах, по крайней мере). Т.е. остаются те же пятнадцать-двадцать лет на размножение. А у нас маленький выводок и до сих пор выживают далеко не все детёныши.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 07:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Мне кажется, возможно , и так и так. И части и разряды.


Зависит от языка. В русском языке дробная часть отделяется запятой, между разрядами допустимо оставлять пробелы или не разделять их никак. Точки внутри чисел не используются. Любой другой вариант — неграмотность.
В английском дробную часть отделяют точкой. Про разряды не знаю.
Но из-за этих ваших интернетов, глобализации и всякого такого точки проникают и в русскую культуру. Многие начинают отделять дробную часть точкой, что — повторюсь — в русском языке является ошибкой.


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 07:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
Кстати, а в романе было уточнение, что произойдет, если в одну стяжку из двух других попытаются выйти одновременно два путешественника?

Не
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 07:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Rayli77
Почувствовал себя настоящим гуманитарием


Даже обидно стало за гуманитариев. Настоящий гуманитарий — это не тот, кто не разбирается в математике и физике. Настоящий гуманитарий — это тот, кто разбирается в гуманитарных науках. Например, главный герой "Старплекса" назван социологом. А значит, гуманитарий.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 08:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алираэль
Например, у современных людей ..., но способность размножаться самки...

дааа... раньше женщин всё же самками не называли, даже в пылу спора
цитата Алираэль
Многие начинают отделять дробную часть точкой, что — повторюсь — в русском языке является ошибкой.
))
А вот википедия с Вами спорит... говорит нет сейчас действующих нормативных документов, запрещающих использование точки.
А раз нет запрета, значит "можно/нельзя" — это лишь частное мнение.
Может быть подскажете ГОСТ и номер страницы где это прописано? Хочется убедиться, что оно есть...
Мне больше нравится точка, ввиду того что использование многих программ и программирования заточено под точку. Как-то привык, и использую в своих технических отчётах точку. Мне кажется скоро запятая умрёт, как анахронизм, т.к. нет никаких обоснований использования запятой, лишь личные предпочтения в условиях меняющегося мира. И вот как раз гуманитарии и держатся за запятую...
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 09:06  
цитировать   |    [  ] 
цитата https://korrektor-ru.livejournal.com/491777.html?thread=6009857#t6009857

В достаточно авторитетной книге «Справочник издателя и автора: редакционно-издательское оформление издания» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой (у меня 2-е изд., исправленное и дополненное — М.: ОЛМА-Пресс, 2005) об этом говорится так:

цитата
6.1.3. Многозначные целые числа

. . .

Разбивка чисел в цифровой форме на группы Такие числа делят пробелами на группы (по три цифры справа налево). Техн. правила набора дают указание разбивать на группы числа только начиная с 5-значных (см.: Наборные и фотонаборные процессы. М., 1983. П. 2.3.9), а «Основные математические обозначения (СЭВ PC 2625—70)» не делают исключения и для 4-значных чисел.

. . .

Точку в пробелах между цифровыми группами ставить запрещается.


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 11:43  
цитировать   |    [  ] 
Я прочла. Готова обсуждать.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 12:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Это точно не про изящество.

ну почему же. Иган вон вообще альтернативную физику придумывает и получается не то что изящно, а где-то даже элегантно. Ну и теоретически ввести пару новых кварков, которые бы объясняли текущие неразрешенные загадки физики — железобетонный фантдоп, к тому же вписанный в сюжет романа.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 12:40  
цитировать   |    [  ] 
Если честно, я дико проржалась с часов, закрытых бумажкой, или чем там. Это будущее, блин. Чтоб загорались по нажатию кнопки или взмаху руки сделать было нельзя, канеш). Ну или что это реликвия семейная)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 13:00  
цитировать   |    [  ] 
Дочь Самурая социолог, который намеренно издевался над собой :-))) специально часы не затемнял или не гасил, а просто прикрывал
–––
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 13:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
пару новых кварков


Ну не всё так просто, должно быть железное обоснование тому факту, что частицы, их содержащие, стабильны.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 13:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата visual73
раньше женщин всё же самками не называли, даже в пылу спора


От этого они не переставали самками быть (=


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 13:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата visual73
Мне кажется скоро запятая умрёт, как анахронизм, т.к. нет никаких обоснований использования запятой, лишь личные предпочтения в условиях меняющегося мира. И вот как раз гуманитарии и держатся за запятую...


Возможно, умрёт. Даже весьма вероятно. Но пока запятая есть и остаётся нормой. Держатся за неё не столько гуманитарии, сколько консерваторы, которые в разных областях встречаются. Использование запятой — это не личные предпочтения, а сложившаяся традиция и норма. Как раз точку вместо запятой используют из-за личных предпочтений те, кому зарубежная традиция ближе русскоязычной. Например, программисты и прочие айтишники. И да, весьма вероятно, что в данном случае зарубежная традиция победит и использование точки вместо запятой станет новой нормой.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 13:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
должно быть железное обоснование тому факту, что частицы, их содержащие, стабильны.

откуда ему взяться, если по сюжету частицы только открыты и ещё толком не изучены?
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 14:09  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алираэль
запятая есть и остаётся нормой

"- Есть на хвосте печать?
Ааа!... нету!
А усы и подделать можно!" :-D
@ товарищ Печкин
–––
«Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю»


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
только открыты


Не совсем так
цитата
Однако когда мы вступили в контакт с ибами, то узнали про кварки ранее неизвестного типа, которые мы назвали лощёными; они принадлежат к двум новым ароматам – глянцевому и матовому.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 14:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
должно быть железное обоснование тому факту, что частицы, их содержащие, стабильны.

Мне кажется, что вы слишком жестоки:)
Ну не Иган это с собственной математикой и космологией вплоть до метрик пространства-времени. На уровне условной научной гипотезы вполне бы сошло, если бы не длиннющий ряд прочих допущений и фантазий.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 14:38  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
вы слишком жестоки:)


Я не душню), я просто против слова "изящно" в данном случае, скорее "неуклюже". Изящно было бы, если бы он в рамках Стандартной модели что-то придумал, а так Бритва Оккама негодует.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 мая 2024 г. 14:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Изящно было бы, если бы он в рамках Стандартной модели что-то придумал
А, теперь понял. С уточнением принимается
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс
Страницы: 123...1819202122...874875876    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх