Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

Страницы: 1 2 3...224 225 226 227 228...913 914 915 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

4 октября 2024 г. 22:12

цитировать | [ ]

bozhik
Вайбы ироничной отстраненности, я бы сказал, лирического цинизма, как в УЗ сразу считываются. Но это только по начало. Возможно, дальше автор крутанет штурвал резко вправо. :-)

авторитет

4 октября 2024 г. 22:14

цитировать | [ ]

vfvfhm что-то мне подсказывает, что Вы все-таки весьма оптимистичны в прогнозах))

миротворец

4 октября 2024 г. 22:16

цитировать | [ ]

Начало — ну чистый Горменгаст с нотками Артурианы.

философ

4 октября 2024 г. 22:17

цитировать | [ ]

bozhik а что не понравилось в Умирающей земле? Я её не читала

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

4 октября 2024 г. 22:21

цитировать | [ ]

Дочь Самурая да какая-то примитивность сюжета, повествования. Если еще про Кугеля истории хоть как-то можно было читать, то первая часть книги для меня была такой, как-будто это какой-то школьник написал, незамысловато, примитивно… ну это мое ощущение книги, почитайте, может Вам по-другому зайдет)

миродержец

4 октября 2024 г. 22:48

цитировать | [ ]

цитата bozhik
Если еще про Кугеля истории хоть как-то можно было читать,

Вот я как раз пока про Кугеля только и читал — "Глаза чужого мира" — и мне понравилось))

авторитет

4 октября 2024 г. 22:51

цитировать | [ ]

vfvfhm да, эти вещи вполне себе читабельные и, я бы сказал, почти мне понравились)) а вот попробуйте прочесть первую часть книги, интересно мнение))

миродержец

4 октября 2024 г. 23:34

цитировать | [ ]

цитата bozhik
а вот попробуйте прочесть первую часть книги,

Обязательно! есть Имена, которые я не перевариваю, но Вэнс вовсе не из их числа)) Просто не очень интересный мне автор.
Поэтому так за Савощика топил в последние дни, когда было — почти — поздно!
В ноябре буду лучше стараться ;-)

авторитет

5 октября 2024 г. 03:45

цитировать | [ ]

Смирилась и заказала книжку. Пока она идёт, буду радостно напитываться спойлерами.

философ

5 октября 2024 г. 05:17

цитировать | [ ]

А мне интересно, что народ будет обсуждать. Я пока не вижу, за что можно зацепиться.
разве что носы)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

5 октября 2024 г. 08:15

цитировать | [ ]

Начал читать. Не фонтан. Море ненужных подробностей с потоком имён, которые невозможно запомнить. Напоминает шутку про Льва Толстого, описывающего березку на 28 страницах,где можно было обойтись парой предложений.

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

новичок

5 октября 2024 г. 08:23

цитировать | [ ]

Горменгаст не читала, блуждания Сульдрун почти из "Рони, дочь разбойника" и "Таинственного сада". Но настолько отстранённой героини не припомню. Фитц Чивел в детстве, только без рассказа от первого лица?

миродержец

5 октября 2024 г. 09:01

цитировать | [ ]

цитата bred77
шутку про Льва Толстого, описывающего березку на 28 страницах,

Ну, Джек Вэнс не был лаборантом с Фантлаба ,поэтому его бы такое сравнение точно порадовало бы. Так сам Толстой ругал Антона Павловича Чехова: "Шекспир был плохой писатель, а вы еще хуже!" :-)))

магистр

5 октября 2024 г. 09:28

цитировать | [ ]

цитата bred77
Льва Толстого, описывающего березку на 28 страницах,где можно было обойтись парой предложений.

Очень мощный аванс.

философ

5 октября 2024 г. 10:37

цитировать | [ ]

Как я поняла, можно не запариваться запоминанием большинства имён, как приходилось у того же Мартина. Большинство просто так и останутся именами и не всплывут дальше.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

5 октября 2024 г. 12:24

цитировать | [ ]

Да уж. Знаменитые "рашпили" появляются уже в исторической справке. Ими огр манипулирует. Я тоже удивился — зачем использовать рашпиль для приготовления человечины? Отбивать мясо лучше молоточком, а насаживать эффективнее на шампур или вертел. Думаешь невольно об этом, и драма того, что людоед съел святого, как-то отходит на второй план :-)))

Вот как важна работа редактора! Спасибо за напоминание. Буду усиливать собственную бдительность!

новичок

5 октября 2024 г. 13:28

цитировать | [ ]

vfvfhm В книке (в переводе Фета) не рашпили, а рашперы. Тем не менее не понятно как на рашперы можно что-то нанизать, так как рашпер — это вроде бы решетка для жарки.

миродержец

5 октября 2024 г. 14:04

цитировать | [ ]

цитата The axiom
Тем не менее не понятно как на рашперы можно что-то нанизать,

Да, там так и написано))

философ

5 октября 2024 г. 15:29

цитировать | [ ]

Заказал книгу, посмотрим, интересно само по себе сообщество и обсуждение одной книги)), но хотелось бы прочитать книгу, получить удовольствие и открыть для себя что-то новое. Судя по летописи счет пока 3:2 в сторону НЕ РЕКОМЕНДУЮ, а значит пока клуб выбирает так себе книги)