Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Страницы: 1 2 3...22 23 24 25 26...874 875 876 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

12 мая 2024 г. 20:31

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
подряд можно, например, в роман-рулетке)

Роман-рулетка мне концептуально не нравится, все читают разное. Какой смысл в обсуждениях? Интересно же общее.
И какая же новинка Старплекс, если он написан в лохматых 90-х? По году выхода книги у нас? Это очень такое.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 мая 2024 г. 20:33

цитировать | [ ]

Ну вижу полгода уверенно побеждает. Тогда в июне добавляем майские новинки, в июле — июньские а с августа начинаем отчислять.
Ну и подумаю над исключением последних мест. Вероятность того, что Ходоровски или Дарвин резко возьмут первое место в июне крайне мала.

миротворец

12 мая 2024 г. 20:36

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
По году выхода книги у нас?

Ну да. На книгу года набор именно по этим критериям идёт уже лет 10.
Это лучший вариант из худшего. Если выбирать из всего, то я примерно представляю чем все закончится: будем читать "Пикник на обочине", потом "Поселок", а дальше "Дюну".
Но книжный клуб для другого создавался)

философ

12 мая 2024 г. 20:37

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
читать "Пикник на обочине", потом "Поселок", а дальше "Дюну".

Да ну прям уж. Их большинство читали. Смысл в этом?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 мая 2024 г. 20:40

цитировать | [ ]

Дочь Самурая я даже ливнул из пары книжных клубов именно по этой причине: читалось то, что я давным давно прочел и отрефлексировал. Один раз это случилось после того как голосованием выбрали для чтения "Мастера и Маргариту")

миродержец

12 мая 2024 г. 20:58

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Да хоть в десятый) от многократных повторений

И вы даже в третий раз не прочли и не поняли, что я считаю дискуссию бесперспективной, а потому не добавляю (контр)аргументы.

цитата Алексей121
Не знаем, но пробовать устанавливать контакт нужно с самых очевидных вариантов. Или так, или — никак.

Вот про неочевидные было бы интересно. Но "Старплекс" вполне извиняет год написания. Хотя... «История твоей жизни» Теда Чана написана в 1998 году. Сам в шоке. Это же совсем рядом — и так давно от нас одновременно...

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

12 мая 2024 г. 20:59

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
будем читать "Пикник на обочине", потом "Поселок", а дальше "Дюну".

"Книга на все времена" ФЛ edition)

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

12 мая 2024 г. 21:03

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
даже ливнул из пары книжных клубов именно по этой причине: читалось то, что я давным давно прочел и отрефлексировал. Один раз это случилось после того как голосованием выбрали для чтения "Мастера и Маргариту")

Ну мне эт оч странно. И да, читать уж совсем "классическое" не хочется.
Сча подумала, что мож это инициатива фантлаба по насыщению "новинок" отзывами, тогда умолкаю.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 мая 2024 г. 21:08

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
"Книга на все времена" ФЛ edition)

Так идея была скорее в новом аналоге ЛКН)

авторитет

12 мая 2024 г. 21:08

цитировать | [ ]

цитата
Я, видя, насколько коллеги въедливы и критичны, уже заранее жалею "Демона". Там с логикой местами совсем дело швах, даже на мой непритязательный взгляд.

тю, так вы ж не автор, вам же краснеть.
а критику я не читаю если мне понравилось произведение, у каждого свое мнение, и баста

миродержец

12 мая 2024 г. 21:10

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Так идея была скорее в новом аналоге ЛКН)

Я имел в виду вышепроцитированное, с "МиМ", "ОС" и прочим)

Сейчас на ФЛ, да, именно аналог ЛКН получился.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

12 мая 2024 г. 21:12

цитировать | [ ]

аналог ЛКН получился

а можно расшифровку?

философ

12 мая 2024 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Вот про неочевидные было бы интересно.

Меня не смущает способ. Почему нет? Он ничем не хуже любого другого. Меня смущает другое. Не буду спойлерить, но скажем Уоттс в Острове для меня логичнее и убедительная.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

12 мая 2024 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
вы даже в третий раз не прочли и не поняли

Ну я могу только в четвертый раз написать, что считаю подобную придирку высосанной из пальца и потому не корректной. Способ установления контакта в романе был описан практически единственно возможный, чему там смеяться я так и не понял. То что Сойер не Чан? Ну так и Чан не Уоттс. На сравнивания апельсинов с яблоками мы далеко не уедем.

миротворец

12 мая 2024 г. 21:20

цитировать | [ ]

цитата ardon
аналог ЛКН получился

Лучшие книжные новинки. Была такая рубрика, олдфаги помнят.

авторитет

12 мая 2024 г. 21:30

цитировать | [ ]

Прочитал, поставил 7/10
Разумные дельфины в космосе (ну такое себе), про муки главного героя спать или нет с молодой коллегой, можно вообще пропустить (при том он сам говорит, что его жена устраивает), а так интересная и динамическая книга с хорошо прописанными рассами инопланетян. Сильно тапками не кидайте, мой первый отзыв (ну или что-то на него похожее) 😀

миродержец

12 мая 2024 г. 21:35

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Уоттс в космосе и мне понравился больше:) Причем в обоих вариантах, хоть "Слепота" и "Эхопраксия", хоть цикл "Стоп-кадров".

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

12 мая 2024 г. 21:39

цитировать | [ ]

цитата ctaryxa
Разумные дельфины в космосе (ну такое себе)

Эх, сразу видно, Брина вы не читали)))
Роман хорош тем, что он дарит ощущения "того самого Стар-трека". Экипаж из разных рас открывает загадки вселенной, используя сильные стороны членов экипажа разных видов. Романтика)

цитата ctaryxa
про муки главного героя спать или нет с молодой коллегой

Это самая слабая часть романа, необходимость которой мне видится сомнительной) когда хочется добавить личной драмы, но не знаешь как)

цитата ctaryxa
мой первый отзыв

С почином

миротворец

12 мая 2024 г. 21:41

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Экипаж из разных рас открывает загадки вселенной, используя сильные стороны членов экипажа разных видов.

А ещё я подумал, что если бы автор не пытался дать ответы на все вопросы жизни, вселенной и остального, а эксплуатировал более локальный сюжет — роман бы только выиграл.