Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 00:33  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Но чем развитие организм. Тем инстинктов меньше

Нет. Тем больше вариантов их проявлений и модификаций. :-)


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 01:00  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
А вы почитайте, например, Екатерину Виноградову

Обязательно.
Кто это?
–––
Землю накрапывал дождь...


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 01:06  
цитировать   |    [  ] 
цитата Francine
еще раз повторив свою точку зрения — гениальность книги в том

Вы такими заявлениями и многословными ответками тем, кто не считает роман гениальным, оказываете автору медвежью услугу.
–––
Землю накрапывал дождь...


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 10:07  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Вы такими заявлениями и многословными ответками тем, кто не считает роман гениальным, оказываете автору медвежью услугу.
Согласен. Такая активная "адвокатская" позиция участников обсуждения лично меня всегда заставляет усомниться в качестве защищаемого объекта.
Сразу обсуждение "Странности" вспоминается.
–––
"You'll Never Walk Alone"


авторитет

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 10:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Сергей755
Такая активная "адвокатская" позиция участников обсуждения лично меня всегда заставляет усомниться в качестве защищаемого объекта.
Сразу обсуждение "Странности" вспоминается.

Каждый может прочитать книгу и составить своё личное мнение. Клуб и существует для того, чтобы делится мнениями. Если люди, впечатление которых отличатся от Вашего, приводят развёрнутые обоснованные аргументы, что тут подозрительного?


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 10:58  
цитировать   |    [  ] 
Рэй Нэйлер — второе открытие года для меня благодаря Клубу, после Натана Баллингруда. Если подобная частотность, а то и выше сохранится, то Клуб окажется крайне полезным инструментом для освоения новых литературных рубежей. Виват создателем его!
Нэйлер — автор парадоксальный.
1. Пишет в самых популярных нынче жанрах — криминальном и научной фантастики, и при этом автор "не для всех", что сам прекрасно понимает.
2. Пишет "просто", как писали Дж.Г. Баллард и Кормак Маккарти (таланты мерять не предлагаю), но это простота с чудовищно плотной упаковкой смыслов, что опять-таки суживает размеры его потенциальной аудитории, так было и с вышеназванными классиками.
Приятно было узнать, что книга была высоко оценена лаборантами, чье мнение я уважаю и к кому внимательно прислушиваюсь, вовсе не всегда разделяя их взгляды и вкусы. Да и голосование, как и в предыдущих случаях внушает веру в народонаселение Фантлаба. (Пусть населению от моей веры и ни холодно, ни жарко, для меня самого это важно;-))
Что касается подозревающих все и вся критиков Нэйлера, хотел было процитировать Остапа Бендера, ну да ладно — sapienti sat.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 11:01  
цитировать   |    [  ] 
А вот еще! Садился-то я за "Гору в море" с предубеждением, начитавшись противоречивых отзывов. Даже заготовил шутку заранее: Мол, вопреки общему мнению, мне в этом романе понравилось все, кроме осьминогов.;-)
А нет, черт побери, про осьминогов тоже очень интересно получилось! Молодчага, он все-таки!


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 11:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата vfvfhm
Рэй Нэйлер — второе открытие года для меня благодаря Клубу, после Натана Баллингруда
:beer:
цитата vfvfhm
А нет, черт побери, про осьминогов тоже очень интересно получилось! Молодчага, он все-таки!

Ага, осьминоги здесь себе на уме — без лишнего "очеловечивания".
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 12:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата vfvfhm
Даже заготовил шутку заранее: Мол, вопреки общему мнению, мне в этом романе понравилось все, кроме осьминогов.;-)


Это не шутка, для меня это была самая слабая часть романа


миротворец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 12:52  
цитировать   |    [  ] 
DuC
Из чистого любопытства: а самая сильная какая?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 13:02  
цитировать   |    [  ] 
цитата Seidhe
Из чистого любопытства: а самая сильная какая?

С Бакуниим (точнее как она слилась с осминожной)


миротворец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 13:15  
цитировать   |    [  ] 
DuC
Понял, спасибо за пояснение!


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 13:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата Сергей755
Сразу обсуждение "Странности" вспоминается

Кстати да:)
"Странность" неплохая же книга, но из-за поиска глубоких смыслов и ярого их отстаивания ушла в минус. Незаслуженно кмк
–––
Землю накрапывал дождь...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 16:22  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger

Вы такими заявлениями и многословными ответками тем, кто не считает роман гениальным, оказываете автору медвежью услугу.

Каким образом?
Я это делаю, не принимая интересы автора в расчет.


магистр

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 
Francine Ну сложно четкое определение дать, но ощущения от ваших постов как от общения с корпоративным сммщиком. Вы как будто не мнение о книге высказываете, а скорее спорите с оппонентом, у которого другое мнение, пытаясь подтянуть его "за слова".
Я вообще такое люблю и уважаю, но вот именно в рамках кк подобные баталии чёт не нравятся
–––
Землю накрапывал дождь...


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 19:55  
цитировать   |    [  ] 
Если бы Рэй Нэйлер посвятил еще больше времени описанию психологии персонажей и вычерчиванию их характеров. то просто погубил бы книгу. И читатели жаловались бы, что вынуждены копаться в головах распустивших нюни невротиков. Но автор очень четко осознает, что делает. Даже слабости свои допускает просчитанно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 19:59  
цитировать   |    [  ] 
Kavabanger
мне кажется, мои комментарии по книге и по ее обсуждению отличаются от инструментов "продвижения" смм-щиком, Вы правы, смм-щика за такую активную агитацию никто бы не похвалил,

скажите, вы действительно полагаете, что мне нужно "молчать" и не высказывать свое мнение из опасений, что в кк кто-то может его неверно истолковать? :-)

а что касается книги, такой восторг от книги я испытывала последний раз лет 10 назад :-) она из разряда "мир не перестает меня удивлять", и я не вижу ценности в том, чтобы замалчивать такую реакцию, а объяснять ее готова бесконечно (дальше будет пафос и патетика, понимания не найдет :-))


миротворец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 20:05  
цитировать   |    [  ] 
vfvfhm
А вот соглашусь! :beer:
Мне именно это и понравилось, что вместо розовых соплей на десятки страниц психологические проблемы именно, что "обозначены". Есть психологическая травма у доктора Нгуен? Есть. Сколько на неё уделено времени? Пара страниц. А нынешние любители описывать убогих и слабоумных нетакизкаквсе расписали бы страниц на сто.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 21:22  
цитировать   |    [  ] 
Ну, не только обозначены — по-моему, их там все-таки некоторый перебор, постоянно пережевывается одно и то же. При чтении это быстро начало надоедать. Впрочем, Kavabanger (вроде бы это был он) предположил, что так сделано нарочно для возможной экранизации — подать внутренний мир персонажей через визуальные образы их переживаний.
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2024 г. 22:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата Seidhe
А нынешние любители описывать убогих и слабоумных нетакизкаквсе расписали бы страниц на сто.

Вот видите — кому-то мало, кому-то много, кто-то ищет хитроумную подоплеку, а мне в самый раз! Я просто хорошо понимаю доктора Ха Нгуен ,считываю ее как родную:-) Поэтому и описание ее внутреннего мира хорошо на мою волну ложатся.
Я же говорю, он автор не для всех, как Баллингруд. Либо ты "втыкаешься", контачишь с автором, либо нет. Это не легкое чтиво. И при отсутствии контакта чтение становится мучительным.
Мне как редактору раньше часто приходилось с таким негативом дело иметь, понастрадался!:-))) С опытом научился абстрагироваться.
С Нэйлером это ничуть не требуется, наоборот, душой отдыхаю, пока ум на повышенных оборотах работает. Даже постоянные шероховатости в переводе не мешают. Автоматически в голове правку делаю8-)
Страницы: 123...341342343344345...884885886    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх