автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025: 01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Список голосования октября 1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима» 2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет» 3.Ирина Богатырёва «Золотое время» 4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста» 5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» 6. Михаил Елизаров «Юдоль» 7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» 8. Джеймс Кори «Милость богов» 9. Дмитрий Костюкевич «Клыки» 10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» 11. Рональд Малфи «Пойдём со мной» 12. Наталия Осояну «Змейские чары» 13. Вадим Панов «Побочный эффект» 14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего» 15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» 16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» 17. Евгения Ульяничева «Сиаль» 18. Майк Чен «Квантовая любовь» 19. Павел Шушканов «Магритт» 20. Харлан Эллисон «Опасные видения» _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Ученик Дьявола 
 миротворец
      
|
1 февраля 11:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сергей755, такая статистика вполне объяснима. Если читать какое-нибудь фэнтези, то к нему основания для придирок найти трудно: сказка же, магия там всякая, герои-одиночки, все что угодно. А вот если читать и обсуждать научную фантастику (ну, или хотя бы претендующую на научность), тут требования уже иные: подай читателю и соответствие научным фактам, и одновременно интересный сюжет, и правдоподобных персонажей. А это в общем-то требования чуть ли не взаимоисключающие. Поэтому и угодить всем так трудно, вот и не получает "твердая" фантастика в клубе рекомендаций.
|
––– Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande |
|
|
axelkon 
 магистр
      
|
1 февраля 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ученик Дьявола фэнтези бывает разным: у Ричарда Моргана есть «Страна достойная своих героев». Её в клубе наверняка как мерзость окрестили б и не рекомендовали.
|
––– Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. |
|
|
Luсifer 
 философ
      
|
1 февраля 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата perftoranлюбая агитация, вроде бы, не запрещена В моем представлении, агитация — это когда сообщения хоть сколько-нибудь содержательные, когда несут какую-то интересную информацию, вызывающую любопытство к продвигаемому произведению. Или когда уже начавшие читать делятся впечатлениями. Чтобы далеко не ходить, хорошими примерами агитации являются сообщения от Batman и Ученик Дьявола прямо на данной странице темы. Да и ваше про Соловьева — тоже. А вот сообщения в стиле "почему эти, а не те" — не агитация, а манипуляция. И никаких положительных эмоций не вызывают.
|
––– ищу вопросы на свои ответы |
|
|
perftoran 
 миротворец
      
|
1 февраля 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LuсiferА вот нытье в стиле "почему эти, а не те" — не агитация, а манипуляция.
Ну, мне показалось, что Сергей755 в целом с иронией это говорил (даже смайлик есть).
|
––– Don't panic! |
|
|
Сергей755 
 магистр
      
|
1 февраля 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата perftoranНу, мне показалось, что Сергей755 в целом с иронией это говорил (даже смайлик есть). Всё верно. Проще будьте, товарищи, и не ведитесь на манипуляции.)
|
––– "You'll Never Walk Alone" |
|
|
Tarnum1 
 миротворец
      
|
1 февраля 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эймерик оказался далеко не лучший роман. А вот Ландау заинтересовал, надо будет присмотреться.
|
––– «Иногда граница проходит не между „своими“ и „чужими“, а между добром и злом». |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
|
Ученик Дьявола 
 миротворец
      
|
1 февраля 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вы хоть пару смайликов поставьте, а то ведь примут всерьез и ка-а-ак начнут голосовать... А потом в конце месяца будет очередной "исход Дукая" 
|
––– Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande |
|
|
Luсifer 
 философ
      
|
|
Manowar76 
 миротворец
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
1 февраля 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик ДьяволаВы хоть пару смайликов поставьте Fixed
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
1 февраля 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По лидеру голосования. При нынешнем состоянии человечества полёты в 21 веке к границам солнечной системы — такая же фэнтези. Если не будет ядерной войны — уже счастье. Сравните бюджеты НАСА и Пентагона, у нас и у китайцев. видимо, ситуация аналогичная. Я прочитал отзыв. Процитирую: " Художественными достоинствами книга не отличается: текст неуклюж и отрывист и кажется наспех слепленным из отдельных кусков, связки между которыми автор не везде позаботился вписать.". Не проще ли почитать какую-нибудь научно-популярную книжку?
|
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
1 февраля 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересные дела делаются:) https://t.me/explorerbooks/66 Я только за агитацию за своих номинантов, но в пределах книжного клуба. В вот, если, теоретически, сейчас произойдёт наплыв новорегов, отдавших голос за одну конкретную книгу — думаю, можно будет ставить вопрос о срыве голосования.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
Ranvalon 
 магистр
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
1 февраля 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В телегу я им тоже написал, надеюсь они одумаются и удалят пост. Надо играть честно.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Сергей755 
 магистр
      
|
1 февраля 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RanvalonСейчас мы узнаем, есть ли у «Эксплорер букс» аудитория за пределами Фантлаба. Я ставлю, что нет :-))) 233 подписчика в ТГ-канале издательства, однако.) Больше, чем пользователь ФЛ, принимающих участие в опросе за книгу месяца в среднем. Если хотя бы пара десятков человек зарегестреруется по ссылке и проголосует за Ландау, для победы этого будет вполне достаточно.
|
––– "You'll Never Walk Alone" |
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
1 февраля 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121В телегу я им тоже написал, надеюсь они одумаются и удалят пост. Надо играть честно. С такими накрутками легко боротся))Записать в правилах что голоса принимаются только от пользователей зарегистрированных не меньше чем за неделю до голосования)) И все)))
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Alex Provod 
 философ
      
|
1 февраля 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Алексей121 Согласен. Я например молчал как рыба пока голосование за меня шло. Ни друзьям, никому. Олег Савощик вон тоже помалкивает. Издательство наше тоже само собой. Иначе же весь интерес пропадает. )
|
|
|