Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений» на главной странице сайта
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...40 41 42 43 44...896 897 898 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

2 июня 2024 г. 14:43

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
Даже? По-моему, бывают вещи и похуже.

Как человек, который купил и попробовал прочитать победителя роскона в жанре патриотичной фантастики, подтверждаю — бывают!
С другой стороны, было бы интересно месяц читать обсуждение клуба Добрым словом и револьвером. Эпичный вышел бы тред

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

2 июня 2024 г. 14:45

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Как человек, который купил и попробовал прочитать победителя роскона в жанре патриотичной фантастики, подтверждаю — бывают!

нет, патриотическую фантастику я читать не готов

–––
осень - она не спросит...

магистр

2 июня 2024 г. 14:47

цитировать | [ ]

цитата k2007
нет, патриотическую фантастику я читать не готов

Слабак!

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

2 июня 2024 г. 14:54

цитировать | [ ]

Kavabanger так вы же сами судя по отзыву дальше второй страницы не дочитали)))

магистр

2 июня 2024 г. 15:05

цитировать | [ ]

Я потом второй подход сделал, жаба душила. Деньги то заплачены! Процентов 10 прочитал пока не сломался.
Но я хотя бы пытался!

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

2 июня 2024 г. 15:20

цитировать | [ ]

Эвон как распределение голосов интересно меняется)
Неужели опять будем твердую космическую НФ читать

гранд-мастер

2 июня 2024 г. 15:52

цитировать | [ ]

Хотелось бы :)

–––
Мой видеоблог по фантастике,фэнтези,ужасам https://fantlab.ru/user128159/blog

миродержец

2 июня 2024 г. 16:11

цитировать | [ ]

Ну вот, а я воспользовался 30% в ЧГ и заказал Максвелла глядя на текущие результаты днём.

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."

миродержец

2 июня 2024 г. 16:42

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
как могло бы выглядеть обсуждение ромфанта людьми, которые заклевали "Старплекс" за то, что он недостаточно "твёрдый". В моей голове это выглядит настолько забавно, что я готова даже голосовать за ромфант

Вам будет скучно:)
Потому я, к примеру, книгу каждого жанра оцениваю в его рамках.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

2 июня 2024 г. 16:51

цитировать | [ ]

Тоже заказал Максвелла заранее (там ведь +4 по голосам было), но решил повременить, из пункта выдачи забирать (и правильно сделал, авось и не придётся, уж больно не хочется его читать).

А нынешний лидер многообещающ — там ведь биолога среди ГГ выделяют. Может, какой "ксено-интерес" нас ждёт, а то об ибах и валдахудах мы не шибко много узнали.

Пользуясь разрешением на агитацию, агитирую! Долой сюрреалистическую психоделику! Даёшь космическую биологию! Господа новоприбывшие, голосуйте за Чашу! :-)))

авторитет

2 июня 2024 г. 17:24

цитировать | [ ]

Космическая биология — это, конечно, интересно, но больно уж толстая там книжка. Такое хочется читать спокойно, не пытаясь непременно успеть к дедлайну. И лет через пять, когда руки дойдут. А в рамках клуба лучше что-нибудь маленькое, чтобы ещё и жить успевать.

миротворец

2 июня 2024 г. 17:34

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
но больно уж толстая там книжка.

не очень толстая) в ЗНФ очень раздутый текст, если на авторские листы переводить будет 17,5 против 13 у "Старплекса". Т.е. всего на четверть длиннее.

авторитет

2 июня 2024 г. 17:37

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
чтобы ещё и жить успевать.

А читая, мы разве не живем?
Или вообще наслаждаясь исскуством.

авторитет

2 июня 2024 г. 17:51

цитировать | [ ]

цитата Дьябло
А читая, мы разве не живем?
Или вообще наслаждаясь исскуством.

Я имела в виду, что хочу успевать читать ещё миллион других книг (=

авторитет

2 июня 2024 г. 17:55

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
если на авторские листы переводить будет 17,5 против 13 у "Старплекса". Т.е. всего на четверть длиннее.

Во-первых, это скорее на треть, чем на четверть. Или "Старплекс" на четверть короче.
Во-вторых, можно тогда в следующий раз в описании для голосования сразу авторские листы указывать? Или это слишком трудозатратно?

магистр

2 июня 2024 г. 17:58

цитировать | [ ]

цитата
заказал Максвелла

Книжный клуб работает! Завирусение книги произошло (у меня-то и так лежит, вопрос только порядок доставания из стопки :-D

миротворец

2 июня 2024 г. 18:02

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
Или это слишком трудозатратно?

не факт, что я все книги в свободном доступе найду, а покупать только ради измерения а.л. накладно)

авторитет

2 июня 2024 г. 18:21

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
успевать читать ещё миллион других книг (=

Чтение как спорт. Бери больше, читай тоньше)
Нет, это не романтично.

гранд-мастер

2 июня 2024 г. 18:37

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.

Странное правило. Я, например, не читаю в электронке. Давайте тогда и Сальникова исключать — его нет на бумаге. Дискриминация, однако.
И на будущее. Будет неплохо, если каждое четвертое голосование (восьмое и двенадцатое ;-)

) станет русскоязычным. Иначе, зная местный контингент :-)

, никогда не выберем Покровского, Сальникова, Провоторова, Поляринова. А хочется иногда и родного.

–––

миротворец

2 июня 2024 г. 18:40

цитировать | [ ]

цитата Senna
Странное правило. Я, например, не читаю в электронке.

ничего странного. не все готовы покупать бумажную книгу ради участия в книжном клубе, а у некоторых просто нет такой возможности, например, из-за проживания в другой стране.
Кроме того,

цитата Алексей121
2. Практика показала, что книги без официальной электронной версии набирают плохо, поэтому добавлять их "чтоб было" особого смысла нет.
3. С будущего месяца аутсайдеры голосования будут заменяться новинками, и книги добавленные сразу после выхода в печать, до появления электронной версии окажутся под ударом. Можно, конечно им добавить бронь на первый тур, но это усложнение правил ради ничего, т.к. см. пункт 2.