| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Ga_Li 
магистр
|
|
bred77
активист
|
|
20 марта 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BookmanПеревод отличный, но больше хвалить не за что, во всех этих околовикторианских оборках — сюжет умирает, а персонажи задыхаются (а может только я).
Полностью с вами согласен. Мне хватило доступно го фрагмента. Многословно и скучно |
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
summer_child
магистр
|
|
20 марта 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дошло до того, что смотрела даты выхода "Светлых веков" и "Вокзала потерянных снов". Увы, была вынуждена. Некоторыми абзацами это просто фанфик Мьевиля 100%.
|
|
|
Арина
новичок
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
k2007
миротворец
|
|
20 марта 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovВсе вопросы решает руководство гильдий
угу. Или мировая закулиса. Или рептилоиды. Нет этого в книге (я не увидел). Есть гильдии, у каждой гильдии есть руководство. Но кто руководит армией, например? Как осуществляются крупные проекты? |
–––
осень - она не спросит... |
|
|
lammik
миродержец
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
21 марта 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007цитата dtarkhov
Все вопросы решает руководство гильдий
угу. Или мировая закулиса. Или рептилоиды. Нет этого в книге (я не увидел).
Книга не об этом. ГГ далёк от руководства гильдий и не информирован об их текущей деятельности.
Действие романа неторопливое, потому, что эпоха была такая. Книга наполнена красочными образами и вызывает серьёзные размышления.
Например, последние слова первой части "Поведай, как же ты стал человеком..." |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
21 марта 07:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovДействие романа неторопливое, потому, что эпоха была такая.
Нет. Действие неторопливо, потому что это стилизация. Ни к каким эпоха это отношения не имеет,) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Массаракш
миротворец
|
|
21 марта 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovКнига не об этом. ГГ далёк от руководства гильдий и не информирован об их текущей деятельности.
Так-то оно так. Но, кроме гильдий, в этом мире что-нибудь есть? Пространство романа должно быть как-то логично обрисововано, хотя бы по-минимуму. А не так, чтобы гильдии – и больше вообще ничего. Ни правительства, ни муниципалитетов, ни политики, внутренней или внешней. («Ничего не будет. Будет одно сплошное телевидение»). Удобная абстракция – чтобы ничто не мешало многословной рефлексии главного героя.
цитата dtarkhovДействие романа неторопливое, потому, что эпоха была такая.
Про это я уже говорил, но повторюсь: викторианская эпоха – взрыв науки, технологий, социальных перемен. Никто из современников её неторопливой не считал, а вовсе даже наоборот: полагали безумной суетой. Тосковали по тихим временам времён Наполеона I. Ну, в Англии во всяком случае...
цитата dtarkhovвызывает серьёзные размышления
Вы везде находите почву для серьёзных размышлений. Даже в романе «Странность».  |
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. |
|
|
Lilian
миродержец
|
|
21 марта 08:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитала где-то половину книги. Впечатление по большому счету не изменилось — неторопливо, атмосферно, но малость депрессивно. Не из-за каких-либо событий, а просто по факту мироощущения главного героя.
Не могу отделаться от мысли, что читаю биографию потерянного, не нашедшего себе места в жизни человека. Отсюда какая-то подспудная тоска в атмосфере, отсутствие явной радости. Если любовь — то ускользающая и не случившаяся. Если более тесный опыт общения с женщинами — то либо проститутки, либо должницы в стесненных обстоятельствах. Если друг, то буквально первый попавшийся, кто был не против, чтобы за него зацепились. Да и увлечение радикальными взглядами похоже не на увлечение (герой при случае вполне неплохо чувствует себя в гостях у богачей, не терзаясь сомнениями и не имея готовых ответов на не отвлеченные, а более конкретные вопросы о радикальной идеологии), а на желание ухватиться за что-то яркое, не такое серое.
Так-то большая часть «большой литературы» тоже примерно об этом.
Но вероятно большая часть проблемных особенностей книги (отсутствие нормальной информации о мире или более детального устройства общества) как раз из-за этого. Герой плывёт по течению. У него есть воспоминания и сожаления. Порой он всё же делает важный выбор или принимает ответственное решение. Но затем снова продолжает плыть. И многое ему просто не интересно.
И именно от лица такого человека показана история.
|
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
21 марта 09:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LilianНе могу отделаться от мысли, что читаю биографию потерянного, не нашедшего себе места в жизни человека.
Так и есть. Дочитаете и мысль станет еще более яркой.
цитата LilianЕсли любовь — то ускользающая и не случившаяся.
Ну это как раз не удивительно. Запечатление на конкретный волшебный персонаж у него произошло еще в детстве. Причем, у меня четкое впечатление по итогам прочтения, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) плотская любовь с Аннойлизой, приблизительно так же возможна, как и с мраморной статуей
цитата Lilianа на желание ухватиться за что-то яркое, не такое серое.
Согласен. Добавлю, что это вообще очень похоже на классическую сублимацию полового влечения и концовка вполне это подтверждает.
цитата LilianПорой он всё же делает важный выбор или принимает ответственное решение. Но затем снова продолжает плыть.
А разве не в этом вся жизнь? Нет?  |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
21 марта 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата МассаракшА не так, чтобы гильдии – и больше вообще ничего.
Именно так
цитата МассаракшНи правительства, ни муниципалитетов, ни политики, внутренней или внешней.
Всем этим занимаются гильдии |
|
|
dtarkhov
авторитет
|
|
21 марта 09:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата МассаракшПро это я уже говорил, но повторюсь: викторианская эпоха – взрыв науки, технологий, социальных перемен. Никто из современников её неторопливой не считал, а вовсе даже наоборот: полагали безумной суетой.
И данный роман тоже сочли бы безумной суетой.
цитата МассаракшВы везде находите почву для серьёзных размышлений. Даже в романе «Странность».
"Странность" не только я высоко оценил. В сентябре я болел ковидом и не мог достаточно обстоятельно обосновать свою позицию с профессиональной точки зрения. |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
21 марта 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovВсем этим занимаются гильдии
Отличный анекдот. Как раз для утра пятницы! Спасибо, посмеялся.  |
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
AndT
авторитет
|
|
21 марта 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Spectrumэто киберэфиропанк
Это пост-киберпанк, а конкретно его отдельное направление — aether punk ( посмотрите, например, соответствующий тэг на GoodReads). Для российской аудитории это экзотика, за рубежом — много книг выпущено по этой тематике. И учитывая, как прохладно у нас приняли "первую ласточку" жанра, то может такой экзотикой и остаться, что лично меня огорчает. |
|
|
Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября
цитировать
