Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

Страницы: 1 2 3...622 623 624 625 626...912 913 914 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

25 апреля 17:04

цитировать | [ ]

цитата
– Я бы все же рекомендовал вам оборудовать комнату… – советовал инспектор, – необходимыми аксессуарами. Все-таки возраст критический, сами понимаете.
– Да-да, – согласно кивал отец. – Я все понимаю. Но и вы поймите меня – она моя мать. Я видел такие комнаты: гасители инерции, пневмоподушки, транквилизаторы, это похоже на клетку для крысы…

Все же понятно. Как такое можно считать прогрессом? Что такое существо надо держать в клетке, чтоб не сожрало собственных детей? Если для вас это прогресс человечества, ну ок.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

25 апреля 17:07

цитировать | [ ]

Чем дольше человек ЖИВет, тем больше в нем ЖИВотного, злого. Смерть очищает, препятствует распространению зла во вселенной, поэтому и перелёты в мёртвом виде.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

25 апреля 17:09

цитировать | [ ]

цитата Francine
Ретрогеном атакует" не означает, что человек возвращается в исходное состояние.
Все, что мы знаем, это то, что происходит метаморфоза.

Но при этом затем звучит слово "деградация". Случайность?

миротворец

25 апреля 17:12

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Смерть очищает, препятствует распространению зла во вселенной, поэтому и перелёты в мёртвом виде.

Да что вы? Хотя — точно, зло выходит вместе с кровавыми слезами.
Но почему не растут крылышки и нимбы?

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

авторитет

25 апреля 17:12

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Чем дольше человек ЖИВет, тем больше в нем ЖИВотного,

Если он живет животной жизнью, то да. А если нет? Получается, взяв под контроль животное начало, человек становится ближе к небу, космосу.

авторитет

25 апреля 17:14

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
События в Сосновке явно же не про просто превращение

Это всё рассказ в романе, насколько Конрад отразил истину, а насколько нафантазировал — неизвестно.

авторитет

25 апреля 17:18

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Все же понятно. Как такое можно считать прогрессом? Что такое существо надо держать в клетке, чтоб не сожрало собственных детей? Если для вас это прогресс человечества, ну ок.

Тут два момента. Во-первых, даже в рассказе Конрада в полной мере существо не показано. Да и рассказ сам может быть тенденциозным. Во-вторых, возможна некоторая временная стадия, после которой появится настоящий постчеловек.

авторитет

25 апреля 17:19

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Чем дольше человек ЖИВет, тем больше в нем ЖИВотного, злого.

Очень далеко от правды. В детском возрасте агрессии намного больше, чем во взрослом.

философ

25 апреля 17:21

цитировать | [ ]

цитата AndT
Если он живет животной жизнью, то да. А если нет? Получается, взяв под контроль животное начало, человек становится ближе к небу, космосу.

Я же про это и твержу. Но чтобы полностью выйти, получить Адастру, надо стать абсолютно хорошими.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

25 апреля 17:21

цитировать | [ ]

цитата AndT
Но при этом затем звучит слово "деградация". Случайность?

Мало ли когда и где какие слова звучат — реальный результат эволюции мы не видим.

философ

25 апреля 17:23

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Очень далеко от правды. В детском возрасте агрессии намного больше, чем во взрослом

Ещё раз. Мы обсуждаем концепцию в книге. А там прямо это сказано в главе про удава. Чем дольше человек живёт, тем больше шанс превращения. Раньше не доживали, а с программой Лазарь стали доживать. Ну перечитайте рассказ ещё раз.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

25 апреля 17:24

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
абсолютно хорошими

С чьей точки зрения? Для некоторых революционный террор всё ещё добро...

авторитет

25 апреля 17:25

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Чем дольше человек живёт, тем больше шанс превращения.

Превращения в кого? На это нет ответа.

философ

25 апреля 17:25

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Но почему не растут крылышки и нимбы?

Чтобы выросли крылышки и нимб, человек должен полностью потерять свою животную часть.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

25 апреля 17:25

цитировать | [ ]

На мой взгляд, достаточно прозрачно в книге намекается, что человек становится "личинкой зверя", накопив зло. Души же праведных, не отягощенные злом, прожигают себе путь через ледяной купол ограничений и уходят к звездам (ad astra), прочие же остаются томиться там, куда их тянет, как гравитация, накопленное зло.
Тут можно предположить, что актуатор замысливался как некий сбрасыватель зла, но в итоге в лебедя было вложено сердце монстра, отчего актуатор нужно чистить и дорабатывать.

философ

25 апреля 17:26

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
С чьей точки зрения? Для некоторых революционный террор всё ещё добро...

Мы это обсудили уже, если вы не понимаете, что есть добро, и есть некоторые, которые считают Добром всякие гадости это не значит, что не существует абсолютного добра.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

25 апреля 17:27

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Превращения в кого? На это нет ответа.

В зверя. Который может сожрать любимого кота и причинить вред самым близким. Очень ясно сказано.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

25 апреля 17:28

цитировать | [ ]

цитата AndT
Тут можно предположить, что актуатор замысливался как некий сбрасыватель зла, но в итоге в лебедя было вложено сердце монстра, отчего актуатор нужно чистить и дорабатывать.

Актуатор задумывался как способ нарушить законы вселенной.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

25 апреля 17:29

цитировать | [ ]