| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Francine 
гранд-мастер
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
26 апреля 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что-то как-то начало голосования не внушает оптимизьму...
Фанатам Веркина — сомкнуть ряды!
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
AndT
авторитет
|
|
vahter75
новичок
|
|
26 апреля 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Фанатам Веркина — сомкнуть ряды!
Тем, кто прочитал не меньше 5 прочих романов Веркина и всё ныне имеющееся по циклу "Поток Юнга" надо разрешить голосовать дважды :) |
|
|
AndT
авторитет
|
|
26 апреля 15:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vahter75Тем, кто прочитал не меньше 5 прочих романов Веркина и всё ныне имеющееся по циклу "Поток Юнга" надо разрешить голосовать дважды :)
Тем кто понял и может внятно и с примерами из текста обосновать происходящее там — всенепременно.  |
|
|
vahter75
новичок
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
26 апреля 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vahter75Тем кто понял и может внятно и с примерами из текста обосновать происходящее там
Ну, на 100% такого нельзя сказать практически ни об одном серьезном произведении. Разница лишь в степени приближения к пониманию... Я вот и у Стругацких не все понимаю, что уж говорить о Столярове с Лазарчуком в их лучшие годы... С очередными прочтениями, может, пойму больше. |
|
|
AndT
авторитет
|
|
vahter75
новичок
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
26 апреля 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vahter75не очень мне нравится магический реализм
Там от "магического реализма" пара-тройка эпизодов. Все остальные "непонятки" укладываются в обычный "сюр", сопутствующий восприятию крупных социокультурных и политических сдвигов в истории любого государства. У нас, например, на рубеже 80-90-х годов этот "сюр" ощущался весьма явственно, что, кстати, нашло отражение в кинематографе того времени (допустим, "Черная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви"). |
|
|
vahter75
новичок
|
|
AndT
авторитет
|
|
26 апреля 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vahter75Хорошо, это повод перечитать сызнова.
Интересно узнать другие мнения, что же там в финале произошло — живы все или умерли? Или может вообще все иначе?
Лично я не понял. Как и в "Сороке".И объяснить внятно никто не может.  |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
26 апреля 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вообще не увидела там магического реализма. На острове происходит очередная революция, пацан видит "горбунов" со звездолета, тех, кто влияет на историю человечества. Всё. В очередной раз абсолютно просто.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
AndT
авторитет
|
|
26 апреля 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseНу, на 100% такого нельзя сказать практически ни об одном серьезном произведении. Разница лишь в степени приближения к пониманию
Я понимаю, если бы речь шла о "Тайне Эдвина Друда" Диккенса, но неужели, например, к "Войне и миру" Толстого это применимо? |
|
|
AndT
авторитет
|
|
26 апреля 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураяпацан видит "горбунов" со звездолета, тех, кто влияет на историю человечества. Всё. В очередной раз абсолютно просто.
Да? А как же комариный укус Игоряна и его последствия? Так ли все просто? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
26 апреля 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Все у Веркина влияние разных авторов видят, а мне прям сразу Стругацкими "пахло". Даже вот эти коридоры Института с нечеловеческой архитектурой и как в них боуждают. Ну сразу же Фарада со своим: " Люди, ау! Ну кто так строит,?"
А прослушать лекцию Быков это только подчеркнуло . И там , и там одна из основных тем — воспитание или влияние. Как бы Зангези не протестовали.
|
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
26 апреля 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseТогда можно ставить под сомнение реальность событий, происходивших в "Девушке..." и "Крыльях", как и упомянутых там персонажей.
Не можно, а нужно. "Сорока" это отдельная самодостаточная книга. Каждый из этих рассказов тоже. Не надо их связывать в один последовательный цикл. Есть общая идея и +- общая тема цены познания, примерно общий лор, удобный для обсуждения этой цены. Вы когда притягиваете другие произведения для объяснения этого обесценивание "сороку", во первых, а во вторых противоречите автору, считая что есть какой общий план. Веркин сказал что плана не было, это не общий пазл. Сорока отдельно, физики отдельно |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
26 апреля 16:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndT? А как же комариный укус Игоряна и его последствия? Так ли все просто?
Мне просто, а для вас в очередной раз нет. Веркин путает, да. Делает это сознательно. Можете в очередной раз попасться и счесть все галлюцинацией) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
26 апреля 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerВеркин сказал что плана не было, это не общий пазл. Сорока отдельно, физики отдельно
Не совсем так. Рассказы и роман не жёсткая конструкция, но это все же единая система, позволяющая понять мысли автора.
И если в бабушке-удаве нет правды, то почему тогда прикрыли проект Лазарь? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
AndT
авторитет
|
|
26 апреля 16:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяМне просто, а для вас в очередной раз нет. Веркин путает, да. Делает это сознательно. Можете в очередной раз попасться и счесть все галлюцинацией)
То есть комар не кусал, а прилет пришельцев Игорь видел наяву? Интересная версия. |
|
|
цитировать