автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025: 01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Список голосования октября 1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима» 2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет» 3.Ирина Богатырёва «Золотое время» 4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста» 5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» 6. Михаил Елизаров «Юдоль» 7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» 8. Джеймс Кори «Милость богов» 9. Дмитрий Костюкевич «Клыки» 10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» 11. Рональд Малфи «Пойдём со мной» 12. Наталия Осояну «Змейские чары» 13. Вадим Панов «Побочный эффект» 14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего» 15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» 16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» 17. Евгения Ульяничева «Сиаль» 18. Майк Чен «Квантовая любовь» 19. Павел Шушканов «Магритт» 20. Харлан Эллисон «Опасные видения» _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
26 апреля 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovтолько актуатор, любая дорога! Все дороги в Институте приводят к актуатору, потому что институт и есть актуатор ака Вавилонская башня.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
vahter75 
 новичок
      
|
26 апреля 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяПопытка нарушить законы вселенной и получить за это наказание. Это всегда так, при познании неведомого. Нет простого ровного пути.
|
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
26 апреля 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяА чем оно не подтверждение? Подтверждение чего? Того, что тебе показалось что разговор о Вавилонской башне? Да, тебе действительно показалось, что разговор о Вавилонской башне.
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
26 апреля 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяВот честно, я уже чувствую себя "Яном" А вот это уже экстремизм, не выходи за рамки.
И если тебе кажется что это утка, она ходит как утка и крякает как утка — это говорит только о том, что тебе кажется что это утка, которая ходит как утка и крякает как утка.
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
26 апреля 20:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kavabangerвот это уже экстремизм, не выходи за рамки. Тебе не кажется ли, что это твоё поведение экстремизм, утверждать, что "мне кажется"? Так что давай я признаю, что у меня апофения, и я вижу связи там, где их не видят другие. И что я вижу простое и логичное, где для многих сложное и непонятное. А ты не будешь утверждать, что "мне это кажется".
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
26 апреля 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovТогда не понятно, какое отношение к актуатору имеет рассказ "Бабушка-удав". Почему не понятно? Я не считаю, что
цитата dtarkhovглавная проблема (эволюция человека) в центре этих произведений. "Эволюция человека" не в центре произведений, появляется сколько-нибудь значимой только в "Сороке". Мне кажется, КК раздул ее значимость, а книга о тупике в развитии человечества, и о будущем синхронной физики.
Рассказ "Бабушка-удав" с актуатором Потока Юнга никак не связан. Совсем не связан. Тот факт, что после публикации рассказа была свернута программа геронтологии может служить доказательством синхронности, а может быть просто совпадением.
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
26 апреля 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяТебе не кажется ли, что это твоё поведение экстремизм, утверждать, что "мне кажется"? Так что давай я признаю, что у меня апофения, и я вижу связи там, где их не видят другие. И что я вижу простое и логичное, где для многих сложное и непонятное. А ты не будешь утверждать, что "мне это кажется". Без иронии и стеба даже, я не понимаю что ты сказала.
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Francine 
 гранд-мастер
      
|
26 апреля 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovВ первой главе прямо говорится, что связаны. Можно цитату, подтверждающую, что рассказ "Бабушка-удав" связан с актуатором Потока Юнга.
цитата dtarkhovТупик в развитии человечества как раз вызван исчерпанием возможностей человека как вида. Или отсутствием научных прорывов и открытий.
|
|
|
ensign 
 миротворец
      
|
26 апреля 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovТупик в развитии человечества как раз вызван исчерпанием возможностей человека как вида. Или тем, что кто-то пытается бежать впереди паровоза. Да еще и при наличии дармовых ресурсов. Вот есть они, а давайте институт построим, в 2 кубических километра (минимальная оценка). У черта на рогах. Давайте, ура!
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
26 апреля 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerБез иронии и стеба даже, я не понимаю что ты сказала Помнишь историю, что некоторые видели платье синим с чёрными полосками, а некоторые белым с золотыми? И там все друг другу страстно доказывали, что им "неправильно кажется"? Так вот ты сейчас пытаешься так же доказать мне, что я неправильно вижу, что мне кажется. Так понятнее или опять нет?
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
AndT 
 авторитет
      
|
26 апреля 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Любая дорога выводит нас к Вавилонской башне… Почему Вавилонскую башню нужно понимать буквально? Это вполне может быть символическая отсылка к некой точке разделения человечества: возможно, как раз, люди и постлюди, тогда актуатор становится лишь метафорой ВБ (но это не точно).
|
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
26 апреля 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ensignДа еще и при наличии дармовых ресурсов. Вот есть они, а давайте институт построим, в 2 кубических километра (минимальная оценка). У черта на рогах. Давайте, ура! Бывшим сотрудникам роснано, разработчикам bolgenos, процессора Эльбрус и прочим уважаемым пока людям наверно немного обидно это читать. Но книга не об этом совершенно:)
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
26 апреля 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTПочему Вавилонскую башню нужно понимать буквально Потому что у всех основных "символов" в книге есть буквальное и символистическое значение. Глисты в крови — бессмертие, проект Лазарь это прямое значение, зло в нашей крови, которое не позволяет получить адастру — символ.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
26 апреля 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяПомнишь историю, что некоторые видели платье синим с чёрными полосками, а некоторые белым с золотыми? И там все друг другу страстно доказывали, что им "неправильно кажется"? Так вот ты сейчас пытаешься так же доказать мне, что я неправильно вижу, что мне кажется. Так понятнее или опять нет? Опять нет:) В двух трех словах без метафор можно? Я не понимаю, с чем спорить.
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
AndT 
 авторитет
      
|
26 апреля 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovТупик в развитии человечества как раз вызван исчерпанием возможностей человека как вида
В тексте указывается, что тупик — это много путей. Буквально, когда у человечества есть много путей двигаться дальше, главной становится проблема выбора пути, иначе перед кучей тропинок разум пасует и человечество топчется на месте. В этом плане необходим алгоритм для определения оптимального пути вперед.
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
26 апреля 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerВ двух трех словах без метафор можно? Я не понимаю, с чем спорить Ахах, я и говорю, что не о чем спорить) не надо пытаться меня убеждать, что мне кажется.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
AndT 
 авторитет
      
|
26 апреля 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата – Кассини, похоже, был прав. – В чем? – спросил я. – Однажды учитель предложил подумать… представить, что мы на берегу и каждый… должен выбрать… А я написала, что выбора нет… – сказала Мария и тоже удалилась. Именно выбор в ситуации как двигаться дальше решает все.
цитата – Вы верите в поток Юнга? – спросил он. Кассини сегодня явно не в себе. – Уистлер рассматривает вариант, что потока Юнга пока еще нет, – ответил я. – Что ему лишь предстоит возникнуть. Образоваться из корпускул пламенеющих смыслов и слов. Нервы. – Синхронная физика – самая передовая наука, изучает то, чего еще нет, – быстро проговорил Кассини. – Этой шутке довольно много лет, а я сейчас не о шутках, какие там корпускулы…
|
|
|