| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
26 апреля 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTВ тексте указывается, что тупик — это много путей.
Актуатор можно построить разными способами. Тем, что строят сейчас, тем, что предложил Ян, тот, который увидел Уистлер в финале. Но все они тупик. Потому что актуатор это ложный путь. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
kopusha
активист
|
|
26 апреля 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovЧто это конкретно и в чём отличие? Этот вопрос выходит за рамки книги.
я это понимаю так: есть частичная утрата физической силы взамен развития социальных навыков, выработанных людьми в процессе эволюции, которые помогли человечеству выжить. А утрата этих навыков (эмпатия, взаимопомощь, умеренность эгоизма) это деградация, т.е. ретро-мутация. Уистлер, допустим подкрадывается незаметно, физическая сила повышенная (не один раз упоминаются сильные пальцы), пчел давил, Барсика убил, Марию с обрыва толкал. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
26 апреля 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaэмпатия, взаимопомощь, умеренность эгоизма) это деградация .
Фигассе |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
26 апреля 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kopusha
Ну, физической силой он особо не обладал, допустим. В Иртыше чуть не утонул, спасать пришлось...
Утрата эмпатии — да. Это от приёма LC, желания взглянуть на проблему "нечеловеческими глазами".
|
|
|
kopusha
активист
|
|
26 апреля 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerМне кажется все проще. Девочка перешла поток и бесповоротно изменилась.
Но все же: в грязь Ли упала, желание корзинщик непонятно исполнил или нет, досталась ей только шляпа, священник сжег нечистую вещь, а все равно перо со шляпы осталось. Т.е. часть нечистого все равно осталась с девочкой. А при прыжке? Вроде путешествуешь по космосу, но какой ценой? |
|
|
kopusha
активист
|
|
kopusha
активист
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
27 апреля 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaВроде путешествуешь по космосу, но какой ценой?
Ценой смерти.
Этот потолок и пытается пробить Уистлер. Всем остальным в принципе норм, ну что то там колонизировали, планеты какие то, новые территории, пойдем лучше с пацанами гиперборею искать |
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
AndT
авторитет
|
|
27 апреля 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaУистлер, допустим подкрадывается незаметно, физическая сила повышенная (не один раз упоминаются сильные пальцы), пчел давил, Барсика убил, Марию с обрыва толкал.
цитата Синхронная физика – солнечное пятно среди серого войлока повседневности… – неуверенно сказала Мария. – Свет. Надежда. Разряд молнии.
Войлок – прекрасный материал, теплый, надежный, первые корабли, долетевшие до Марса, были утеплены войлоком. Чтобы свалять войлок, нужны сильные пальцы.
Сильные пальцы не только у него. И вопрос, где они все войлок валяли? На местной Колыме, Иокасте валенки шили? |
|
|
sal_paradise
магистр
|
|
27 апреля 00:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kopusha
"Фигасе"- не моя реакция. Но все же отвечу, утрата эмпатии — не обязательно признак деградации. Вспомните люденов у Стругацких... Или андроидов у Дика... Так и с Уистлером ситуация более сложная, и Барсик напал на него не потому, что он деградировал, а потому что к тому времени уже перестал быть человеком.
Вспомните, в "Жуке в муравейнике" голован Щекн отказал в поддержке Льву Абалкину, потому что одним из первых распознал в нем пробуждение нечеловеческого начала. Так же и в случае Барсика и Уистлера.
|
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
27 апреля 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseТак и с Уистлером ситуация более сложная, и Барсик напал на него не потому, что он деградировал, а потому что к тому времени уже перестал быть человеком.
А как он это распознал? Ну и Барсик сам как бы не человек, с чего он будет убивать не человека? |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
27 апреля 00:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaутрата этих навыков (эмпатия, взаимопомощь, умеренность эгоизма) это деградация
Тогда я не понимаю вообще, кто и что там потерял) |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
kopusha
активист
|
|
27 апреля 00:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата "Фигасе"- не моя реакция. -извиняюсь, не вам, да.
Так цитата а потому что к тому времени уже перестал быть человеком.
Это и есть ретро-мутация, на мой взгляд . Ок, деградация — спорное определение. |
|
|
kopusha
активист
|
|
27 апреля 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяТогда я не понимаю вообще, кто и что там потерял)
Уистлер. Или он изначально таким родился? Пчел там подавить руками, кошек душить, людей с обрыва сталкивать.
Ну а какой тогда какой смысл в истории про бабушку-удава и ретро-мутации? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
27 апреля 01:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaУистлер. Или он изначально таким родился?
Думаю, да. Уистлер учёный, для которого удовлетворение собственного любопытства важнее этических норм. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
27 апреля 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaНу а какой тогда какой смысл в истории про бабушку-удава и ретро-мутации?
Я понимаю ретро-мутации буквально. Человек превращается в животное. Как в Мухе учёный превратился в муху. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
kopusha
активист
|
|
27 апреля 01:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AndTСильные пальцы не только у него
Я считаю, что Мария такая-же как Уистлер, с ретро-мутацией.
У них там вообще на Иокасте нечисто что-то.
Рассказ про остров медведей — правда, а Кассини рассказ Шуйского сразу стал замыливать и суетиться.
цитата – Но там, на острове, роботов не было, там были медведи.
У Кассини дернулся глаз.
Медведи.
Штайнер взялся за газировку. |
|
|
AndT
авторитет
|
|
27 апреля 01:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaПчел там подавить руками, кошек душить, людей с обрыва сталкивать.
Перед Барсиком была такая разминка, что наводит на мысль, может он одержимый, а Барсик вполне может оказаться жертвой синхронного действия, продублированной актуатором
цитата Уистлер достал из бокса деревянную утку.
– Это…
– Пучеглазая утка счастья, – сказал он. – В моей каюте висела, решил попробовать…
Уистлер размахнулся, запустил утку в сторону внешней стены. Утка упала на пол лаборатории, нелепо вывернула крыло, разломилась.
Уистлер посмотрел на сломанную утку с печалью.
– Мало ли… – сказал он. – Думал, вдруг… Безумная мысль.
– Согласен.
Уистлер поднял разбитую утку, голову и тело.
– Старинная утка, такие раньше висели в каждом приличном немецком доме, – пояснил он. – А потом их заменили на уток из пеноясеня, и тогда они точно летали, парили под потолком, покачивались. Но теперь уток снова делают из дерева… Это, насколько я понимаю, липа.
Я поднял сломанное крыло.
Липой не пахло, клеем, лаком, немного краской, внутри массива дерева тянулась ржавая извилистая нитка, узловатая.
Червь Вильямса, они здесь, они не знают отдыха, настырные непокойные твари.
– Ты действительно надеялся, что она полетит? – спросил я.
– Не знаю… Скорее надеялся, что не полетит. Если бы она полетела…
Уистлер провел ладонью по лицу, словно пытаясь стереть с него невидимую пыль.
Все его действия с уткой потом дублируются на Барсике, вплоть до жеста растирания крови по лицу. |
|
|
AndT
авторитет
|
|
27 апреля 01:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaУ них там вообще на Иокасте нечисто что-то
Нечисто.
цитата – Ты когда-нибудь бывал на Порт-Филлипе?
– Нет…
– Там такие же облака, поразительное совпадение, как такое может быть… Поразительные совпадения преследуют меня с детства, поэтому я занялся синхронной физикой.
Почему-то Уистлер неспроста вспомнил Порт-Филлип. Намек на прошедшую в местах, не столь отдаленных, юность? |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
27 апреля 01:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kopushaЯ считаю, что Мария такая-же как Уистлер, с ретро-мутацией.
Ретро-мутация по рассказу Бабушка-удав у всех людей, после достижения определённого возраста. Раньше её не обнаруживали, потому что люди умирали раньше. Программа Лазарь увеличила срок жизни, старики стали превращаться. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
цитировать