Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений» на главной странице сайта
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...666 667 668 669 670...896 897 898 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

5 мая 23:25

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Это явно какой-то другой Рим

Фантастический. И это еще читатели не дошли до сцены с Нестедумом, братьями Палузи и выжившими охотниками... 8-]

философ

5 мая 23:28

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Конец Света

Как я поняла, там все же Конец Света

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не абсолютный, а касается именно Рима

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

5 мая 23:35

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Как я поняла, там все же Конец Света

Не только

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

и Рима и человеческого мира в целом

философ

6 мая 00:30

цитировать | [ ]

Ну вот

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

к голой ахии добавился добавился голый ахия-мужчина с членом до колена. Интересно, когда он сражается, не мешает ему? Чёт я уже смеюсь

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

6 мая 01:20

цитировать | [ ]

цитата AndT
читатели не дошли до сцены с Нестедумом, братьями Палузи и выжившими охотниками...

Дошёл... Да уж... Месье Пиньоль знает толк в извращениях 8-]

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

миротворец

6 мая 05:04

цитировать | [ ]

Коллеги, вы похожи на математиков, пытающихся искать решение за пределами области определения функции. Ведь сразу же было понятно, что "Молитва к Прозерпине" — не исторический роман и не хроника, а именно фэнтези в альтернативном мире. Так к нему и стоит относиться, не требуя стопроцентного совпадения с реальностью. Тот специалист по Древнему Риму, которого тут упоминали, безусловно, прав — но опять-таки только в своей "области определения". Изучать, к примеру, историю заговора Катилины по книге Пиньоля я бы, конечно, не стал — он здесь нужен только как декорации для завязки действия, и автор вправе подправить эти декорации так, как ему требуется. Не забывайте, мир-то тут альтернативный. Об этом автор нам сообщает в самых первых строках, тем самым сразу задавая "область определения" своего сочинения. Вот в пределах этой области и имеет смысл его критиковать. Иначе так к любой книге можно отыскать тысячи поводов для придирок — было бы желание. Можно и Дюма разобрать по косточкам, начиная с того, что описанный им д'Артаньян не соответствует своему реальному прототипу, и так далее, — но, кажется, до сих пор это никому не мешало читать "Трех мушкетеров".

–––
Qu'ils clampsent, le singe chauve avec sa bande

философ

6 мая 08:18

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Про изменения

Подумала о совпадениях. Второй автор подряд твердит, что людям надо меняться, иначе все сдохнем. В абсолютно разных сеттингах, разными средствами, но одно и тоже.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

6 мая 08:58

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Дошёл... Да уж... Месье Пиньоль знает толк в извращениях

Судя по отзывам на другие его книги, да (женская особь-амфибия в "Холодной коже"). Что там было в " Пандоре" — даже страшно предполагать, надеюсь, что не аналогично "Пиру потаенному" Фармера. 8:-0

авторитет

6 мая 08:59

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Подумала о совпадениях. Второй автор подряд твердит, что людям надо меняться, иначе все сдохнем. В абсолютно разных сеттингах, разными средствами, но одно и тоже.

Да, эта же мысль и в "Сороке на виселице" проходит красной нитью — писатели чутко реагируют на болезненные вопросы современности.

авторитет

6 мая 09:02

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Ну вот

Я так полагаю, это все имеет параллели в нашей реальности: Пиньоль — антрополог, вёл этнографические исследования среди пигмеев Конго, наверное, насмотрелся там натурального.
Да и многим представителям африканских племен (и не только африканских) размер мужского достоинства не мешает существовать и воевать при порой полном отсутствии одежды.

магистр

6 мая 10:04

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Второй автор подряд твердит, что людям надо меняться, иначе все сдохнем

Это банально же. Адаптация — двигатель эволюции. Невозможность/нежелание адаптироваться — эволюционный тупик/смерть.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

6 мая 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

6 мая 10:17

цитировать | [ ]

Прочитал четверть книги. Интересный сеттинг, что называется, "по мотивам" Древнего Рима. Воспринимать мир с исторической точки зрения я и не собирался, а сразу после начала и вовсе перестал. Как и спокойно отношусь к анахронизмам. Немного не нравится формат повествования, потому что пока не вижу смысла в постоянном обращении к Прозерпине (возможно, что-то дальше будет). Перевод слабенький, но я уже попривык немного и к такому.
Разбирать на философские мысли и цитаты пока большого желания нет — читаю развлекательный роман, не более.

философ

6 мая 10:47

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Адаптация — двигатель эволюции

Спорно же. Оба автора говорят об изменениях в сторону большей человечности, а это к эволюции мало отношения имеет. Эволюция это про быстрее, крепче зубы и когти, хитрее в конце концов.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

6 мая 10:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Спорно же. Оба автора говорят об изменениях в сторону большей человечности, а это к эволюции мало отношения имеет.

Вообще то имеет) Дробышевского послушайте. сильно злобные не выживают. иначе люди бы и были злобными)

–––
Чтение-Сила

философ

6 мая 10:54

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Дробышевского послушайте. сильно злобные не выживают. иначе люди бы и были злобными)

Мы и злобные) просто мелкие, поэтому пришлось держаться вместе, а чтобы держаться вместе приходится соблюдать некие правила.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

6 мая 10:58

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Мы и злобные) просто мелкие, поэтому пришлось держаться вместе, а чтобы держаться вместе приходится соблюдать некие правила

Именно!!!!Существо настолько доброе насколько это выгодно эволюционно) Если слишком доброе то .. Помрет. Если слишком злое тоже) Добро и зло.. Это не некие моральные принципы извне)

–––
Чтение-Сила

философ

6 мая 11:02

цитировать | [ ]