Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений» на главной странице сайта
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...68 69 70 71 72...889 890 891 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

1 июля 2024 г. 07:58

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола сейчас, когда голосование уже началось, это не так интересно)
Но можно будет попробовать:)

авторитет

1 июля 2024 г. 08:32

цитировать | [ ]

Алексей121 а в каком месяце выбывает Холл?)

миродержец

1 июля 2024 г. 08:36

цитировать | [ ]

Проголосовал за Сару Брукс. Сам вряд ли бы прочитал, но с Клубом вместе можно попробовать, что там за клюква.

миротворец

1 июля 2024 г. 08:39

цитировать | [ ]

bozhik до октября может отбираться)

миротворец

1 июля 2024 г. 08:40

цитировать | [ ]

У Вирди, кстати, тоже последний тур. И шансов маловато.

миротворец

1 июля 2024 г. 08:44

цитировать | [ ]

я тоже за Резника, у него очень высокий уровень текстов

–––
осень - она не спросит...

философ

1 июля 2024 г. 08:48

цитировать | [ ]

Где агитаторы? Я не голосую пока)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

1 июля 2024 г. 09:22

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая

Где агитаторы? Я не голосую пока

Так за Резника пока в основном.

магистр

1 июля 2024 г. 09:31

цитировать | [ ]

Проголосовал за все необычные книги, за Брукс, за Провоторова, за Резника, за Блейлока, за Стивена Холла. При этом ни одной из книг на руках нету, не знаю буду ли участвовать в обсуждении. Но почитать обсуждение этих книг, думаю как минимум будет интересно.
Интересно когда-нибудь выиграет фэнтези))?

философ

1 июля 2024 г. 09:47

цитировать | [ ]

Голосовал за книги которые уже есть или в планах на покупку — Идиатуллин, Провоторов, Галиновский, Лиготти, Музолино и Эриксон.
Топлю за Провоторова. Резник интересен, но у него еще есть время и шансы, в отличие от Костяного

миротворец

1 июля 2024 г. 09:47

цитировать | [ ]

цитата Batman
Интересно когда-нибудь выиграет фэнтези))?

прямо сейчас у сборника фэнтезийных рассказов отличные шансы на победу)

гранд-мастер

1 июля 2024 г. 10:15

цитировать | [ ]

Почитал отзывы на Рассказы об Утопии на зарубежных ресурсах. В большинстве своём люди восторгаются манерой повествования, отмечают философскую и социальную составляющие. Лично меня заинтересовал в том числе сеттинг, уж больно необычен планетоид с возрождаемой на нём культуре кенийского племени.
Отрицательные отзывы (по крайней мере на те, что я наткнулся) на мой взгляд, несостоятельны: одному имена не понравились, другому слабоватой показалась научная составляющая. Но верно отметил один из рецензентов: Ценность данной книги не научная, но литературная!
Я — за!

гранд-мастер

1 июля 2024 г. 10:36

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Всего была выставлена 31 оценка и написано 6 отзывов.

цитата Алексей121
Рекомендуют книгу 15 человек.
Не рекомендуют книгу 32 человека.

Интересно. 15+32=47 при том, что оценок 31. :-)))

Либо не все прочитавшие оценили, либо решили голосовать на основании обсуждений в теме?

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

1 июля 2024 г. 10:39

цитировать | [ ]

цитата Khh
Отрицательные отзывы (по крайней мере на те, что я наткнулся) на мой взгляд, несостоятельны: одному имена не понравились, другому слабоватой показалась научная составляющая.

там еще есть некоторое количество социально справедливых воинов, с отзывами в духе "как посмел белый американский мужик писать от лица африканского шамана!"

миротворец

1 июля 2024 г. 10:41

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Либо не все прочитавшие оценили, либо решили голосовать на основании обсуждений в теме?

ну да) есть отзывы без оценки, но явно написанные в рамках книжного клуба
https://fantlab.ru/work92177#response484919
плюс кто-то мог прочесть роман и до начала обсуждения:)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

вариант, что нашлись недобросовестные голосовальщики, которые не читали роман мы не рассматриваем:)

авторитет

1 июля 2024 г. 10:44

цитировать | [ ]

цитата Khh
Почитал отзывы на Рассказы об Утопии на зарубежных ресурсах. В большинстве своём люди восторгаются манерой повествования, отмечают философскую и социальную составляющие. Лично меня заинтересовал в том числе сеттинг, уж больно необычен планетоид с возрождаемой на нём культуре кенийского племени.
Отрицательные отзывы (по крайней мере на те, что я наткнулся) на мой взгляд, несостоятельны: одному имена не понравились, другому слабоватой показалась научная составляющая. Но верно отметил один из рецензентов: Ценность данной книги не научная, но литературная!
Я — за!

Очень подкупает сеттинг в книге: Африка, племена… как-то уж очень экзотично)

философ

1 июля 2024 г. 11:08

цитировать | [ ]

Склоняюсь к нашим. Хочется сравнить. Хотя Резник тоже интересен

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

1 июля 2024 г. 11:12

цитировать | [ ]

Как читавший и Провоторова, и Резника (всё переведённое до этой книги), начинаю агитацию:
Даёшь импортозамещение, понимаешь! :-[

А если серьёзно, оба автора хороши, но пора бы уже и фэнтези почитать, не находите?
Для разнообразия, так сказать, и охвата более широкой аудитории... 8:-0

гранд-мастер

1 июля 2024 г. 11:28

цитировать | [ ]

Достал в бумаге и Завораш и Костяной. Топлю за этих авторов.
Завораш начал читать- атмосферно и тягуче. Нравится
Костяной будет следующий. Рад буду, если попадет в совместку

–––
Мой видеоблог по фантастике,фэнтези,ужасам https://fantlab.ru/user128159/blog

миродержец

1 июля 2024 г. 11:46

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Запустил итоговое голосование

То есть на само чтение ты отводишь пару недель всего?
Какой-то очень резвый клуб получается.
Не лучше ли наоборот?
Голосовать за новую книгу в последнюю неделю месяца? А собирать результаты прошедшего чтения в первую неделю-две следующего месяца?

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."