Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...755 756 757 758 759...906 907 908 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

29 июля 09:12

цитировать | [ ]

И да, по впечатлениям от двух третей книги тоже склоняюсь к рекомендации. А судя по отзывам в концовке ожидается самое интересное.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миродержец

29 июля 09:32

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Сдержаться и не заспойлерить. Сдержаться и не заспойлерить.

Ага, теперь понятно ))
То были цветочки, а не ягодки

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

магистр

29 июля 09:38

цитировать | [ ]

Ещё забавное наблюдение.
Ранее Бачигалупи не читал, но после "Наволы" одназначно продолжу знакомство с творчеством автора. Несколько книг автора я уже купил, но очередь на их прочтение у меня ещё не дошла. Открыл полистать ознакомительный фрагмент "Разрушителя кораблей" и на первых же страницах обнаружил персонажа (девочку) по имени Ленивка.)
Получается Ленивка в "Наволе" это такая отсылка к персонажу другой книги Бачигалупи, или же просто совпадение? И одинаковы ли эти имена в оригинале?

–––
"You'll Never Walk Alone"

миродержец

29 июля 09:40

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Дочитаете, отметьтесь — "больше" или "жестче".

Почти дочитала, так что наверное могу ответить.
Больше крови (объективно) и больше жестокости. Но это скорее за счёт изменившегося фокуса: раньше Давико только наблюдал со стороны за падениями домов, а теперь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

прочувствовал на собственной шкуре.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так что… горе побеждённым…

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

29 июля 09:44

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
полистать ознакомительный фрагмент "Разрушителя кораблей" и на первых же страницах обнаружил персонажа (девочку) по имени Ленивка.)
Получается Ленивка в "Наволе" это такая отсылка к персонажу другой книги Бачигалупи, или же просто совпадение?

Неожиданно и мило ))

И да, мне бы тоже хотелось не откладывать надолго знакомство с другими романами автора. Давно в планах.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

29 июля 11:48

цитировать | [ ]

цитата Lilian
И да, мне бы тоже хотелось не откладывать надолго знакомство с другими романами автора. Давно в планах.

"Заводную" прочтите. Шикарно.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

29 июля 15:37

цитировать | [ ]

Lilian

цитата
Блеск мачете, горящий склад. Пылают коробки с джутом, тамариндом и сжатыми пружинами. Всюду эти люди: зеленые повязки на головах, окровавленные лезвия, яростные лозунги… Их крики эхом разлетаются над улицами. Первый Сын убит. Телефон жены не отвечает. Лица дочерей… Превращены в кашу, похожи на лопнувшие гнилые плоды.

Можно начать с рассказа "Человек с жёлтой карточкой" из мира "Заводной". Атмосферно.

миродержец

29 июля 20:11

цитировать | [ ]

Мой отзыв
https://fantlab.ru/blogarticle92292

Проголосовала за рекомендацию, однозначно.

Хотела бы отдельно затронуть один вопрос.
Здесь в обсуждении не раз говорилось, что это из-за неспособности Давико управлять банковской империей и из-за слепой любви его отца всё пошло прахом. Что можно было бы что-то изменить, прояви его отец ещё большую мудрость.
Мне кажется, это не совсем правильно, всё валить на Давико или его отца. Вот как вижу это я:

цитата

Проблемы не в наивности наследника, слепой любви его отца или в нравах наволанцев, «с умом изворотливым, как косы в волосах их женщин». Единственная и главная проблема (если уж её можно так назвать) в том, что все они были людьми. И потому не были идеальными. Мудрый политик был человеком, а не хладнокровной машиной, он любил своего единственного сына, а ещё порой совершал ошибки в оценке своих врагов и союзников. Умелый убийца, чьим именем пугали детей, был человеком, а не кровожадным духом, а значит и его иногда можно было застать врасплох. Преданный воин был силён, отважен и искусен в бою, но всё же он был человеком и потому не мог устоять против множества других воинов. А юноша очень старался не разочаровать свою семью, но нашлись люди хитрее и безжалостнее его, которым было выгодно потом оправдать свою корысть и злобу чужой слабостью.

То есть это не столь уж простая и однозначная история. Где победу принесла не чья-то явная ошибка, а сплетение разных стремлений, решимости и толики удачи.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

29 июля 20:25

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
"Заводную" прочтите. Шикарно.

цитата FessBlaga
Можно начать с рассказа "Человек с жёлтой карточкой" из мира "Заводной". Атмосферно.

Уговорили ))
Следующей книгой Бачигалупи будет "Заводная".

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

29 июля 20:41

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Где победу принесла не чья-то явная ошибка, а сплетение разных стремлений, решимости и толики удачи.

Я по-другому воспринимаю. Для меня крупно облажался старший Регулаи, при чем по все фронтам. Разинул роток не на тот кусок. Не позаботился о наследниках, не наладил крепкие связи, чтоб его поддерживали, унизил градоначальника, отправил наемников, которые не просто наемники, а отдельное племя, на чужую войну без их согласия, подсунул чужому принцу невесту с целью им управлять, очень жестоко расправлялся с противниками, чем возбудил ненависть. И тыды и тыпы. Гордыня, я самый умный и хитрый, вы пешки в моей игре.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

29 июля 21:01

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
подсунул чужому принцу невесту с целью им управлять

Это вообще отдельная история. Я до сих пор не понимаю в чем там был план. Принц даже если бы согласился на столь вопиющее издевательство мог с тем же успехом позже избавиться от Челии.

миротворец

29 июля 21:03

цитировать | [ ]

цитата Sitx
Я до сих пор не понимаю в чем там был план. Принц даже если бы согласился на столь вопиющее издевательство мог с тем же успехом позже избавиться от Челии.

В том, что Челия с прокачанными навыками охмурения очень быстро начнет вить из него веревки.

авторитет

29 июля 21:10

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
На то, что Челия с прокачанными навыками охмурения очень быстро начнет вить из него веревки.

Ну как показала практика вряд ли бы у нее что-то вышло. Либо пришлось бы убивать Делламона. Мне очень слабо верится, что Челия при всех своих умениях за малый срок сумела бы очаровать половину дворца.

авторитет

29 июля 21:12

цитировать | [ ]

Выше писали, что не надо давать королям деньги, а уж оскорблять их, навязывая брак со считай что безродной девушкой, и подавно)

миротворец

29 июля 21:27

цитировать | [ ]

цитата Sitx
Ну как показала практика вряд ли бы у нее что-то вышло

А мы не знаем. Если оставить того принца с Челией на ночь, то сюжет мог бы развиваться совсем иначе :-)))

Но не сложилось.

миротворец

29 июля 21:31

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Для меня крупно облажался старший Регулаи, при чем по все фронтам. Разинул роток не на тот кусок. Не позаботился о наследниках, не наладил крепкие связи, чтоб его поддерживали, унизил градоначальника, отправил наемников, которые не просто наемники, а отдельное племя, на чужую войну без их согласия, подсунул чужому принцу невесту с целью им управлять, очень жестоко расправлялся с противниками, чем возбудил ненависть. И тыды и тыпы. Гордыня, я самый умный и хитрый, вы пешки в моей игре.

да, переоценка своих возможностей и головокружение от успехов

–––
осень - она не спросит...

миротворец

29 июля 21:33

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Если оставить того принца с Челией на ночь, то сюжет мог бы развиваться совсем иначе

ага, их бы убили вдвоем и мир обрел бы еще одну историю о погибших от невиданной любви

–––
осень - она не спросит...

активист

29 июля 21:58

цитировать | [ ]

И резюме книги:не верьте женщинам, говорящим о любви! Та же Челия оказалась практичной сволочью

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миротворец

29 июля 22:02

цитировать | [ ]

цитата bred77
Та же Челия оказалась практичной сволочью

Очень натурально притворилась.

философ

29 июля 22:20

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
отправил наемников, которые не просто наемники, а отдельное племя, на чужую войну без их согласия

Насколько можно судить, дело было, скорее, в продолжительности, дискомфорте и отсутствии добычи.

цитата Дочь Самурая
очень жестоко расправлялся с противниками, чем возбудил ненависть.

Да не так уж он жесток был. Но действовал по непонятным людям мотивам... Напомнил чем персонажа Честертона(" него были поразительные глаза, ярче звезд и притягательнее магнитов, и кто их раз видел, тот не скоро забывал. И вообще, как реформатор и организатор многих полезных начинаний, он доказал, что не только глаза, но и вся голова у него самого высшего качества. Ходили всевозможные легенды о той сверхъестественной быстроте, с какой он мог составить здравое суждение о чем угодно, в особенности о людях. Передавали, что он нашел себе жену (долго потом трудившуюся рядом с ним на общее благо), выбрав ее мгновенно из целого батальона"), который тоже плохо кончил