Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября»

Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября

	Варианты ответов	Мой голос
	Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
	Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
	Ирина Богатырёва «Золотое время»
	Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
	Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
	Михаил Елизаров «Юдоль»
	Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
	Джеймс Кори «Милость богов»
	Дмитрий Костюкевич «Клыки»
	Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
	Рональд Малфи «Пойдём со мной»
	Наталия Осояну «Змейские чары»
	Вадим Панов «Побочный эффект»
	Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
	Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
	Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
	Евгения Ульяничева «Сиаль»
	Майк Чен «Квантовая любовь»
	Павел Шушканов «Магритт»
	Харлан Эллисон «Опасные видения»

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...765 766 767 768 769...897 898 899 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

3 августа 23:14

цитировать | [ ]

Интересно. А кем К.А. Терина приходится Александру Бачило?

–––
Чтение-Сила

миротворец

3 августа 23:15

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Некрасиво что юзеры фантлаба голосуют за неправильную книгу?

Ну, скажем так, я знаю, что эти юзеры фантлаба между собой знакомы и Лыкова они тоже знают.

авторитет

3 августа 23:22

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Интересно. А кем К.А. Терина приходится Александру Бачило?

цитата
К. А. Терина (настоящее имя — Катерина Бачило) — писатель, сценарист, художник-иллюстратор. О биографии автора практически нет информации. Известно, что родилась она в XX веке где-то за полярным кругом. Живёт в Москве. Замужем за Александром Бачило .

https://www.livelib.ru/author/509323-kate...

авторитет

3 августа 23:25

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Некрасиво что юзеры фантлаба голосуют за неправильную книгу?

При голосовании за Веллингтона наличие голосов от непонятных пользователей никого не смущало

активист

3 августа 23:27

цитировать | [ ]

цитата vfvfhm
А есть доказательства накрутки сторонних пользователей? Может, рассмотреть вопрос остракизма Лыкова в таком случае? В том смысле, что пусть его "автортудейские" и читают, раз он им так по сердцу!

А причем тут, простите, Автортудей? Автортудей и все его участники теперь персоны non grata на фантлабе?

Тогда может быть просто забаним автоматом всех, имеющих профиль на автортудей, раз уж так разговор пошел? А то чой-то они тут в элитарный фантлабовский клуб приходят, да что-то делать тут смеют.

Верно я вашу позицию понял?

–––
Сапиенсы учатся, играя.

активист

3 августа 23:28

цитировать | [ ]

цитата AndT
При голосовании за Веллингтона наличие голосов от непонятных пользователей никого не смущало

Это другое, понимать надо! :)

–––
Сапиенсы учатся, играя.

философ

3 августа 23:29

цитировать | [ ]

AndT спасибо!

–––
Чтение-Сила

миротворец

3 августа 23:33

цитировать | [ ]

цитата FessBlaga
Давайте не здесь.
Это немного не по теме ветки.

Как уже писал как-то в другой ветке,

цитата technocrator
в высшей степени печально, когда рассуждают об актуальной проблеме глобального характера, исходя из симпатий или антипатий к какой-то там Грете, а не прислушиваясь к консенсусу мирового научного сообщества, что идёт на руку мракобесам

И да, предвзятые климатоскептики это и есть самое вредное, неважно, реднеки они или не реднеки.

Вот поэтому-то дискуссия по книжке Доктороу и была бы нелишней.

магистр

3 августа 23:35

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Ну, скажем так, я знаю, что эти юзеры фантлаба между собой знакомы и Лыкова они тоже знают.

Т.е. все таки юзеры, не новореги и боты? В чём проблема в таком случае?)

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

3 августа 23:39

цитировать | [ ]

Kavabanger не, ну если вас не смущает, что в решающий момент голосования спускается десант из одной тусовки и делает своего друга победителем, то ни в чем.

цитата AndT
наличие голосов от непонятных пользователей никого не смущало

Так тут-то непонятных пользователей нет, все вполне понятные и знакомые, я кое-кому даже библио на сайте делал.

авторитет

3 августа 23:43

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
не, ну если вас не смущает, что в решающий момент голосования спускается десант из одной тусовки и делает своего друга победителем, то ни в чем.

Разве не такая же ситуация была при голосовании по Веллингтону? А потом все читавшие дружно восклицали, что за лабуду мы выбрали.

философ

3 августа 23:44

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
не, ну если вас не смущает, что в решающий момент голосования спускается десант из одной тусовки и делает своего друга победителем, то ни в чем.

Ну вообще то правда ни в чем. каждый имеет право голосовать за кого хочет. Или нет?))

–––
Чтение-Сила

авторитет

3 августа 23:45

цитировать | [ ]

цитата KarelWintersky
Тогда может быть просто забаним автоматом всех, имеющих профиль на автортудей

На мой взгляд, ничего в коллегиальной поддержке предосудительного нет. Другое дело, что если для этого используются боты или дубликаты.

философ

3 августа 23:46

цитировать | [ ]

цитата technocrator
И да, предвзятые климатоскептики это и есть самое вредное, неважно, реднеки они или не реднеки.

В истории были и глобальные потепления и глобальные похолодания)) Человек тут не сильно влияет..

–––
Чтение-Сила

авторитет

3 августа 23:47

цитировать | [ ]

technocrator
Вам книга Доктороу зайдёт.

миротворец

3 августа 23:48

цитировать | [ ]

цитата AndT
Разве не такая же ситуация была при голосовании по Веллингтону?

Абсолютно не такая. Захода трёх человек в последний час голосования, очевидно аффилированных с Веллингтоном/издательством АСТ не было. Здесь же было отставание в два голоса, зашло три человека из литмастерской Лукьяненко — стало преимущество в один голос.

авторитет

3 августа 23:52

цитировать | [ ]

просточитатель
И почитайте про Александра Бачило и участие Катерины в его проектах, включая роль в Лапси
https://fantlab.ru/autor309
Семейно-творческий подряд

миротворец

3 августа 23:52

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Человек тут не сильно влияет..

Вы транслируете сейчас один из популярных мифов, распространяемых мракобесами.
Серьёзно, ну поинтересуйтесь позицией науки.

философ

3 августа 23:53

цитировать | [ ]

цитата AndT
И почитайте про Александра Бачило и участие Катерины в его проектах, включая роль в Лапси
https://fantlab.ru/autor309

Так я хорошо знаю автора.)И как раз https://fantlab.ru/film9303 вижу список сценаристов. Почему и спросил)

–––
Чтение-Сила

миротворец

3 августа 23:55

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.

Собственно правило у нас есть. А подтверждение, что просьба сходить и проголосовать была есть у меня. Голосование через несколько минут я завершу, а вам, уважаемые участники, принимать решение.