Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений» на главной странице сайта
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...833 834 835 836 837...885 886 887 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

2 сентября 15:32

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Я эту книгу не читал и мне правда интересно — где меня обманывают?

Нигде — это, собственно, завязка сюжета: господин счётовод Сапогов после выхода на пенсию решает стать колдуном и продать душу дьяволу. Также имеется копролит в виде дьявола — но это, конечно, если утрировать. Событий там намного больше: и ритуалы интересные, и ведьмы с чернокнижниками имеются. Повторюсь: книга пока весёлая и точно вкусно написанная.

магистр

2 сентября 15:35

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Извините, а как должен оценить подобное высказывание сомневающийся член клуба?.. Особенно на стадии острой конкурентной борьбы. Наверно, в пользу автора и его романа?.. Тогда давайте аналогичные посты в отношении других нечитанных вами книг списка.

Ну я, например, не вижу никакого негатива в адрес книги в этом высказывании:

цитата Jack Skellington
Елизарова не читал, но это случаем не тот роман, где советский пенсионер пытается продать душу Дьяволу, сделанному из гoвна?

Просто уточнение. Кого-то напротив подобное описание книги может даже заинтересовать. Или вас смущает слово "говно"?
А кого-то могут смутить голые сиськи на зарубежных обложках Макинтайр, которые Алексей здесь выкладывал, например.) Тоже "чёрный пиар", получается?

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

2 сентября 15:36

цитировать | [ ]

sal_paradise
Странная у Вас какая-то логика... 8:-0

Я не читал ни одной книги Елизарова, но прекрасно знаю его как автора/исполнителя песен. Если в его новом романе есть дьявол из говна — чудесно, но читать это я не планирую. В чём чёрный пиар, когда об этом просто упомянули — ума не приложу.

миродержец

2 сентября 15:36

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Ну, вот и мне интересно. И если бы я не знал предыдущее творчество Елизарова, меня бы подобный пост отпугнул.

Вам бы цензором с такой фантазией работать, никто бы мимо вас не проскользнул... :-)))

любые бы намеки выловили, высушили и в печку отправили... вместе с их автором...

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

2 сентября 15:37

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
А кого-то могут смутить голые сиськи на зарубежных обложках Макинтайр, которые Алексей здесь выкладывал, например.) Тоже "чёрный пиар", получается?

Нет) я бы даже проголосовал бы.. Если бы мог. Я за Осояну голосовал.

–––
Чтение-Сила

философ

2 сентября 15:39

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
продажи души?

Вот это так и не случилось из-за неправильно оформленного контракта)
Кстати, у копролитового сатаны тоже есть змея в прямом смысле, угадайте, где)

миротворец

2 сентября 15:42

цитировать |

сообщение модератора
Заканчиваем выяснение отношений. Позволены любые мнения и вопросы о номинантах, как положительные, так и отрицательные, если они укладываются в регламент сайта.
Если вам кажется, что сообщение может вызвать негативное отношение к номинанту, напишите в ответ свое, которое вызовет противоположную реакцию. Не надо переходить на обсуждение мотивов и морального облика участника клуба, оставившего первое сообщение.

философ

2 сентября 15:46

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Кстати, у копролитового сатаны тоже есть змея в прямом смысле, угадайте, где)

Ой, только не говорите, что банально вместо члена(

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

2 сентября 16:59

цитировать | [ ]

Голосовал за Елизарова, его "Ногти" в свое время произвели сильное впечатление. Обласканную премиями Макинтайр тоже интересно будет почитать.

активист

2 сентября 21:13

цитировать | [ ]

"Серпентологи" в голосовании пока впереди...

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миродержец

2 сентября 22:00

цитировать | [ ]

Зафиксируем для истории.

миротворец

2 сентября 22:02

цитировать | [ ]

muravied обойдёмся без спойлеров для неголосовавших) под цензурой картинка сохранена, после окончания голосования — вернём:)

миротворец

2 сентября 23:21

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
Моё мнение, темы для обсуждения можно найти в книге любого жанра, было бы желание и свободное время для общения.)

Эти бы слова, да личным примером подкрепить. А то обсуждают чужой выбор одни, а книги совсем другие...

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миродержец

3 сентября 07:54

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
обойдёмся без спойлеров для неголосовавших

Пардон, про это я не подумал 8:-0

Я сначала болел за Майкла Ши, но увидев обложки Маккинтайр и россыпь наград Хъюг, Небьюл, а также увидев год 1978(!!!), а я этот год щас плотно изучаю, правда в хоррор кинематографе, кароч я стал болеть за Вонду.

миротворец

3 сентября 08:53

цитировать | [ ]

Кстати, с введением ограничений на голосование количество проголосовавших просело примерно на четверть. Ожидаю не более 140-150 проголосовавших (в этом интервале) против обычного 180-200.