Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений» на главной странице сайта
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...847 848 849 850 851...884 885 886 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

6 сентября 12:50

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
что дефицит пищи и воды есть

Понял. Я просто решил, что это проблема именно на этой местности — всё-таки пустыня и возле пустыни, — а не общая проблема с едой и водой.

философ

6 сентября 12:51

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Если бы змейка обеспечивала только "мягкую смерть" она была бы практически бесполезной. Анестезия это на самом деле. Нет большим количеством анестезии можно убить конечно. Но основное назначение все таки другое

Нет, она именно для смерти

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

6 сентября 13:03

цитировать | [ ]

Зелёная змея больше для анестезии. Героиня в аптеке находит анальгетики, но закупать их не стала, так как это "признать поражение", т.е. досрочно завершить книгу.

миротворец

6 сентября 13:05

цитировать | [ ]

цитата Kvout
Понял. Я просто решил, что это проблема именно на этой местности — всё-таки пустыня и возле пустыни, — а не общая проблема с едой и водой.

а я пока дальше не читал, не знаю будут ли другие биомы. Мне казалось там весь мир сейчас такой.

миротворец

6 сентября 13:46

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Почему такой перегиб случился? Люди массово и болезненно умирали?

Эм, второй рассказ же. С лучевой болезнью целители не просто так хорошо знакомы

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

6 сентября 13:52

цитировать | [ ]

цитата badger
, второй рассказ же. С лучевой болезнью целители не просто так хорошо знакомы

Ага, спасибо. Вы поняли мой намек

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

6 сентября 13:59

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Девочек нельзя насиловать, а мальчиков можно?

Когда это течение оформлялось, проблема явно была и считалась очень важной. И не сказать что полностью исчезла, даже в якобы развитых странах. Это исторический факт в развитии движения, а не понимаю/непонимаю.

цитата Дочь Самурая
Там ни слова про горячие ванны

Это я про вероятный источник данных "биотехнологий". С женщинами и за такой зацепиться не получится. И, повторюсь, биотехнологии здесь сказочные, никакой науки за ними не прослеживается. Но этим большинство фантастики тех лет страдало, поэтому для меня это скорее приметы времени и тратить на них свои заклёпки не хочется.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

6 сентября 15:38

цитировать | [ ]

цитата bred77
Некая техносмесь:
— освещают, используя солнечные батареи(?!)
— охотятся с копьями

Особенности переходного периода, когда старая техника ещё осталась кое-где, но промышленности уже нет.

миродержец

6 сентября 16:59

цитировать | [ ]

Вот, а говорили — обсуждать нечего!
Да тут на одном вопросе "феминизм — не феминизм" пару недель займём.

миротворец

6 сентября 21:29

цитировать | [ ]

Я вот читаю и понять не могу

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

а использовать опиаты или любой другой проверенный веками обезбол целителям религия не позволяет?

философ

6 сентября 21:41

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Я вот читаю и понять не могу

А если бы это была просто врачиха с саквояжем лекарств? Ну вакцины там, обезбол и так далее. Разве это интересно? То ли дело змеи в сумке.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

6 сентября 21:42

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А если бы это была просто врачиха с саквояжем лекарств? Ну вакцины там, обезбол и так далее. Разве это интересно? То ли дело змеи в сумке.

Логика быть должна... Объяснение

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

6 сентября 21:43

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Я вот читаю и понять не могу

Тогда же весь смысл

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Змей пропадёт

— а это пока для меня самая интересная часть. Из фантастических допущений

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

инопланетяне останутся, и получится просто обычный доктор… с влажными снами. А так — с изюминкой в виде необычного способа лечения и милыми змейками.

миродержец

6 сентября 21:44

цитировать | [ ]

Может их мало — традиционных лекарств.
Если всё сосредоточено в руках аптекарей-одиночек (где гг пополняла запасы йода), а не крупных заводов — змея вроде как удобнее.

Но это «если».

активист

6 сентября 21:56

цитировать | [ ]

Дочитал до конца. Со второй половины романа героиня перестает пускать слюни на каждого второго мужика (включая подростков и временно нетрудоспособных), а также принимать/мечтать об омовении, что весьма положительно сказывается на динамике. С ромфантом я все же погорячился.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Любовная линия все же центральная в романе. Особенно умиляет принципиальная верность Аревена в обозначенном полиаморном мире ("любимая" при этом без комплексов) , призванная подчеркнуть силу любви с первого взгляда душения змеи.

Мир романа обозначен очень грубыми мазками, возможно, какие-то разъяснения дают 2 непереведенных рассказа цикла. Читать их я, конечно, не буду.
По нынешним временам сюжет не блещет оригинальностью, может в конце 70-х история сильной и независимой женщины заслуженно поразила жури всех фант. премий, судить не берусь.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Единственный непонятный мне момент — это самоликвидация главгада. Он это со стыда/от переизбытка злости/авторка не заморачивалась? В этот момент почему-то вспомнился суицид Сигала в фильме "Мачете"

гранд-мастер

6 сентября 21:59

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Логика быть должна... Объяснение

Пост-апокалипсис. Производства встали — остались только остатки в городах и у избранных. А новые либо делать разучились, либо могут немногие. Ресурсов тоже не хватает. Тем более — сделать лекарство в кустарных условиях дело нелёгкое: нужно точно знать химические формулы и последовательность реакций. Например, для синтеза морфина требуется работать с прекурсорами, затем — очистить от примесей, побочных продуктов и нежелательных соединений. Это критически важный этап, так как даже незначительные примеси могут быть токсичными. Вещество нужно правильно дозировать и преобразовать в таблетки, капсулы, растворы для инъекций и т. д. Ошибка в дозировке может привести к передозировке и смерти. На последнем этапе с помощью аналитических методов (например, ЯМР-спектроскопии, масс-спектрометрии) подтверждают структуру и чистоту полученного вещества. В общем, это не то чтобы две травки смешать. Можно, конечно, и просто опиум из мака делать — но без точных дозировок передознуть пациента как делать нечего. Плюс — вопрос, как очищали и какие примеси остались: если мак рос рядом с территорией с высоким содержанием мышьяка и ртути — например, вблизи старых промышленных предприятий — то эти вещества попадали в млечный сок. Тем более, риск зависимости высокий.

гранд-мастер

6 сентября 22:04

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Со второй половины романа героиня перестает пускать слюни на каждого второго мужика

Отлично, а то как-то уже начинает этот момент надоедать. Я и в первые несколько раз понял, что даме нужно расслабиться — а то голова у неё временами совсем не тем занята.

миротворец

6 сентября 22:04

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
По нынешним временам сюжет не блещет оригинальностью, может в конце 70-х история сильной и независимой женщины заслуженно поразила жури всех фант. премий, судить не берусь.

Да как бы и в конце семидесятых идея не нова была.
«Во всём виноват лишайник», где на главных ролях женщина-ученый вообще в 1960 написан.

цитата Kvout
Тогда же весь смысл

Я не думаю.
Простые случаи можно и традиционными методами лечить. А для сложных — змей юзать. Зачем же себя ограничивать?

активист

6 сентября 22:09

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Героиня в аптеке находит анальгетики, но закупать их не стала, так как это "признать поражение", т.е. досрочно завершить книгу.

Это как если бы гомеопат или акупунктурщик традиционной фармой начали б вдруг лечить. Квалификация может и позволяет, а выбранное направление "медицины" — нет

активист

6 сентября 22:14

цитировать | [ ]

цитата badger
цитата Дочь Самурая
Сексуальное насилие я отношу к уголовным преступлениям, а не к феминизму.
ну а это уже ваш собственный феминизм, как и у просточитателя

Не скажите, изнасилование очень даже было преступлением еще до феминизмов. В этом вопросе скорее еще роль играли классовые различия, но это другой вопрос.