Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 19:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Само собой, своих надо защищать. А вот остальные — кто вне этого понятия — это чужие, возможно даже еда, если они слабее моей группы, конечно.
ну собственно да... Хотя конечно уровень постапа.. Тоже определяет. По разному бывает. Не обязательно цивилизауции конец)
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение вчера в 19:27  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Но вот читать то, что раздражает, точно бы не стал

Да хз, я и не думала, что сейчас книга про сильную женщину может вызывать такие сильные чувства)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 19:36  
цитировать   |    [  ] 
Хочется спросить, что кушает

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

секта Норта, обитая в безлюдных горах, в разрушенном инопланетном ботаническом саду.
Но, так как логика в книге и не ночевала, этот вопрос не имеет смысла.

Задам другой вопрос.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если змеи-грёзы трёхполы, то они должны иметь три разных комплекта половых органов.
И целители до сих пор этого не заметили?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение вчера в 19:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
, так как логика в книге и не ночевала, этот вопрос не имеет смысла.

Это уже обсуждали, версия либо грабят корованы, либо едят подножный корм.

цитата heleknar
целители до сих пор этого не заметили?

Как я поняла, они не трехполые, а требуется 3 змеи для размножения.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 20:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Да хз, я и не думала, что сейчас книга про сильную женщину может вызывать такие сильные чувства)

Я думаю, тут скорее играет слишком сильный контраст — на фоне плохо прописанных мужских персонажей. Если в начале я думал: ну, тюфяк, ну, селюки — что с них взять? Ну, парень в тройственном союзе, в принципе, с одной из любимых женщин — такое произошло, можно понять: подраскис. Ну, должен же появиться хоть кто-то не амёбного типа? Ан нет. Ну, кроме мэра — но он тоже скорее функция, чем прописанный персонаж.
Но меня раздражала не Снейк (благо, когда она решила свою проблему влажных мыслей, их стало поменьше) — она хоть как-то прописана — а именно однобокость такого мира. Ну не бывает так... Всё это меркнет на фоне картонного мира, отсутствия логики и главного квеста, который легко решается анестетиками и камнем по темечку.


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 20:08  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
скорее функция, чем прописанный персонаж

Не, Мэр, как раз отлично прописан, очень сложный характер, точно не функция и не картон
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 20:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
, парень в тройственном союзе, в принципе, с одной из любимых женщин — такое произошло, можно понять: подраскис

Странное мне. Почему подраскис-то? Он испытывает нормальные человеческие чувства. Что он должен делать? Пойти войной против всего мира?
Нормальные там, обычные мужчины, ничего в них нет такого преувеличенного слабого. И героиня обычная, ну вот кроме момента, что она ранения вылезает из ущелья.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 20:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Не, Мэр, как раз отлично прописан

Не знаю, мне так не показалось, но спорить не буду.


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 20:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Это уже обсуждали, версия либо грабят корованы, либо едят подножный корм.

С подножным кормом там не очень должно быть, если только в ботсаду не было пищевых растений. А грабить корованы... толпа истощённых наркоманов, против караванщиков.
Вот кстати ещё одна проблема. Никто не выставляет дозорных на перевалах, в оазисах и, даже, в Горной Стороне. Полицейские есть, но они поддерживают общественный порядок, а не охраняют границы. Что будет делать Горная Сторона, если пустынники придут и захотят поселиться во влажной долине?

цитата Kvout
главного квеста, который легко решается анестетиками
Повесть о разбитой пачке ампул с морфином и дальнейшем поиске и обретении фармакологического заводика.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


активист

Ссылка на сообщение вчера в 20:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата EgerBueeeger
мужчины если и не плачут, то точно всхлипывают, а уже потом пытаются разобраться в ситуации

Вы правы. Справедливости ради, в книге есть и мужчины, которые ведут себя вполне сдержанно и принимают решения. Меня это так не зацепило. Попадались книги, в которых мужчские персонажи написаны хлипкими, несерьезными и незаметынми без сюжетного обоснования, и это отвратительно и раздражает. Может быть, в "Змее..." это не так заметно, потому что все остальное достаточно бестолково.


активист

Ссылка на сообщение вчера в 20:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
Слабые мужчины, сильные женщины.

Хоть убейте, не заметила в книге такого акцента. Даже если он есть, то написан менее бездарно, чем в иных романах.
В то же время в романе есть мужчина-подлец, а женщины настолько же отрицального характера и правда нет.


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 20:27  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
том то и дело, что книга плоха, а мне пришлось её читать до КОНЦА.

Если это худшая книга в вашей жизни, то искренне вам завидую. Я вот недавно "Гиблое дело" Доктороу читал — вот где настоящее днище, где убого буквально все.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 20:27  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Странное мне. Почему подраскис-то? Он испытывает нормальные человеческие чувства. Что он должен делать? Пойти войной против всего мира?

Потому что подраскис — и это в его ситуации не предосудительно. Я бы тоже раскис.
цитата Дочь Самурая
Нормальные там, обычные мужчины, ничего в них нет такого преувеличенного слабого. И героиня обычная, ну вот кроме момента, что она ранения вылезает из ущелья.

По моему мнению — нет, они натурально амёбного типа: в них нет ни слабого, ни сильного — прожевать и выплюнуть. И как вообще они выжили как популяция — это не иначе как чудо. А Снейк — да, нормальная.


активист

Ссылка на сообщение вчера в 20:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
на кухне самое безопасное место в доме

Это на такой кухне, где ножи и плита? Или это была шутка?


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 20:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата acidAnn
есть мужчина-полдлец, а женщины нестолько же отритального характера и правда нет

Там в принципе нет женщин, которых можно было бы назвать отрицательными персонажами. Но по крайней мере трое отрицательных персонажей-мужчин (конюх, псих, лидер наркош).
_____
Я вот, кстати, подумал, что есть такой тест Бекдел на гендерную предвзятость, который применяется для книг, написанных мужчинами. Чтоб его пройти в книге должны быть 2 женских персонажа, которые разговаривают не о мужчинах.
А как бы выглядел тест на гендерную предвзятость к литературе написанной женщинами?)
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


активист

Ссылка на сообщение вчера в 20:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Задам другой вопрос.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если змеи-грёзы трёхполы, то они должны иметь три разных комплекта половых органов.
И целители до сих пор этого не заметили?

Почему трехполы? В природе кажется ест ьпримеры, когда для спаривания нужны какие-то промежуточные/вспомогательные процессы, в том числе с участие допольно=ительной особи. В книг ео поле ничего не сказано. Но оригинально.)))


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 20:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
А как бы выглядел тест на гендерную предвзятость к литературе написанной женщинами?)
В тексте должны быть 2 женских персонажа, которые разговаривают о мужчинах в положительном ключе.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


активист

Ссылка на сообщение вчера в 20:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Что будет делать Горная Сторона, если пустынники придут и захотят поселиться во влажной долине?

В мире книги все так, там живут какие-то прекраснодушные люди, прямо мир, труд, пустыня. Никто никого не грабит, не нападет, и все это в таком мире, где ресурсов и так не великие закрома.


миродержец

Ссылка на сообщение вчера в 20:42  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121 я не говорил, что она худшая. Сейчас и не усомниться, какая была худшая.
Много книжек прочитал.
Стараюсь хорошие книги читать, я ж на фантлабе нп просто так лет 15 торчу!


активист

Ссылка на сообщение вчера в 20:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
А как бы выглядел тест на гендерную предвзятость к литературе написанной женщинами?)

Судя по обсуждению этой книги, такой текст прямо-таки назрел.:-)))
Страницы: 123...878879880881882    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх