Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


активист

Ссылка на сообщение сегодня в 02:31  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
Афганистан особое место, более отсталое

Как это более отсталое? Там же патриархат. Это разве не +100 к развитию любой страны?


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:32  
цитировать   |    [  ] 
acidAnn женщины родившие 3 и более детей выходят на пенсию раньше.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение сегодня в 02:32  
цитировать   |    [  ] 
так бесплатных яслей с окончания декретного отпуска как не было, так и нету, кто ж будет этот разрыв сокращать-то?
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


активист

Ссылка на сообщение сегодня в 02:33  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
давно доказано,

Где и кем это давно доказано? Лучше ссылки на научные обзоры.


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:33  
цитировать   |    [  ] 
acidAnn а где я такое говорил?


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:34  
цитировать   |    [  ] 
Shean у нас с дикретным отпуском вообще халява, такого нет ни где в мире. Там дикреты кораздо короче, и за няней отдают космические деньги.


активист

Ссылка на сообщение сегодня в 02:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
женщины родившие 3

А инвалидность можно получить и после первого. Смертность при родах, кстати, до сих пор ненулевая.


активист

Ссылка на сообщение сегодня в 02:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
а где я такое говорил?

Так, Вы же в исходном сообщении связали патриархат с продолжительность жизни. Продолжительность жизни — хороший показатель развития государства.


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:36  
цитировать   |    [  ] 
acidAnn Вас в гугле забанили?


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:37  
цитировать   |    [  ] 
acidAnn я говорил нп про продолжительность жизни, а про разносить продолжительности жизни. Это разное


активист

Ссылка на сообщение сегодня в 02:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
женский организм заточен на рождение 10-15 детей

А эти данные откуда? Что значит "заточен"? В смысле женщина не умрет после 15-х родов?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение сегодня в 02:37  
цитировать   |    [  ] 
J0kerS
цитата J0kerS
то есть барышня сказала, что тащим мы все одинаково, а на пенсию женщины выходят раньше. Поэтому?
Я не говорю , кому лучше живётся, кому хуже.
Вопрос конкретный.

Тащат все одинаково в массе своей, если не брать, конечно, работы, требующие экстремальных нагрузок, но это на статистику не влияет, но мужчины физиологически крепче что рожавшей, что ни рожавшей, ну вот такие мы существа.
цитата J0kerS
и женский организм заточен на рождение 10-15 детей, среди коренных народов РФ, где столько рожают?

А вот это вот утверждения, вы на основании чего сформулировали? Каждые роды это риск и конечно, может есть новые исследования и статьи по теме, но в университете меня учили, что рождение более четыре детей кратно увеличивает риск сердечно сосудистых заболеваний.
цитата J0kerS
И да , женщина родит 15 детей, а кормить их будет папа. И на пенсию он раньше не уйдёт

Конечно, папа будет кормить, бедная баба или повеситься от такого счастья, или в родах помрёт, и если и выживет, то после сорока пяти лет в декрете, так или иначе, возраст уже пенсионный.


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:39  
цитировать   |    [  ] 
acidAnn с Вами не интересно


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:43  
цитировать   |    [  ] 
Kvout 45 лет в декрете? С чего вдруг? У нас браки разрешены с 16 лет, по согласию родителей. Значит первый раз она родит в 17. 17+45=62 . Жёстко, то есть по вашим расчётам она последний раз родителей в 59.

Если рожать каждый год начиная с 17, 17+15=32. В 33 она вполне может пойти на работу, а на пенсию уйдёт в 45. И на пенсии будет жить до 78


активист

Ссылка на сообщение сегодня в 02:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
с Вами не интересно

Спасибо. Зато Вы прекрасны!))


активист

Ссылка на сообщение сегодня в 02:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата J0kerS
В 33 она вполне может пойти на работу

Как это? А кто будет сидет с последним новорожденным? Ну и вообще интеерсно, кем она будет работать, просто кто возьмет ее на работу вообще без опыта работы?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение сегодня в 02:49  
цитировать   |    [  ] 
J0kerS
Я иронизировал, ну да ладно, я так понимаю, что остальное вас не смущает, согласен, возможная смерть, риски хронических заболеваний и в принципе достаточно унылая жизнь без учебы, реализации это сущие мелочи. Но всётаки про способность женского организма без проблем выносить и родить пятнадцать детей хотелось бы по подробнее, может я действительно заблуждаюсь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение сегодня в 02:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата acidAnn
просто кто возьмет ее на работу вообще без опыта работы?

Так, воспитателем в детский сад таких кадров ещё поискать нужно, знаете ли такие люди где попало не валяются.


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:56  
цитировать   |    [  ] 
acidAnn первый раз решил поучаствовать, а мне такую книжку подсунули.
Я понимаю, что в наше время тяжело всем и мужчинам и женщинам. Хорошо, только тем у кого заводы пароходы.
Я Вам могу сам сказать, почему женщины выходят на пенсию, раньше на 5 лет. Граждане читатели косвенно затронули эту тему, вот только до конца её не довели. В СССР выход на пенсию был 55 для женщин , 60 для мужчин. Правительство РФ решило поднять возраст, и изначально собиралось делать 63 для женщин и 65 для мужчин. По в качестве уступка женщинам подняли до 60. Почему они это сделали, догадайтесь сами. Я догадался или думаю, что догадался)


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 02:58  
цитировать   |    [  ] 
Kvout в этом то и дело, люди не рожают достаточно детей, страна вымирает. Цивилизация гибнет.
Страницы: 123...886887888889890    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений». Итоговое голосование»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх