автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025: 01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Список голосования октября 1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима» 2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет» 3.Ирина Богатырёва «Золотое время» 4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста» 5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» 6. Михаил Елизаров «Юдоль» 7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» 8. Джеймс Кори «Милость богов» 9. Дмитрий Костюкевич «Клыки» 10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» 11. Рональд Малфи «Пойдём со мной» 12. Наталия Осояну «Змейские чары» 13. Вадим Панов «Побочный эффект» 14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего» 15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» 16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» 17. Евгения Ульяничева «Сиаль» 18. Майк Чен «Квантовая любовь» 19. Павел Шушканов «Магритт» 20. Харлан Эллисон «Опасные видения» _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
|
acidAnn 
 активист
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
сегодня в 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора просточитатель не надо флудить. Правила отбора понятные и изложены в шапке. Официально Иган в России не выходил.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
сегодня в 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лучше поздно, чем никогда.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Перед вами знойная пустыня, почти голая, почти безжизненная. Но! В ней встречаются мускусные быки, старатели. Встречаются в пустыне и целители. А однажды, однажды встретились целительница и бычий пастух.
Завязка представляет яркий пример идиотского сюжета. То есть случается потому, что все персонажи — идиоты. Героиня оставляет очень ценную змею-грезу Травку у больного на груди, не предупреждая при этом родственников больного что это специально обученная обезболивающая змея и ЕЁ НЕЛЬЗЯ БЛИН ТРОГАТЬ И ВООБЩЕ ПОКИНЬТЕ ПАЛАТ(К)У НЕ МЕШАЙТЕ ВРАЧУ!!!111 Родные, видя что змею оставили специально, всё равно бояться её и убивают. Героиня ищет полый стебелёк, чтобы сделать искусственное дыхание кобре. Судя по всему, это штатная процедура и почему трубка не лежит у неё в кармане или не висит на шее. Пока она ищет полый стебелёк, её кусает рогатая гадюка и героиня не контролирует ситуацию. В результате ребёнок жив, Травка — мертва.
И это только начало кучи несуразиц, которую нагромоздила автор книги. Здесь этакий феминистический хиппи-пост-апокалипсис. Большая часть сообществ управляется женщинами, а мужчины видимо поголовно бисексуалы, потому что то и дело предлагают себя одному из героев книги. Есть деньги и рабство, но нет насилия, оружия и никто не выставляет охрану вокруг лагеря в оазисе или города. Насилие может творить только сумасшедший. В городе нет постоянного врача, но есть несколько психиатров/menders и аптекарь, синтезирующий аспирин и болеутоляющие. Все мужчины и женщины могут усилием воли контролировать свою фертильность и плевать что в первобытное общество наоборот – старается размножаться, чтобы увеличивать свою численность и добывать больше ресурсов. Самое страшное преступление – это случайно зачать ребенка женщине, за что мужчине полагается изгнание. И даже квест главной героини в поисках новой обезболивающей змеи обесценивается, когда мы узнаем, что существуют и другие анальгетики, которые можно купить в аптеке. В чем проблема лечить людей, используя лекарства из аптеки – непонятно.
По экологии тоже вопросы. Знойная пустыня из черного песка, которая постоянно накрыта облаками и даже случаи наблюдения Солнца и звезд чрезвычайно редки. Тут или пустыня, или облачность, выбирайте одно из двух. В жаркой пустыне пасутся мускусные быки, которые вообще "Обитатель холмистых арктических тундр и полярных пустынь".
Всё это изящно оттеняется плохим переводом. Переводчик путает satchel — сумку через плечо и саквояж. Некоторые фразы можно понять только при чтении оригинала: «Closer, Snake could see that it was a dead summertree, close enough to the water to rot instead of drying. Lightcells had invaded its fragile trunk, transforming it into a glowing signal.» «Подойдя ближе, Снейк расcмотрела, что это мертвое летнее дерево, которое стояло слишком близко к воде и начало гнить, вместо того чтобы засохнуть. Потоки света пронзали его хрупкие ветви, превращая его в светящийся сигнал.» На самом деле, дерево светилось гнилушечным светом. И таких корявых фраз много. Само название романа Dreamsnake перевели как «Змея сновидений», тогда как в тексте эти змеи переводятся как «змея-греза». Клички змей Mist, and Grass, and Sand перевели как «Дымка, Песок и Травка», но имя героини Snake осталось «Снэйк».
Вонда Макинтайр видимо очень хотела высказать свою позицию по женскому вопросу, но, вместо статьи в газете, эссе или рассказа, она написала целый роман. Почему этот роман получил аж Хьюго, Небьюлу и Локус, понять трудно. Видимо, woke-повесточка поднимала голову уже в конце 1970-х.
Книга очень плохо состарилась. В 2025 году уже совершенно не интересна. К прочтению не рекомендую. Минус 1 балл за несюжетный гомосексуализм.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
acidAnn 
 активист
      
|
сегодня в 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Опасные видения прямо завораживают, но успею ли за месяц осилить.))) Еще проголосовала за «Блюз Красной планеты», "Гигахрущ", "Цифровая каста", «Марс Экспресс. Тэм", «Юдоль» и «Пентаграмма Осоавиахима».
|
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
сегодня в 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надо же, а мне не верилось, что «Опасные видения» будут лидировать. Зря.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Alex Provod 
 философ
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
сегодня в 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дмитрий Костюкевич «Клыки» 2 А разговоров то было. Ну и где все, кто поддерживал выдвижение этой книги?
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
ЯРЕД_НОМАК 
 миродержец
      
|
сегодня в 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх, оказывается поздно, но добил Змею. Начало тягомотное, читалось тяжело, отложил после первой трети. А вчера продолжил, и неплохо так поперло, хотя и не сказать, что сильно что-то в самом повествовании поменялось. В целом, конечно, просто череда повторяющихся событий, однообразный квест. Но вот про самих змеек интересно читалось, описания моментами хорошие: пустыня, растительность. Дочитывал опять со скрипом. Проголосовать не успел, но голос был бы против рекомендации.
|
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
сегодня в 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЯРЕД_НОМАК это я в этот раз поспешил. Работаю режиме аврала последние несколько дней и домой прихожу только поспать. Запускать голосование вечером/ ночью выше моих сил. Спасибо за отзыв! Голос также учтем в итоговом посте.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
ЯРЕД_НОМАК 
 миродержец
      
|
сегодня в 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121ЯРЕД_НОМАК это я в этот раз поспешил. Работаю режиме аврала последние несколько дней и домой прихожу только поспать. Запускать голосование вечером/ ночью выше моих сил Я так и понял) Ничего, все нормально, все мы живые люди. В любом случае книжка прочитана, о том, что читал не жалею, в принципе моментами действительно увлекало, но рекомендовать бы не стал)
|
|
|
Korick 
 философ
      
|
сегодня в 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Отпишусь и я по Макинтайр. Книгу добил вчера, оценку поставил, и успел проголосовать за "не рекомендацию". В целом, всё что можно сказать про книгу написали лаборанты до меня. Отмечу свои впечатления в трёх "если бы": 1. Если бы не премии, на книгу вообще внимания не обратил бы. 2. Если бы не клуб, читать/дочитывать не стал бы. 3. Если бы не щедрость WB(300 р), о покупке пожалел бы. А ещё "Змея" отличное доказательство того, что топовые западные премии конъюнктурными стали не вчера. Всегда были. 5/10 — в основном, за "лёгкость" слога.
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
сегодня в 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korickтоповые западные премии конъюнктурными стали не вчера. Вот честно скажу, если бы эта конъюнктурность была не знаю уровня " Рассказа служанки", у меня и вопросов бы не было. Пусть конъюктурно, но заслуженно. А так...
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
acidAnn 
 активист
      
|
|
acidAnn 
 активист
      
|
|