Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

Страницы: 1 2 3...928 929 930 931 932 933 934 935 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

сегодня в 14:26

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
любители спсг могут поискать цитату в Библии стопудофф найдется

Если найдется в библии, то как раз будет не СПГС, а натуральный авторский замысел.
Обсуждая Сороку, мы только спгс-ом и занимались, лично мне понравилось 8:-0

авторитет

сегодня в 14:36

цитировать | [ ]

цитата
Так, ну три — это Троица. Остальное, может быть, — номера псалмов.

Спасибо — информативно, но мою теорию никак не подкрепляет. Может, у кого-нибудь стройней теория получится.

философ

сегодня в 14:37

цитировать | [ ]

цитата Kvout
, не подходит. Силверберг был дважды женат: первая — умерла, со второй, вроде бы, живёт до конца. Так что — мимо.

А что бывшая, это обязательно жена?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

сегодня в 14:39

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
информативно, но мою теорию никак не подкрепляет.

Согласен, не бьётся. Думаю, просто цифры с потолка, которые показывают, что личная жизнь героя не удалась.

гранд-мастер

сегодня в 14:41

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А что бывшая, это обязательно жена?

Через призму своего опыта: бывших девушек не ненавидят — так, как правило, ну расстались и расстались. Даже если расставание неприятное — потом вообще забываешь, что она такая была. А вот бывшую жену можно долго ненавидеть.

философ

сегодня в 14:42

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Обсуждая Сороку, мы только спгс-ом и занимались, лично мне понравилось

Так Сорока эта ода к апофении, она и написана с этой целью. А здесь рассказы написаны с целью потыкать хмм палочкой в тогдашнеее общество. Для этого нужны провокация и жесть, а не глубокие смыслы.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

сегодня в 14:44

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
провокация и жесть, а не глубокие смыслы

Это не взаимоисключающие понятия.

гранд-мастер

сегодня в 14:45

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А здесь рассказы написаны с целью потыкать хмм палочкой в тогдашнеее общество.

Замечу, что для нынешнего тоже вполне работает. Ну и, как Алексей отметил, одно другому не мешает.

миродержец

сегодня в 14:46

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Для этого нужны провокация и жесть, а не глубокие смыслы.

Можно и так, но будет не тычок, а поглаживание. Со смыслами лучше получается и надежнее. Примеры — "Дон Кихот", "История одного города".
"Опасные видения" прямо с предисловий начинают смыслами бомбардировать.

авторитет

сегодня в 14:46

цитировать | [ ]

В рассказе написано именно "бывшие жены".

авторитет

сегодня в 14:48

цитировать | [ ]

К слову о предисловиях/ послесловиях. Предисловия пока не читаю, но послесловия авторов — отличная идея. Как будто старые записи слушаю, живая речь авторов из 1967-го года, к тому же не новичков, но талантилвых мастеров. :cool!:

авторитет

сегодня в 14:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А здесь рассказы написаны с целью потыкать хмм палочкой в тогдашнеее общество. Для этого нужны провокация и жесть, а не глубокие смыслы

Извиняюсь за очередной офф-топ. Но читали ли вы "Осиную фабрику" Бэнкса? Если вдруг читали, то там вся жесть самодостаточна или всеже призвана раскрыть психику ГГ?

авторитет

сегодня в 14:53

цитировать | [ ]

Последняя ремарка по поводу мести Кэссиди в "Мухах". Если он шел им мстить, зачем же он тогда спросил третью "Пойдешь за меня замуж?"

философ

сегодня в 14:53

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Это не взаимоисключающие понятия.

Нет, но глубокие смыслы при желании находятся в чем угодно. Синие занавески они такие.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

сегодня в 14:54

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Но читали ли вы "Осиную фабрику" Бэнкса?

Нет, не читала

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

сегодня в 15:19

цитировать | [ ]

Там где-то мелькала мысль про "Игрушку для Джульетты", что финал это востановленная справедливость, правосудие. Но это не так. Это классический троп охотник становится жертвой. Ни о каком правосудии речи не идёт, потому что Джульетта сама Жертва порочного воспитания своего деда, ограбившего её отца и убившего его.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

сегодня в 15:20

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
о классический троп охотник становится жертвой. Ни о каком правосудии речи не идёт, потому что Джульетта сама Жертва порочного воспитания своего деда, ограбившего её отца и убившего его.

Ну я и написал Хищник встретил Чужого

–––
Чтение-Сила

философ

сегодня в 15:23

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
я и написал Хищник встретил Чужого

Не, хищник против чужого это бой равных хищников, где-то силен один, где-то другой. Там другой троп, кто сильнее Супермен или Бетмен.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

сегодня в 15:25

цитировать | [ ]

Во второй части опять эта тема дичи, творимой со скуки, но там интересен образ Джека, осознаюшего, что насилие это тупо насилие, какими бы благородными идеями оно не было прикрыто.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

сегодня в 15:31

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Ни о каком правосудии речи не идёт, потому что Джульетта сама Жертва

У меня промелькнула — и нет, никакая она не жертва. Джульета — это малолетняя маньячка с самого начала. Если память не изменяет — в одиннадцать лет первое убийство. И дедушка ей подарил мальчика не для этого, а, опять же, если не путаю — для банальной секс-игры. Убить его она сама решила. Можно подтянуть, что она — продукт своей эпохи, там ведь все такие. Но Джек восстановил справедливость в этой ситуации, воздав ей по заслугам. У Эллисона вообще здорово этот момент получился — Блох почему-то в своём рассказе не дожал.