Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 16:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Вы считаете, побои не причиняют вред? о чем спорить?

Нет, не считаю. Я вырос в очень благопристойной семье, в которой принято разговаривать. Но когда в подростковом возрасте начал чудить — получил пару раз сильных, по делу, не иллюзорных трындюлей. Знаете, помогло. Хотя сначала был искренне уверен, что родители не правы. Спустя пятнадцать лет — очень благодарен, потому что часть моей тогдашней компании — кто на кладбище, кто в лагерях. А за кого взялись благопристойные семьянины — с теми до сих пор общаюсь.
цитата Дочь Самурая
Вы тут сами себя в ловушку поймали. Если в том обществе это норм, то

Не вижу противоречий. Я не в мире рассказа живу — я только сторонний наблюдатель. И в моей парадигме — все скоты. Но Джек в этой ситуации совершил правосудие.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата acidAnn
По идее из описанного логично, чтобы она дедулю в конце убила
Так она

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

это дедуле и говорит. он отвечает об этом и мечтаю
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Знаете, помогло. Хотя сначала был искренне уверен, что родители не правы. Спустя пятнадцать лет — очень благодарен, потому что часть моей тогдашней компании — кто на кладбище, кто в лагерях. А за кого взялись благопристойные семьянины — с теми до сих пор общаюсь.

Цель оправдывает средства. Известный постулат людей, которые заходили так далеко в своём стремлении причинять добро, что нет, спасибо. Лучше совсем не вступать на эту тропу, чем потом думать, какая мера добра оправдывается какой степенью насилия.

цитата Kvout
Но Джек в этой ситуации совершил правосудие.

Правосудие это когда наказывается виновный, а не жертва.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Правосудие это когда наказывается виновный, а не жертва.
Когда наказывается нарушающий закон. правосудие даже к морали не очень относится
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
простите, у вас есть дети?

Я не отвечаю на личные вопросы в интернете. Мы обсуждаем не мою личную жизнь, а рассказы.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 17:23  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Когда наказывается нарушающий закон. правосудие даже к морали не очень относится

Как я понимаю, в рамках того общества нет законов, запрещающих убийства.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:25  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 17:26  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Как я понимаю, в рамках того общества нет законов, запрещающих убийства.
Ну да. Правосудия я тут не вижу. чтобы было именно правосудие. То свершающий его должен иметь такой мотив. джек же прямо такой же как Джульетта. И хочет примерно такого же. Он даже не Декстер который реально убивал только преступников. Но случившиеся вполне справедливо.
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 17:29  

сообщение модератора

heleknar просто напоминаю:
2. НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
2.4. На форуме запрещено обсуждение личной жизни посетителей форума без их на то явного согласия и желания.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 17:31  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Цель оправдывает средства. Известный постулат людей, которые заходили так далеко в своём стремлении причинять добро, что нет, спасибо. Лучше совсем не вступать на эту тропу, чем потом думать, какая мера добра оправдывается какой степенью насилия.

И как это связано с тем, что мне мозгов вколотили — когда я по-другому не понимал? Или лучше было бы, чтобы мои родители посмотрели на это и такие: «Ну, наверное, бить детей нельзя, не хорошо, и вообще — цель-то хорошая, а средство плохое», — а я дальше бесился, в универ не поступил, может быть, сел или умер. И надо оговориться: я не считаю, что всех детей надо бить — но если ничего, кроме этого, уже не помогает, то нужно.
цитата Дочь Самурая
Правосудие это когда наказывается виновный, а не жертва.

Я же говорил: она для меня — не жертва. И она виновна так же, как и все в этом городе, и так же, как и Джек. Но в этом конкретном случае — он совершил акт правосудия. Все остальные его насильственные действия против проституток Лондона — это убийства.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:33  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение вчера в 17:36  

сообщение модератора

вернемся к рассказам.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
я по-другому не понимал

Значит, плохо объясняли. Ответственность всегда на старших, сильных, более опытных.

цитата Kvout
же говорил: она для меня — не жертва.

Ну да

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

развращаемый ребёнок это не жертва
она сама виновата. Ок, я поняла вашу точку зрения.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Ок, я поняла вашу точку зрения.
У нас в рассказе не суд. так то был бы суд можно было бы и оправдать. По невменяемости. Но у нас в рассказе опасный маньяк. Впрочем так же как и джек. Собственно фильм Мио мой Мио видели? Там злодей тоже... не совсем злодей. Не по своей воле.. Так что пусть злодействует дальше?
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение вчера в 17:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Значит, плохо объясняли. Ответственность всегда на старших, сильных, более опытных.

Ваше право так думать.


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:46  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Так что пусть злодействует дальше?

Так а что плохого-то? Там это норм, какие вопросы?
Давайте уже определимся оцениваем ли мы поступки ВСЕХ героев этого рассказа в рамках нашей морали, или в рамках морали того общества будущего.
И даже так. В рамках нашей морали

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Джек убил жертву дедушки
, а в рамках их морали

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

дедок вовремя подсуетился и убрал внученьку, которая иначе вскоре бы убила его, просто использовал Джека. Дед реальный кукловод в истории, и все остальные в ней его игрушки

Ни в той, ни в этой системе нет речи о законности, справедливости и правосудии.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Ваше право так думать

Да, я так думаю. Как раз недавно читала роман "Калишвили" и писала отзыв, там эта тема отлично рассмотрена.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение вчера в 17:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Так а что плохого-то? Там это норм, какие вопросы?
Давайте уже определимся оцениваем ли мы поступки ВСЕХ героев этого рассказа в рамках нашей морали, или в рамках морали того общества будущего.
Оценивать с точки зрения НАШЕЙ морали естественно. Ведь жертвы из нашего времени. Собственно это даже не моральная оценка. Я не осуждаю Джульетту. Тут повторяю не суд. Вот фильм хищник. Хищник благородный Охотник. Без шуток кстати. Значит ли что пусть так и дальше? Логика наподобие книги Охотники Красной луны ( кажется так) мне бесконечно чужда. То есть им плохо без охоты. Ничего про них не скажем. Это .. Не осуждение. Это чувство. самообороны.
–––
Чтение-Сила
Страницы: 123...930931932933934935936    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх