| автор |
сообщение |
Алексей121 
миротворец
|
 29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона
_______
Летопись книжного клуба
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Alex Provod
философ
|
|
вчера в 19:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый Ээхкто нибудь читал? Я читал в юности, правда не до конца. Нет, по-моему этот оммаж особо ничего не даёт. ) Не припомню никаких параллелей, по крайней мере в прочитанной части. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхУкладывается в замысел автора слепить из него антигероя, так сказать, «временноблагородного мстителя» злющим горожанам. А кому эти горожане насолили? Вот дедуля с Джульетой да. Опасны. Но горожане то только сами с собой. Так за что собственно мстить то? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Дочь Самурая 
философ
|
|
вчера в 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikПрочитал "Веру наших отцов" Дика. Не понял высоких оценок рассказа.
Начало показалось интересным, несмотря на "политоту", а финал прям дико (хи-хи) слитым. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
вчера в 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНо именно мания. надо отличать манию от реальной цели. как бы...
А вы только то, что вам нравится, читаете — остальное игнорируете?
цитата KvoutДжек — это как раз «ориентированные на миссию», и в этом его цель — очистить город от, как считает, отбросов.
И вот — из текста. Опять.
цитата KvoutСловно сбылась его прежняя мечта об Уайтчепеле. Джек справился о трущобах, о ночлежках. Дед покачал головой:
– Давно уж нет.
Значит, все получилось. Реформы, ради которых он отдал свою бессмертную душу, – они свершились.
цитата KvoutЕго делом было уничтожить самые отвратительные трущобы, что знала страна, и раскрыть глаза викторианцам.
Его мания — очистить город от проституток — и есть его реальная цель. И то, что убийство этих женщин ничего не изменит, для Джека не аргумент: он — миссия с карающим мечом на страже чистоты Уайтчепела, как бы абсурдно для человека без таких патологий это ни звучало. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KvoutЕго мания — очистить город от проституток — и есть его реальная цель Не реальная цель. Все таки не реальная. Как бы ему самому не казалось. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
вчера в 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхУкладывается в замысел автора слепить из него антигероя, так сказать, «временноблагородного мстителя» злющим горожанам.
Вот тут не очень вышло: после убийства Эмили Мэттьюс флёр Декстера пропал, и остался только псих, который уже на следующей странице — просто клоун.
цитата Психопат, мясник, развратник, лицемер, шут.
– Это сделали со мной вы! Зачем?
Его слова были пропитаны исступлением. Лица-цветы превратились в людей, гедонистов, что забрали его в 1888-й на тот бессмысленный вояж насилия.
Ван Клиф, женщина-гардения, злобно ухмыльнулась:
– А ты как думаешь, голова садовая? (Голова садовая – это же верный просторечный оборот, Эрнон? Я плаваю в среднеанглийских диалектах.) Когда ты прикончил Джульетту, Эрнон уже хотел отправить тебя назад. Но с чего вдруг? Он задолжал нам как минимум три формза – и за один прекрасно сошел ты.
Джек орал на них, пока связки на горле не встали дыбом:
– Ведь это было обязательно, да, моя последняя? Это было важно, ради моих реформ… правда?
Эрнон расхохотался:
– Конечно нет. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 19:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНе реальная цель. Все таки не реальная. Как бы ему самому не казалось.
Кмк, это спор ради спора. У героя была цель, как её не назови. И это делает его для меня интереснее, чем Джульетта и её дед. |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь Самураямк, это спор ради спора. У героя была цель, как её не назови. И это делает его для меня интереснее, чем Джульетта и её дед. И опаснее.. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
вчера в 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНе реальная цель. Все таки не реальная. Как бы ему самому не казалось.
Вы издеваетесь? Как я ещё должен написать: для сына Сэма было совершенно реально и понятно, что в собаке живёт Дьявол, который и отдаёт приказы убивать — для такого больного сознания это была цель. У Джека — очистить город: это цель.
Хотя нет, давайте по-другому: какая у Джека цель? Что вы понимаете под выражением “реальная цель” и “нереальная”? |
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательопаснее..
Опять спорно. Уж сколько зла может натворить дедуля с машиной времени даже представить сложно. Но кажется, вам просто нравится спорить. Хотелось бы это делать по более интересным моментам |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
lammik
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
Добрый Ээх
авторитет
|
|
вчера в 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательА кому эти горожане насолили? Вот дедуля с Джульеттой — да. Опасны.
Вот именно, что никому). Элисон виртуозно манипулирует читательской эмпатией. Дедуля был членом «омерзительной восьмёрки» смотрящих, и читатель подспудно переносит его пороки на остальных горожан, не деля на правых/виноватых.
цитата KvoutДекстера пропал, и остался только псих, который уже на следующей странице — просто клоун.
Авторская гиперболизация, связанная с его позицией. Он рассматривает интерес к ультрожестокости как интерес к цирковому номеру (сейчас уже приходят к осуждению цирковой дрессуры как жестокости над зверьём, о как всё закольцевалось  ), т. е. нормализация этой ультрожестокости. Против чего как бы выступает в этом рассказе. |
|
|
Дочь Самурая
философ
|
|
вчера в 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lammikещё там Янцзы обозвали Жёлтой рекой.
Не обратила внимание на этот момент. Но сведение всех странностей скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) к богу |
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхВот именно, что никому). Элисон виртуозно манипулирует читательской эмпатией. у со мной у него не получилось) Мне Джек был неприятен. Правда я могу обвинит горожан в том что слишком поздно отреагировали.. Но пострадали то сами горожане вот в чем дело) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Добрый Ээх
авторитет
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
вчера в 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНу вроде разобрались )
Да как-то нифига не разобрались — вы просто поупотребляли отрицательную частицу “не”, и что из вот этого должно было бы прояснить вашу позицию — решительно непонятно.
цитата просточитательИ опаснее..
цитата просточитательНе реальная цель. Все таки не реальная.
цитата Но именно мания. надо отличать манию от реальной цели. как бы... |
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхЕсли не сложно, сообщения до конца дочитывай. Я там про Деда/горожан, с Джеком более-менее просто. дочитываю))) Я пишу что мне Джек у Эллисона НАСТОЛЬКО неприятен. Что горожане точно неприятными не кажутся. Как бы выбор стороны происходит мгновенно. Еще точнее после той цитаты что я цитировал. То есть джек НАСТОЛЬКО неприятен. Что горожане вполне себе смотрятся. Причем сразу) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Kvout
гранд-мастер
|
|
вчера в 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхАвторская гиперболизация, связанная с его позицией.
Да, я согласен — всё в соответствии с планом. Хотел написать: слишком быстро — с психа на клоуна перескакивает, но проскочила последняя треть рассказа в голове. Так что признаю — схема с цирком отрабатывается: вот номер с женщиной, вот с мужчиной, вот с матерью, а вот — зрители устали и уходят. |
|
|
цитировать